Qual è la fotocamera giusta per te? In questa guida ti consiglio diversi modelli a seconda delle diverse situazioni. La guida viene aggiornata regolarmente.
Nota: è disponibile una versione più aggiornata di questa guida.
Siamo consapevoli che non esiste una risposta univoca alla domanda su quale sia la «fotocamera migliore». La scelta giusta dipende dal budget, dalla situazione iniziale e dalle preferenze. I dispositivi qui elencati sono quelli che noi compreremmo con i nostri soldi. Se vuoi condividere le tue esperienze, scrivile nella colonna dei commenti.
Fotografia da studio: Fujifilm GFX 100 II, Canon EOS R5
Fotografia di paesaggio: Hasselblad X2D, Fujifilm X-H2
Fotografia di reportage: Nikon Z 9, Canon EOS R6 Mark II
Fotografia di viaggio: Sony Alpha 6700, Sony RX100 V A
Fotografia sportiva e faunistica: Sony Alpha 1, Canon EOS R7
Le mie impronte digitali cambiano talmente spesso che il mio MacBook non le riconosce più. Il motivo? Se non sono seduto davanti a uno schermo o in piedi dietro a una telecamera, probabilmente mi trovo appeso a una parete di roccia mantenendomi con i polpastrelli.
Le macchine fotografiche preferite della redazione a giugno 2025
di Samuel Buchmann
Vuoi una nuova fotocamera, ma non sai quale acquistare? La giungla di dispositivi è fitta ed estesa. Noi della redazione di Digitec abbiamo sempre gli ultimi modelli tra le mani. In questo articolo, ti mostro quali sono attualmente i miei preferiti. Per la «fotografia sportiva e faunistica» come anche per la «fotografia di viaggio», le raccomandazioni provengono dal collega David Lee. Qui trovi l'ultima versione di aprile 2023. La lista viene aggiornata regolarmente.
Se cerchi la massima qualità dell'immagine non puoi fare a meno di un sensore di medio formato. Per i ritratti, l'autofocus con rilevamento degli occhi affidabile è estremamente pratico. Questa combinazione è attualmente disponibile solo in una fotocamera: la Fujifilm GFX 100 II. Offre una fantastica qualità d'immagine e tutti i comfort moderni, come un buon stabilizzatore d'immagine e ampie funzioni video. Non esiste strumento migliore per lo studio. Qui trovi la recensione dettagliata della GFX 100 II.
Per full frame, sceglierei la Canon EOS R5 in studio. Ha ormai tre anni e quindi è relativamente economica per le sue prestazioni. Con 45 megapixel, la risoluzione è ancora contemporanea e i toni della pelle di Canon sono i migliori tra tutti i produttori. L'R5 è un'ottima fotocamera tuttofare anche sotto altri aspetti. David non ha trovato quasi nessun punto debole. Se puoi aspettare, la pazienza ti ripagherà: l'anno prossimo è previsto il modello successivo dell'R5. Ma all'inizio sarà sicuramente più costoso.
La qualità dell'immagine della Hasselblad X2D è straordinaria. Risoluzione, gamma dinamica e comportamento al rumore sono tutti straordinariamente buoni. Per quanto riguarda la fotografia di paesaggi, è la fotocamera dei miei sogni per ragioni esoteriche: era da tanto che non mi sono divertito a fotografare come ho fatto con la sorprendente piccola fotocamera di medio formato. Mi piacciono tanto i colori e l'aptica, come anche l'ergonomia, sono di un altro pianeta. La X2D, la fotocamera più costosa di questa lista, costa 9000 franchi – senza obiettivi, altrettanto costosi. Questo prezzo non può essere giustificato razionalmente. In questo test puoi leggere perché si tratta, tuttavia, di una scelta legittima per un budget illimitato.
All'altra estremità dello spettro rapporto prezzo-prestazioni, c'è la Fujifilm X-H2. La fotocamera costa 1800 franchi e offre comunque un'ottima risoluzione di 40 megapixel. Grazie al sensore APS-C, sia il corpo che gli obiettivi sono belli piccoli. A causa del piccolo sensore, il comportamento al rumore ad alti ISO è leggermente peggiore rispetto a quello di una full frame, ma questo non è particolarmente rilevante nella fotografia di paesaggio. Anche l'autofocus imperfetto non influisce sui soggetti statici. Qui trovi il test dettagliato della X-H2.
Poiché le riviste necessitano spesso di immagini in formato verticale, le fotocamere con impugnatura verticale fissa sono onnipresenti nel mondo della fotografia giornalistica. La Nikon Z9 è una versione contemporanea di questo modello. È velocissima, estremamente robusta ed è molto comoda da tenere. La qualità dell'immagine è eccellente, così come l'autofocus. Anche se si fanno delle riprese solo ogni tanto, la Z 9 rimane comunque al top. Gli unici svantaggi sono il peso e il prezzo – quest'ultimo si colloca anche nel segmento professionale. Qui trovi maggiori informazioni. Se l'impugnatura verticale non fa per te, puoi ottenere praticamente le stesse prestazioni in un corpo più compatto con la Nikon Z 8.
La Canon EOS R6 Mark II è un'altra scelta buona e costa anche meno. È veloce e l'autofocus è molto buono, soprattutto per scattare foto, così come anche il comportamento al rumore. Ma la cosa più importante in questa categoria è che trovo gli attuali corpi Canon molto piacevoli da tenere in mano. La R6 Mark II risulta ben bilanciata anche con obiettivi più pesanti come l'RF 70-200mm f/2.8L. Ritengo inoltre che la risoluzione di 24 megapixel sia un buon compromesso tra qualità e dimensioni dei file se si scattano migliaia di foto. Ecco il test dettagliato.
È pratico quando in viaggio puoi fotografare tutti i tipi di soggetto con un solo obiettivo. Anche il peso non dovrebbe essere troppo elevato. Le fotocamere con un sensore più piccolo hanno quindi un vantaggio. Nel mio test di confronto di fotocamere compatte, la Sony Alpha 6700 mi ha convinto di più. Insieme all'obiettivo 18-135 mm, buono ed economico, è un pacchetto completo: buona qualità dell'immagine, ottima messa a fuoco automatica, eccellenti funzioni video.
La Sony RX100 si rivela già da diversi anni la compagna ideale durante escursioni e passeggiate. Si può mettere in tasca, è sempre a portata di mano e ha tutto ciò che serve. Il mirino, in particolare, è pratico. Il modello preferito di David è la RX100 V A, ma non è più disponibile. La nuova variante è la RX100 VII, più costosa ma con una maggiore autonomia.
La Sony Alpha 1 non è nuovissima, ma è ancora di altissimo livello. È abbastanza veloce per la fotografia sportiva, faunistica e d'azione e ha un'eccellente autofocus. Grazie alla risoluzione di 50 megapixel, il motivo viene riprodotto con una qualità sufficiente anche quando si ritaglia pesantemente l'immagine. In questo modo, la caccia ai soggetti agili diventa molto più facile. Con il 200-600mm, Sony offre un obiettivo compatibile ottimo, che, a differenza dell'Alpha 1, non è così costoso. Qui trovi una recensione della fotocamera.
Con la EOS R7 e i suoi due super teleobiettivi leggeri, Canon dimostra che l'attrezzatura per la fotografia sportiva e faunistica non deve necessariamente costare una fortuna. L'autofocus della fotocamera è sensazionalmente buono per questo prezzo. Con i super teleobiettivi già citati, si possono facilmente fotografare anche uccelli canori. Per ottenere una qualità dell'immagine davvero buona, tuttavia, con le piccole aperture e il sensore APS-C è necessaria molta luce, idealmente il sole. Qui trovi il test.
Se vuoi filmare esclusivamente, ti consiglio la Sony FX3. La qualità video 4K è molto buona, indipendentemente dalla frequenza di aggiornamento. Anche a 120 FPS, il crop è minimo e la scelta di formati di file è vastissima. Il corpo viene raffreddato attivamente ed è dotato di filettature da 1/4 di pollice nelle quali è possibile fissare tutti i tipi di accessori senza un case aggiuntivo. Anche il funzionamento dell'FX3 è completamente orientato alle riprese. È dotato di un'impugnatura XLR alla quale è possibile collegare microfoni professionali. Qui trovi maggiori dettagli.
La Panasonic Lumix S5II è molto più economica della FX3. Anch'essa ha un sensore full frame e la sua qualità video è buona. La Lumix riprende solo in 4K a un massimo di 60 FPS, ma anche in 6K fino a 30 FPS. L'autofocus ha finalmente raggiunto l'alto livello della concorrenza grazie al nuovo rilevamento di fase. Nel test, anche la gamma dinamica e i colori del profilo log di Panasonic risultano particolarmente positivi.
Ad aspiranti vlogger consiglio la Sony ZV-E1. Ha lo stesso sensore full frame della FX3, ma costa quasi la metà. L'unica cosa a cui si deve rinunciare è il raffreddamento attivo e l'alloggiamento professionale. D'altro canto, la ZV-E1 è molto più compatta. Insieme a un obiettivo come il Sony FE 20-70 mm f/4 G, si ottiene una combinazione versatile di eccellente qualità dell'immagine e leggerezza. A ciò si aggiungono nuove funzioni IA e uno stabilizzatore digitale d'immagine molto potente. Ecco come si presenta.
Ti consiglio la Sony FX30 se vuoi avere i vantaggi del corpo professionale della Sony FX3 ma non vuoi pagare 5000 franchi. Per meno della metà, devi solo rinunciare a una cosa: invece di un sensore full frame, la FX30 ne ha uno in formato APS-C. Soprattutto per il vlogging, questo può essere un vantaggio, in quanto è possibile utilizzare obiettivi APS-C più piccoli. In questo modo si risparmia sul peso. La perdita di qualità rispetto a un sensore grande è gestibile, come dimostra il breve test.
