Nikon Z 6II: quali sono i vantaggi di due processori?
1.12.2020
Traduzione: tradotto automaticamente
Due processori invece di uno solo: come influisce sulle prestazioni della fotocamera? L'ho provato con la Nikon Z6 II e non sono rimasto particolarmente colpito.
Le nuove Nikon Z 6II e Z 7II sono dotate di due processori d'immagine Expeed. Voglio scoprire quali sono i risultati effettivi con alcuni test.
Tutto due volte meglio?
Nikon scrive sulla pagina prodotto della Z6 II: "Due processori Expeed raddoppiano le prestazioni disponibili - dall'autofocus alla capacità del buffer". Non dice molto di più sui processori, ma sembra piuttosto impressionante. Diamo un'occhiata.
La memoria di buffer è molto interessante.
La memoria tampone è davvero impressionante e non mi limita in alcun modo nello scattare foto. Secondo Nikon, può contenere 200 JPEG o 124 file RAW. Si tratta di un miglioramento significativo rispetto alla Z6, che aveva 47 JPEG e 35 file RAW.
Ad un'analisi più attenta, si scopre che queste specifiche si applicano solo ai file RAW con profondità di colore a 12 bit. Un RAW a 14 bit è circa il 25 percento più grande, quindi il buffer dura meno.
Passiamo alla velocità di scatto continuo. La scheda tecnica mostra già che le prestazioni non sono affatto raddoppiate. La velocità di scatto continuo della Nikon Z 6II è di un massimo di 14 foto al secondo. La Z6 con un solo processore raggiunge i 12 fps. Entrambi i valori si riferiscono a JPEG e RAW a 12 bit. Con la profondità di colore a 14 bit, si arriva rispettivamente a 10 e 9 immagini al secondo.
Non so perché non ne escano altri. Tuttavia, mi sembra ovvio che i due processori debbano coordinare il loro lavoro, il che comporta delle perdite.
L'autofocus
L'autofocus dovrebbe funzionare più velocemente grazie ai due processori. Questo ha senso, perché il riconoscimento e l'inseguimento del soggetto richiedono molta potenza di calcolo. Occhi e volti devono essere riconosciuti quasi in tempo reale. Oltre al processore d'immagine, la Nikon D850 dispone di un processore separato per il tracking dell'autofocus. Ciò significa che la Z 6II e la Z 7II non sono le prime fotocamere con due processori, ma sono le prime a raddoppiare il processore esistente.
Ma l'autofocus è due volte più veloce o due volte più buono grazie ai due processori? Ovviamente no. Innanzitutto, la velocità non dipende solo dalla potenza di calcolo. Inoltre, è probabile che si verifichino anche delle perdite dovute alla messa a punto dei due processori.
Cosa significa "prestazioni doppie" per l'autofocus? Come si può misurare? Non ne ho idea. Penso che l'affermazione sia insensata già solo per questo motivo.
Poiché non posso misurare le prestazioni dell'autofocus?
Non potendo misurare le prestazioni dell'autofocus, mi affido al mio istinto. Questo mi dice: c'è un progresso, ma non è un salto quantico. Anche con la prima Z6 sono riuscito a scattare alcune buone foto di animali. All'epoca utilizzavo ancora l'adattatore per gli obiettivi SLR. Con la Z6 II utilizzai la seguente combinazione:
Obiettivo
−17%
Nello showroom
CHF1899.– CHF 400.– sconto già dedotto
Nikon Nikkor Z 70-200mm f/2.8 S
Nikon Z, Full-frame, APS-C / DX
Il tracking è utilizzabile in molti casi, ma fallisce con i soggetti che si muovono rapidamente e in modo imprevedibile. Con i gabbiani in volo, non avevo alcuna possibilità di spostare il campo di tracking nel punto giusto abbastanza velocemente. Con soggetti più lenti, come un cigno, ha funzionato bene.
Tuttavia, questo non ha nulla a che fare con la potenza di elaborazione. Piuttosto con il concetto di funzionamento. Tuttavia, se la fotocamera riconosce automaticamente l'occhio o il volto, non c'è bisogno di un noioso posizionamento del campo di tracciamento. Tuttavia, questo funziona solo con persone, cani e gatti. Non funziona con gli uccelli.
Ovviamente posso fare a meno dell'inseguimento e attivare l'autofocus completamente automatico. In questo caso non ho stress, ma non ho nemmeno il controllo su ciò che viene messo a fuoco. Senza il rilevamento dei volti, la fotocamera di solito mette a fuoco il soggetto più vicino. E questo non è sempre giusto.
A mio parere, il riconoscimento degli occhi e del volto funziona bene per le persone. A differenza della Z6, è disponibile anche per le registrazioni video.
Inoltre, la Z6 II ti permette di selezionare un'area dell'immagine per il riconoscimento dei volti e quindi di escludere determinate aree dalla messa a fuoco. Inoltre, se la fotocamera riconosce più volti/occhi, questo viene indicato da una piccola freccia. Premendo il tasto freccia corrispondente, si passa all'occhio o al volto successivo.
La sensibilità del tracking e la velocità dell'AF possono essere regolate. Nel video qui sopra, ho impostato la velocità su alta perché volevo testare la reattività. Tuttavia, sembra troppo nervosa: la imposterei più lenta per uno scatto serio.
Anche se funziona perfettamente, ho l'impressione che il rilevamento dei volti di Sony funzioni un po' più velocemente. Anche la Canon EOS R5 mi sembra leggermente migliore. Ma si tratta di un'impressione soggettiva che non può essere supportata da cifre.
Video e surriscaldamento
La Z6 II può attualmente registrare solo video 4K a 30 fps, proprio come il suo predecessore. Tuttavia, questa situazione è destinata a cambiare con un aggiornamento del firmware, annunciato per febbraio 2021. A quel punto sarà possibile registrare fino a 60 fps. In effetti, la qualità sarebbe doppia.
Questo significa che la fotocamera è in grado di raggiungere i 60 fps.
Questo significa che l'hardware è praticamente equipaggiato per il 4K60. E questo deve essere dovuto al doppio processore, perché il sensore è lo stesso dello Z6.
La domanda è: quanto rapidamente sarà possibile raggiungere i 60 fps?
La domanda è quanto velocemente la fotocamera si surriscalda. Sospetto che una fotocamera con due processori si surriscaldi meno rapidamente quando esegue lo stesso compito. Immagino che lo sviluppo di calore sia distribuito su due punti e che quindi i valori estremi siano meno numerosi.
Siccome la videocamera non è ancora in grado di riprodurre 4K60, purtroppo non sono in grado di fare delle prove. Tuttavia, per avere un'idea, ho eseguito riprese in 4K30 e in Full HD a 120 fps in modalità continua.
La durata della clip della Z6 II è limitata a 30 minuti. In termini di sviluppo del calore, tuttavia, questo non è necessario. Posso registrare quattro clip di seguito in entrambe le modalità di registrazione, per un totale di 2 ore ciascuna, senza alcun avviso o spegnimento automatico. Non ho mai provato a fare registrazioni più lunghe di questa.
Secondo questo report, il predecessore Z6 funziona solo per poco meno di un'ora in circostanze simili. A meno che Nikon non abbia apportato modifiche significative al sistema di raffreddamento, il doppio processore ha un effetto positivo sullo sviluppo del calore. Tuttavia, la fotocamera deve ancora superare il test di resistenza a 60 fps.
Durata della batteria
Due processori consumano più energia di uno. Almeno se le prestazioni sono effettivamente migliori. È quindi lecito aspettarsi un effetto negativo sulla durata della batteria.
Anche questo aspetto è difficile da valutare.
Anche questo aspetto è difficile da misurare con precisione, poiché la durata della batteria dipende da innumerevoli fattori. Posso dire con certezza che i due processori non hanno bisogno del doppio della potenza. Nikon ha anche aumentato la capacità della batteria. La nuova batteria EN-EL15c ha 2280 mAh ed è compatibile con la vecchia EN-EL15b (1900 mAh).
Alimentatore fotocamera
CHF63.90
Nikon Batteria agli ioni di litio EN-EL15C
Accumulatore di carica elettrica
Una sessione fotografica di mezza giornata non è un problema con una sola batteria. A seconda della situazione, può durare anche un giorno intero. La durata di due ore di video ha richiesto un cambio di batteria.
Per le maratone, questa fotocamera può anche essere collegata alla rete elettrica tramite USB-C. È disponibile anche un battery grip che consente di cambiare la batteria durante il funzionamento.
Conclusione: non male, ma non due volte meglio
L'affermazione che con due processori la potenza disponibile è semplicemente doppia è una sciocchezza. Il grande effetto wow non si concretizza. Il vantaggio in termini di velocità è minimo. Lo sviluppo del calore, presumibilmente più favorevole, è più significativo. Tuttavia, il test di resistenza con 4K60 è ancora in corso. È positivo che la batteria non si scarichi in modo sensibilmente più veloce rispetto a quella di un solo processore.
Non so dire fino a che punto questo risultato possa essere generalizzato e applicato ad altri marchi. Ma dubito fortemente che d'ora in poi i due processori saranno installati ovunque. Dopotutto, due processori costano più di uno. <p
David Lee
Senior Editor
David.Lee@digitecgalaxus.chIl mio interesse per il mondo IT e lo scrivere mi hanno portato molto presto a lavorare nel giornalismo tecnologico (2000). Mi interessa come possiamo usare la tecnologia senza essere usati a nostra volta. Fuori dall'ufficio sono un musicista che combina un talento mediocre con un entusiamso eccessivo.
Foto e video
Segui gli argomenti e ricevi gli aggiornamenti settimanali relativi ai tuoi interessi.
10 commenti
later