shutterstock
Hintergrund

Krafttraining reduziert die Beweglichkeit - stimmt das wirklich?

Krafttraining ist weit mehr als nur Muskelaufbau. Es wirkt wie Medizin auf den Körper, da es dazu beitragen kann, die Gesundheitsspanne zu verlängern [1–6]. In dieser Serie betrachten wir weitverbreitete Mythen kritisch. Diesmal geht es um Beweglichkeit und Krafttraining.

Die Beweglichkeit eines Gelenks ist der Winkel, um den es sich von seiner Ruheposition bis zum äussersten Punkt seiner Bewegung in eine beliebige Richtung bewegen kann [7]. Diese Definition beschreibt die Fähigkeit eines Gelenks oder einer Muskelgruppe, sich über den gesamten Bewegungsradius ohne Einschränkungen zu bewegen.

Seit Jahrzehnten ist Stretching als Strategie oder Trainingsmethode, um die Beweglichkeit zu erhöhen respektive erhalten, etabliert. Die Wirksamkeit von Stretching zur Erhöhung der Beweglichkeit ist wissenschaftlich fundiert dokumentiert [8–11].

Krafttraining wird dagegen immer wieder nachgesagt, dass es die Beweglichkeit reduziere. Doch stimmt auch das? Welchen Einfluss hat Krafttraining auf die Beweglichkeit.

Was bewirkt Stretching und was sind die zugrundeliegenden Mechanismen?

Es gibt unterschiedliche Arten von Stretching. Statisches und ballistisches Stretching sowie propriozeptives neuromuskuläres Fazilitationstraining (engl. proprioceptive neuromuscular facilitation (PNF)). Das weitaus verbreitetste ist das statische Stretching. Statisches Dehnen ist das Halten einer Dehnposition über einen bestimmten Zeitraum (z.B. 30 s), um die Flexibilität zu erhöhen. Ballistisches Dehnen nutzt schwungvolle, federnde Bewegungen, um die Muskulatur über ihre normale Bewegungsreichweite hinaus zu dehnen, während PNF durch abwechselndes Anspannen und Entspannen der Muskeln die Dehntoleranz und Beweglichkeit verbessert.

In der Forschung gibt es zwei Konzepte, die erklären, wie Dehnen die Flexibilität verbessert. Die erste Idee, die mechanische Theorie [12], besagt, dass sich die Eigenschaften der Muskeln und Sehnen ändern. Das zweite Konzept, die sensorische Theorie [13,14], erklärt, dass der Körper mehr Dehnung aushält, also die Toleranz gegenüber Dehnung steigt [15].

Stretching erhöht die Dehnungstoleranz und reduziert die Muskelsteifigkeit

Blazevich et al. [16] untersuchten, wie sich ein dreiwöchiges statisches Wadendehnen auf Beweglichkeit, Muskel- und Nervenfunktion auswirkt. 22 Männer wurden zufällig in eine Dehn- (n=12) oder Kontrollgruppe (n=10) eingeteilt. Die Dehngruppe führte zweimal täglich Wadendehnungen durch (4 x 30 s). Die Kontrollgruppe machte nichts davon. Vor und nach den 3 Wochen wurden Messungen von Beweglichkeit, Muskelaktivität, Nervenreflexen und Muskelarchitektur durchgeführt.

Die Resultate deuten darauf hin, dass die verbesserte Beweglichkeit auf eine erhöhte Dehnungstoleranz, eine verlängerte Faszikellänge sowie eine reduzierte Muskelsteifigkeit zurückzuführen ist, da keine Veränderungen in der Muskelaktivierung oder den Sehneneigenschaften beobachtet wurden.

Stretching erhöht die Beweglichkeit unabhängig von der Wahl der Methode

Konrad, Stafilidis und Tilp [8] analysierten die akuten Auswirkungen von statischem und ballistischem Stretching sowie PNF auf die Muskel- und Sehneneigenschaften des Unterschenkels. 122 Probanden wurden zufällig in vier Gruppen aufgeteilt: statisches, ballistisches und PNF-Stretching sowie eine Kontrollgruppe. Vor und nach einer 4x30 Sekunden dauernden Stretching-Intervention wurden verschiedene Parameter gemessen.

Die Studie zeigte, dass alle drei Stretching-Methoden zu einer signifikanten Erhöhung der Beweglichkeit führten (statisch: +4,3 %, ballistisch: +4,5 %, PNF: +3,5 %). Gleichzeitig bewirkte Stretching eine Verringerung des passiven Gelenkmoments sowie der Muskel- und der Muskel-Sehnen-Steifigkeit. Nur bei PNF-Stretching reduzierte sich die maximale Kraftentwicklung um 4,6%. Ein einzelnes Stretching, unabhängig von der Methode, erhöht also die Beweglichkeit und reduziert die Muskelsteifigkeit.

Neuronale Aspekte sind auch wichtig

Auch neuronale Aspekte scheinen eine Rolle zu spielen. Sowohl akutes wie auch chronisches Dehnen führen, auf unterschiedliche Art und Weise der neuronalen Steuerung und Reflexaktivität, zur Erhöhung der Beweglichkeit. Beim akuten Dehnen wird die Erregbarkeit der spinalen Reflexe verringert, was zu einer Reduktion der Muskelspannung führt und so eine kurzfristige Verbesserung der Beweglichkeit ermöglicht. Chronisches Dehnen hingegen senkt die tonische Reflexaktivität, wodurch sich die Beweglichkeit erhöht [14].

Stretching erhöht also die Beweglichkeit. Die entsprechenden Mechanismen involvieren eine Erhöhung der Dehnungstoleranz und eine Reduktion der Muskelsteifigkeit sowie neuronale Aspekte.

Und was ist jetzt mit Krafttraining und Beweglichkeit?

Stretching ist nicht die einzige Methode, um die Beweglichkeit zu verbessern. Auch Krafttraining kann die Beweglichkeit fördern.

Eine kürzlich veröffentlichte systematische Review und Metaanalyse [17], die 55 Studien inkludierte, liefert interessante Erkenntnisse zur Wirkung von Krafttraining auf unsere Beweglichkeit. Wer mit Gewichten, an Fitnessgeräten oder beim Pilates trainiert, kann seine Beweglichkeit deutlich verbessern.

Die positiven Effekte des Krafttrainings waren vergleichbar mit denen von klassischen Stretch-Übungen. Auch eine Kombination aus beiden Trainingsmethoden zeigte ähnliche Erfolge wie reines Dehnen. Besonders erfreulich: Menschen, die bisher wenig Sport gemacht haben, profitierten am stärksten vom Krafttraining – ihre Beweglichkeit verbesserte sich mehr als doppelt so stark wie bei bereits sportlich aktiven Personen.

Das Geschlecht der Teilnehmenden und die Art der Muskelanspannung spielten für die Ergebnisse keine wesentliche Rolle. Auch das Alter der Trainierenden sowie die Dauer und Häufigkeit des Trainings hatten keinen nennenswerten Einfluss auf die Verbesserung der Beweglichkeit. Die Studie schlussfolgerte, dass Dehnen vor oder nach dem Training nicht zwingend nötig sei, da bereits das Krafttraining die Beweglichkeit erhöht.

Ähnliche Resultate zeigen weitere systematische Reviews und Meta-Analysen [18,19]. Krafttraining, bei Training über das volle Bewegungsausmass, reduziert demnach die Beweglichkeit nicht nur nicht, sondern kann sie im Gegenteil sogar steigern.

Referenzen

  1. Thompson WR, Sallis R, Joy E, Jaworski CA, Stuhr RM, Trilk JL. Exercise Is Medicine. Am J Lifestyle Med. 2020;14: 511–523. doi:10.1177/1559827620912192
  1. Westcott WL. Resistance training is medicine: Effects of strength training on health. Curr Sports Med Rep. 2012;11: 209–216. doi:10.1249/JSR.0b013e31825dabb8
  1. Booth FW, Roberts CK, Laye MJ. Lack of exercise is a major cause of chronic diseases. Compr Physiol. 2012;2: 1143–1211. doi:10.1002/cphy.c110025.Lack
  1. Pedersen BK, Saltin B. Exercise as medicine - Evidence for prescribing exercise as therapy in 26 different chronic diseases. Scand J Med Sci Sport. 2015;25: 1–72. doi:10.1111/sms.12581
  1. Sawan SA, Nunes EA, Lim C, McKendry J, Phillips SM. The Health Benefits of Resistance Exercise: Beyond Hypertrophy and Big Weights. Exerc Sport Mov. 2023;1. doi:10.1249/ESM.0000000000000001
  1. Shailendra P, Baldock KL, Li LSK, Bennie JA, Boyle T. Resistance Training and Mortality Risk: A Systematic Review and Meta-Analysis. Am J Prev Med. 2022;63: 277–285. doi:10.1016/J.AMEPRE.2022.03.020
  1. Kent M. The Oxford Dictionary of Sports Science & Medicine. Oxford Dict Sport Sci Med. 2006. doi:10.1093/acref/9780198568506.001.0001
  1. Konrad A, Stafilidis S, Tilp M. Effects of acute static, ballistic, and PNF stretching exercise on the muscle and tendon tissue properties. Scand J Med Sci Sport. 2017;27: 1070–1080. doi:10.1111/sms.12725
  1. Konrad A, Gad M, Tilp M. Effect of PNF stretching training on the properties of human muscle and tendon structures. Scand J Med Sci Sport. 2015;25: 346–355. doi:10.1111/sms.12228
  1. Konrad A, Tilp M. Increased range of motion after static stretching is not due to changes in muscle and tendon structures. Clin Biomech. 2014;29: 636–642. doi:10.1016/j.clinbiomech.2014.04.013
  1. Behm DG. The science and physiology of flexibility and stretching : implications and applications in sport performance and health. Routledge; 2025. Available: https://www.routledge.com/The-Science-and-Physiology-of-Flexibility-and-Stretching-Implications-and-Applications-in-Sport-Performance-and-Health/Behm/p/book/9781032709079
  1. Magnusson SP, Simonsen EB, Aagaard P, Gleim GW, McHugh MP, Kjaer M. Viscoelastic response to repeated static stretching in the human hamstring muscle. Scand J Med Sci Sports. 1995;5: 342–347. doi:10.1111/J.1600-0838.1995.TB00056.X
  1. Weppler CH, Magnusson SP. Increasing Muscle Extensibility: A Matter of Increasing Length or Modifying Sensation? Phys Ther. 2010;90: 438–449. doi:10.2522/PTJ.20090012
  1. Guissard N, Duchateau J. Neural aspects of muscle stretching. Exerc Sport Sci Rev. 2006;34: 154–158. doi:10.1249/01.JES.0000240023.30373.EB
  1. Magnusson SP, Simonsen EB, Aagaard P, Soørensen H, Kjær M. A mechanism for altered flexibility in human skeletal muscle. J Physiol. 1996;497: 291–298. doi:10.1113/JPHYSIOL.1996.SP021768
  1. Blazevich AJ, Cannavan D, Waugh CM, Miller SC, Thorlund JB, Aagaard P, et al. Range of motion, neuromechanical, and architectural adaptations to plantar flexor stretch training in humans. J Appl Physiol. 2014;117: 452–462. doi:10.1152/JAPPLPHYSIOL.00204.2014/ASSET/IMAGES/LARGE/ZDG0161411140007.JPEG
  1. Alizadeh S, Daneshjoo A, Zahiri A, Anvar SH, Goudini R, Hicks JP, et al. Resistance Training Induces Improvements in Range of Motion: A Systematic Review and Meta-Analysis. Sport Med. 2023;53: 707–722. doi:10.1007/s40279-022-01804-x
  1. Afonso J, Ramirez-Campillo R, Moscão J, Rocha T, Zacca R, Martins A, et al. Strength training versus stretching for improving range of motion: A systematic review and meta-analysis. Healthc. 2021;9: 427. doi:10.3390/HEALTHCARE9040427/S1
  1. Favro F, Roma E, Gobbo S, Bullo V, Blasio A Di, Cugusi L, et al. The Influence of Resistance Training on Joint Flexibility in Healthy Adults: A Systematic Review, Meta-analysis, and Meta-regression. J Strength Cond Res. 2024. doi:10.1519/JSC.0000000000005000
Titelbild: shutterstock

7 Personen gefällt dieser Artikel


User Avatar
User Avatar

Molekular- und Muskelbiologe. Forscher an der ETH Zürich. Kraftsportler.


Fitness
Folge Themen und erhalte Updates zu deinen Interessen

Sport
Folge Themen und erhalte Updates zu deinen Interessen

Gesundheit
Folge Themen und erhalte Updates zu deinen Interessen

Diese Beiträge könnten dich auch interessieren

  • Hintergrund

    Training mit freien Gewichten oder Maschinen? Das ist hier die Frage

    von Claudio Viecelli

  • Hintergrund

    Magnesium hilft gegen Muskelkrämpfe - stimmt das wirklich?

    von Claudio Viecelli

  • Hintergrund

    Krafttraining: Was ist effektiver – konzentrisch, exzentrisch oder isometrisch?

    von Claudio Viecelli

Kommentare

Avatar