Retroscena

Cats: The Butthole Cut offre una visione approfondita dei mali di Hollywood

Dominik Bärlocher
12.5.2020
Traduzione: tradotto automaticamente

"Cats" è uno dei più affascinanti flop cinematografici degli ultimi anni. Da qualche parte si suppone che ci sia un montaggio in cui i gatti hanno l'ano. La ricerca del taglio con il buco del culo rivela uno spaccato delle terribili condizioni di lavoro a Hollywood.

La pellicola cinematografica "Cats" è uno dei film più affascinanti degli ultimi anni. Non perché la versione hollywoodiana del musical scritto da Andrew Lloyd Webber fosse così bella, ma perché il film è così brutto. Niente di questo film va bene.

Si sono diffuse voci sul film. La più insistente è che una volta esisteva una versione del film in cui i gatti avevano genitali anatomicamente corretti. In altre parole, una volta ogni gatto aveva un ano. Un ano visibile. Nacque così la leggenda del "taglio del buco del culo".

Questo è ormai un dato di fatto.

Ora è una realtà. Almeno per qualche minuto. Perché dopo i pochi minuti di "haha", si apre un abisso in cui vengono messe a nudo le condizioni di lavoro delle produzioni hollywoodiane, le idiosincrasie di un regista e l'invisibilità di coloro che realizzano il tuo film.

Ma prima di tutto, la leggenda del "taglio del buco del culo".

Ma prima, la parte divertente.

La leggenda del "taglio del buco del culo"

È il 18 marzo 2020 e il comico Jack Waz parla di un amico su Twitter. Stava lavorando al film "Cats" a Hollywood. Il suo compito era quello di assicurarsi che i gatti umanoidi del film non avessero l'ano visibile.

Conclude: Da qualche parte deve esistere una versione del film in cui gli inquietanti ibridi uomo-gatto del film hanno un ano anatomicamente corretto.

Il taglio del buco del culo.

Non ci vuole molto perché #ButtholeCut e #ReleaseTheButtholeCut facciano tendenza su Twitter. Mentre i media si sono messi sulle tracce del Cut, i 21 dipendenti degli XVP Studios di Chicago si sono seduti e hanno deciso di rendere il mondo un posto migliore.

Quasi 900.000 spettatori hanno guardato questo video.

La verità dietro il culo

Ma sono mai esistiti gatti con l'ano? Essendo Twitter, c'è sempre qualcuno che conosce qualcuno che ha avuto a che fare con l'argomento del giorno. Tra questi c'è lo sceneggiatore e creatore di effetti speciali Ben Mekler, che si è guadagnato i galloni con "G.I. Joe: Retaliation". Ha chiesto a un collega che, a quanto pare, ha lavorato anche a "Cats". La risposta del collega:

Non ci sono mai state immagini di gatti con After. O certamente non come decisione consapevole di progettazione, non che io abbia visto. Ma c'erano circa una dozzina di scatti in cui la pelle e la pelliccia dei gatti erano animate in modo da sembrare genitali femminili e ano piuttosto pelosi. Una coincidenza. Il lavoro (come accade di solito nei film che richiedono molta CGI) è stato affidato al reparto 2D, che ha dovuto correggere le cose non appena sono state scoperte. Le riunioni quotidiane erano quindi sempre delle strane discussioni in cui le persone dovevano tirare fuori tutto il loro coraggio e dire:
Questa sembra una vagina? "Anonymous, via Ben Mekler, Twitter, 18. März 2020

Davvero divertente.

La pratica apre uno sguardo piuttosto sinistro dietro le quinte di Hollywood. Le indagini dei giornalisti riportano alla luce vecchi tweet. Dopo che "Cats" è stato premiato agli Oscar a febbraio dalle sue stesse star James Corden e Rebel Wilson sono stati ridicolizzati, Yves McCrae ha parlato:

Ehi ragazzi, non ho guardato tutti gli Oscar, ma presumo che siano stati davvero di classe e mi abbiano ringraziato per le 80 ore di lavoro che ho fatto fino a quando non sono stato licenziato e lo studio ha chiuso i battenti.
Yves McCrae, Twitter, 11. Februar

Stranamente, la pagina IMDB di Yves McCrae non riporta il suo coinvolgimento in "Cats". Ma IMDB è almeno in parte curato dagli utenti, quindi non è necessariamente completo.

Ma McCrae, coinvolto o meno, non è l'unico a parlare delle condizioni di lavoro nel film.

"Quasi schiavitù" a Hollywood?

La rivista The Daily Beast ha parlato con un animatore del film dopo la vicenda del taglio del buco del culo. Questo, o questo, parla di settimane di 90 ore e di dormire sotto la scrivania. Tutto perché il regista Tom Hooper non capisce il processo di animazione,

Con gli effetti generati al computer, le singole sequenze vengono renderizzate due volte, cioè calcolate in un film dal computer. Il primo processo di rendering genera il cosiddetto playblast, una versione grezza in cui sono riconoscibili solo i movimenti e le forme. Le texture e i colori sono ancora completamente assenti in questa versione, poiché il computer impiega un tempo sproporzionato per calcolare i colori, la luce, le texture e così via. I playblast servono per esaminare un movimento e, se necessario, migliorarlo prima del complesso processo di rendering.

Tom Hooper, tuttavia, non lo capiva e chiedeva sempre versioni completamente renderizzate dei suoi gatti. Se mai riusciva a vedere un Playblast, mandava email di cattivo gusto ai dipendenti. Peggio ancora: Tom Hooper chiedeva spesso che i suoi gatti in CGI imitassero esattamente i movimenti dei gatti veri. "E come tutti sappiamo: I gatti non ballano", racconta la fonte anonima a The Daily Beast.

Alla fine, sei anni fa, Tom Hooper ha chiesto che i suoi gatti in CGI imitassero esattamente i movimenti dei gatti reali.

Alla fine passarono sei mesi prima che il primo trailer fosse completato. Questo lasciava agli animatori solo quattro mesi prima che la versione cinematografica venisse completata. Perché "Cats" doveva partecipare alla corsa agli Oscar. Il film fu quindi completato solo il giorno prima della prima.

"Per noi è stata quasi una schiavitù. C'era così tanto lavoro, così poco tempo e tutto era complicato", racconta la fonte a The Daily Beast, "Eravamo così presi dal tempo che non avevamo tempo per nulla. Quindi quando la gente dice 'Oh, gli effetti non erano buoni' o 'Le animazioni non sono buone' o cose del genere, non è colpa degli animatori. Non abbiamo tempo. Sei mesi per un trailer di due minuti e quattro mesi per un film completo di 90 minuti. Sono bravo in matematica... e chiunque può capire che non ha senso."

Quindi, è tutto. Ho esaurito i sinonimi. Quindi: gatto stronzo. Così, tanto per dire.

A 105 persone piace questo articolo


User Avatar
User Avatar

Giornalista. Autore. Hacker. Sono un contastorie e mi piace scovare segreti, tabù, limiti e documentare il mondo, scrivendo nero su bianco. Non perché sappia farlo, ma perché non so fare altro.


Audio
Segui gli argomenti e ricevi gli aggiornamenti settimanali relativi ai tuoi interessi.

Film e serie
Segui gli argomenti e ricevi gli aggiornamenti settimanali relativi ai tuoi interessi.

Potrebbero interessarti anche questi articoli

  • Retroscena

    «Joker»: è lecito simpatizzare per gli assassini di massa?

    di Luca Fontana

  • Retroscena

    E taglia! Perché non si vedono pornostar in "Event Horizon" e non si vedranno mai

    di Dominik Bärlocher

  • Retroscena

    Effetti pratici: Per amore della realtà

    di Dominik Bärlocher

50 commenti

Avatar
later