Samuel Buchmann
En coulisse

Les prix du streaming en Allemagne, en Suisse et aux États-Unis

Samuel Buchmann
11/2/2025
Traduction : Sophie Boissonneau

En Suisse, de nombreuses personnes pensent payer plus cher que les pays voisins pour les services de streaming. J’ai fait le calcul et je peux vous affirmer que ce n’est pas si simple.

Ce qui me dérange particulièrement, c’est la majoration de plus de 50 % du prix en Suisse par rapport à l’Allemagne. Rien ne peut le justifier.
Extrait du commentaire de Zumi_Digi

Le sujet est cependant plus complexe qu’il n’y paraît. Tout d’abord parce qu’on néglige souvent des détails comme le taux de change et la TVA, mais aussi parce qu’il peut y avoir différentes explications à la colère :

  1. les abonnements suisses sont plus rentables pour Netflix et compagnie ;
  2. le coût des services de streaming pèse plus lourd dans les budgets des foyers suisses.

Dans cet article, j’examine ces deux hypothèses d’un point de vue statistique. Pour ce faire, j’analyse cinq fournisseurs de streaming : Netflix, Disney, Apple, Spotify et YouTube. J’ajuste d’abord les prix en fonction des taux de change et des impôts, puis du pouvoir d’achat et de l’égalité salariale.

Les prix absolus

Les cinq services ont continuellement augmenté leurs prix au cours des dernières années. Voici les prix pour la Suisse (premier graphique), l’Allemagne (deuxième graphique) et les États-Unis (troisième graphique).

Dans tout l’article, j’utilise les prix des produits suivants :

  • Netflix : abonnement standard ;
  • Disney+ : abonnement le moins cher sans publicité ;
  • Apple TV+ : abonnement standard ;
  • Spotify Premium : abonnement individuel ;
  • YouTube Premium : abonnement individuel.

Les abonnements suisses sont-ils vraiment plus rentables ?

Pour une comparaison équitable entre les pays, je convertis tous les prix en dollars américains en utilisant les taux de change historiques. En outre, je déduis la TVA en Suisse et en Allemagne, car elle n’est pas comprise dans les prix américains. Ainsi, les chiffres montrent combien les entreprises gagnent réellement par abonnement. Sur le premier graphique, vous voyez le prix moyen, sur les suivants, ceux des différents fournisseurs.

En moyenne, un abonnement suisse rapporte 16 % de plus qu’un abonnement américain aux cinq fournisseurs. L’écart est particulièrement important pour YouTube (32 %), suivi de Netflix et Spotify (20 % chacun). C’est l’Allemagne qui présente les écarts les plus flagrants. Là-bas, un abonnement rapporte en moyenne 61 % de moins aux géants du streaming qu’en Suisse et 39 % de moins qu’aux États-Unis.

Quel est le poids du streaming dans le budget d’un foyer ?

Les différents niveaux de prix ne sont pas le fruit du hasard. Les entreprises à but lucratif visent le profit. Pour elles, la question n’est pas de savoir combien elles doivent demander pour couvrir les frais, mais combien elles peuvent demander sans que vous vous en détourniez. Et cette limite varie selon les pays.

De ce point de vue, la Suisse et l’Allemagne se retrouvent actuellement en meilleure position, l’ordre changeant en fonction de l’année et du service de streaming. Les coûts des abonnements pèsent donc partout à peu près pareil sur les 90 % de revenus les plus bas. Il existe bien sûr des différences régionales supplémentaires au sein des pays, qui ne sont pas représentées ici.

Conclusion : plus cher, mais pas plus douloureux

Oui, le streaming coûte plus cher en Suisse que dans d’autres pays. La différence de prix avec les États-Unis est toutefois relativement faible. En moyenne, Netflix, Disney, Apple, Spotify et YouTube n’y gagnent que 16 % de plus. La différence est plus nette avec l’Allemagne, où les fournisseurs encaissent 61 % de moins que sur les abonnements suisses.

On ne peut toutefois pas s’offrir deux fois plus de services à Berlin qu’à Zurich. En effet, si l’on tient compte du pouvoir d’achat et de l’égalité salariale, les abonnements de streaming font à peu près autant mal en Suisse qu’en Allemagne et actuellement même moins qu’aux États-Unis.

Comme la plupart des entreprises mondiales de services, Netflix et autres adaptent très précisément leurs prix à la situation économique de la population locale. Quant à savoir si cette réalité capitaliste est équitable, la question reste ouverte, mais vous avez désormais une base de données plus solide pour tenter d’y répondre.

À vos commentaires !

Photo d’en-tête : Samuel Buchmann

Cet article plaît à 464 personne(s)


User Avatar
User Avatar

Mon empreinte digitale change régulièrement au point que mon MacBook ne la reconnaît plus. Pourquoi ? Lorsque je ne suis pas assis devant un écran ou en train de prendre des photos, je suis probablement accroché du bout des doigts au beau milieu d'une paroi rocheuse. 


Audio
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.

Films et séries
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.

En coulisse

Des informations intéressantes sur le monde des produits, un aperçu des coulisses des fabricants et des portraits de personnalités intéressantes.

Tout afficher

Ces articles pourraient aussi vous intéresser

  • En coulisse

    Adieu Hollywood, bonjour l’anime : comment le Japon redéfinit la culture

    par Luca Fontana

  • En coulisse

    La « Lex Netflix » arrive : une question de patriotisme ?

    par Luca Fontana

  • En coulisse

    « Le streaming, c’est comme un deuxième travail » : le directeur de Sky Suisse s’exprime sur la frustration liée aux séries, les algorithmes et la nouvelle norme

    par Luca Fontana