
Opinione
La seconda stagione di «Mercoledì» è un disastro
di Luca Fontana

Dopo tre stagioni ho finalmente scoperto «The Diplomat». Ora mi chiedo come ho potuto rimandare questa serie per così tanto tempo.
Non è che non mi piacciano le serie politiche. Fino alla sua «particolare» sesta stagione, «House of Cards» ha offerto una televisione sensazionale (e anche la stagione finale era migliore della sua reputazione). «Borgen» era spietata per quanto era intelligente, «The Crown» un maestoso gioco di potere che è molto più politico di quanto sembri a prima vista.
Ma in qualche modo le serie politiche sono scomparse dal mio radar. Oppure ho smesso di cercarle. Finché è arrivato «The Diplomat». Una serie che mi ha ricordato nei primissimi minuti perché amo così tanto questo genere: perché è intelligente, perché è incalzante – e perché ci dimostra che i giochi di potere a volte sono più emozionanti quando nessuno tira fuori una pistola.
Al centro di «The Diplomat» c'è Kate Wyler (Keri Russell), un'esperta diplomatica che viene improvvisamente nominata ambasciatrice degli Stati Uniti a Londra nel bel mezzo di una crisi internazionale. Tra giochi di potere politico, clamore mediatico e alleanze che si sgretolano, deve letteralmente salvare il mondo dal prossimo inferno politico. Ma la sfida più grande è in casa.
Perché al suo fianco c'è il marito Hal Wyler (Rufus Sewell), un ex-ambasciatore brillante ma manipolatore che non riesce a capacitarsi del fatto che questa volta sia lei al centro dell'attenzione.
Questa dinamica è elettrizzante: la showrunner e autrice Debora Cahn riesce a far sì che i dialoghi della coppia non siano semplici conversazioni, ma veri e propri piccoli giochi di potere. A volte partner, a volte avversari, a volte amanti e a volte tutto insieme. È la costante oscillazione tra fiducia e calcolo che rende questa costellazione così affascinante. In realtà non so mai se si stiano salvando o distruggendo a vicenda.
Keri Russell è chiaramente il fulcro di tutto questo. Interpreta Kate con un misto di intelligenza, demoralizzazione e, nonostante tutto, incrollabile ottimismo. Perché sa come funziona il potere e quanto ti divora. Il suo personaggio è vulnerabile, ma mai debole. Inciampa, dubita, lotta, ed è proprio questo che la fa sembrare così reale e umana.

Rufus Sewell, invece, conferisce ad Hal la dose perfetta di fascino e veleno per trasformare ogni scena nella danza del diavolo in persona. È un uomo così seducente, affascinante e intelligente che ci si fida ciecamente di lui, per poi pentirsene immediatamente. A volte. Tranne quando... Beh, guarda la serie per scoprirlo.
Ciò che mi colpisce di più è il modo in cui «The Diplomat» mostra la diplomazia. Non sempre come un elegante e noioso gioco di società, ma come un mondo di retrobottega, di telefonate notturne, di crisi che devono essere disinnescate in segreto perché il pubblico non può nemmeno venirne a conoscenza.
E non è tutto: qui gli accordi decisivi sul futuro di intere nazioni non vengono presi in riunioni ufficiali, ma nella penombra di un corridoio, in un ufficio poco visibile o mentre si esce dalla porta. E le informazioni più importanti spesso non sono affatto dette, ma piuttosto inserite tra le righe, in modo così sottile che quasi mi sfuggono se non ascolto con attenzione.

È proprio questo che rende la serie così impegnativa. «The Diplomat» richiede pazienza, attenzione e capacità di pensare con la propria testa. Non è una serie che si riproduce in sottofondo mentre si scorre il feed dei social media. Vuole che la ascoltiamo. Che ragioniamo. Che comprendiamo ciò che non viene detto. Che ci accorgiamo di questi piccoli e silenziosi spostamenti di potere, che spesso sono più decisivi nella vita politica quotidiana di qualsiasi discorso pubblico.
La politica come gli scacchi ad alta velocità, per così dire.
Forse è per questo che «The Diplomat» mi ricorda così tanto un periodo in cui le serie ci mettevano davvero alla prova. Attenzione. Pazienza. Passione. Perché sì, devi memorizzare molti nomi, molti luoghi, molti fili che solo lentamente si intrecciano. È una caratteristica chiave: «The Diplomat» non insulta mai l'intelligenza del suo pubblico.
E così mi sono lasciato coinvolgere da questo mondo pieno di intrighi e messaggi nascosti. Purtroppo solo molto tardi: la terza stagione è appena uscita, e una quarta è già stata confermata. Se la serie non ti ha ancora conquistato, non c'è momento migliore per dargli la possibilità di farlo.
«The Diplomat» non è solo un'altra buona serie: è una dimostrazione che la televisione intelligente esiste ancora. Mi rammarico di essere arrivato così tardi e di poter dire la mia solo ora. Ma a volte vale la pena arrivare più tardi – e restare più a lungo.
Pensi che le serie politiche stiano tornando o «The Diplomat» è un'eccezione? Sono curioso di leggere i commenti.
Scrivo di tecnologia come se fosse cinema – e di cinema come se fosse la vita reale. Tra bit e blockbuster, cerco le storie che sanno emozionare, non solo far cliccare. E sì – a volte ascolto le colonne sonore più forte di quanto dovrei.
Questa è un'opinione soggettiva della redazione. Non riflette necessariamente quella dell'azienda.
Visualizza tutti