Test del prodotto
Sony RX1R III alla prova: un lusso non proprio per tutti
di Samuel Buchmann
Sony Alpha 7R IV: il mostro di pixel alla prova
3.10.2019
Traduzione: tradotto automaticamente
Ho avuto l'opportunità di provare la Sony Alpha 7R IV. Non c'è dubbio che la fotocamera sia ottima, ma il prezzo molto alto è giustificato?
La Sony A7R IV è arrivata, a meno di due anni dal lancio sul mercato della A7R III. Il modello precedente è ancora disponibile e ad un prezzo relativamente contenuto.
Funzionamento ed ergonomia
Sulla Sony A7R, i comandi sono molto semplici.
Quello che mi ha infastidito a lungo del funzionamento di Sony: non c'è un meccanismo per attivare o disattivare l'ISO automatico senza dover scorrere tutti i valori ISO. Si tratta di una piccola cosa, ma sarebbe anche una piccola cosa migliorare questo aspetto.
L'alloggiamento sembra che ci si possano piantare dei chiodi. Ma non lo farei mai visto il prezzo della fotocamera.
Il problema della risoluzione
La caratteristica più sorprendente della A7R IV è la sua risoluzione: un'immagine ha una dimensione di circa 61 megapixel o esattamente 9504×6363 pixel. La risoluzione è quindi superiore a quella della fotocamera di medio formato Fujifilm GFX 50.
Per fare un esempio: dove c'è la freccia sull'immagine, posso facilmente vedere nell'ingrandimento se il semaforo è rosso o verde.
L'alta risoluzione comporta un elevato volume di dati. Le immagini RAW hanno una dimensione di 60 MB, mentre i JPEG a volte superano i 20 MB. L'importazione di una sessione con diverse centinaia di foto richiede molto tempo. Lightroom a volte è sovraccarico e impiega più di dieci secondi solo per zoomare un'immagine.
Per sfruttare appieno i 61 megapixel, è necessario un obiettivo sufficientemente nitido. Il GM 16-35 mm soddisfa sicuramente questo requisito. Ma che dire di un obiettivo più economico, come il Tamron 28-75 mm?
In un confronto diretto, posso notare una differenza: il Tamron probabilmente non raggiunge la nitidezza richiesta. Ma quasi. Credo che anche gli obiettivi più economici del GM 16-35mm offrano una risoluzione sufficiente. Ecco una sezione molto ingrandita (quasi al 100 percento).
Ovviamente anche l'immagine deve essere ottimale. Questo mi sembra il problema principale nella vita di tutti i giorni. Il minimo tremolio, la minima sfocatura da movimento diventa visibile. Lo si vede subito anche se non si è fermato a sufficienza e quindi i bordi non sono completamente nitidi.
E naturalmente l'immagine deve essere ottimale.
E ovviamente l'immagine perde nitidezza anche in presenza di poca luce.
Rumore dell'immagine
Probabilmente avrai già letto che le fotocamere ad alta risoluzione producono più rumore. Questo perché i singoli pixel sono più piccoli e quindi meno sensibili alla luce. Ma questa è solo una parte della verità.
Guardare un'immagine ingrandita di solito significa: vista al percento. In questa visualizzazione, un pixel dello schermo corrisponde a un pixel della foto. Le fotocamere Sony passano a questo tipo di ingrandimento per impostazione predefinita quando si preme il pulsante della lente d'ingrandimento.
Questa immagine è stata scattata a 12800 ISO. Non c'è alcun rumore quando viene ridimensionata come sul nostro sito web.
Con un forte ingrandimento, tuttavia, il rumore è chiaramente visibile. Ecco come si presenta il file RAW con le impostazioni predefinite di Lightroom:
E così il JPEG prodotto dalla fotocamera.
Su Instagram, il rumore scompare solo se prima ridimensiono la foto con Photoshop. Se la carico a grandezza naturale, non viene bene. Probabilmente questo è dovuto al fatto che Instagram rende troppo nitide le immagini.
Solo le misurazioni di laboratorio possono determinare esattamente la quantità di rumore prodotta dalla A7R IV. Lascio la parola a quelli di dpreview.com e DXOMark.
240 megapixel (pixel shift)
Non ne avrai quasi mai bisogno per le riprese all'aperto, perché quasi nessun paesaggio è completamente immobile. L'unica area di applicazione sensata che vedo è la fotografia di prodotti in studio.
Ho fotografato la console di mixaggio in studio: Normale, Pixel Shift con 4 scatti e Pixel Shift con 16 scatti. La risoluzione non aumenta con 4 scatti, ma l'immagine dovrebbe essere più nitida.
Lo scatto normale è già molto nitido con l'obiettivo di alta qualità; tuttavia, il Pixel Shift con 4 immagini aumenta ulteriormente la nitidezza e il contrasto.
Lo scatto composto da 16 immagini, invece, è una delusione. Non offre una nitidezza e un dettaglio significativamente maggiori rispetto alla foto normale e, almeno nel mio esperimento, è ancora meno buono dello scatto composto solo da 4 immagini.
Solo il processo a 16 scatti è una novità per la Sony A7R IV. Il suo predecessore era già in grado di effettuare il pixel shift con 4 scatti.
Per verificare di persona il tutto, utilizza il download delle tre immagini di prova.
Dinamica
La fotocamera affronta molto bene le forti differenze di luminosità. Queste si verificano, ad esempio, in presenza di una forte luce solare.
Con le profondità schiarite e le luci scure, le strutture diventano chiaramente visibili.
La cosa bella è che non devo fare correzioni estreme nel convertitore RAW, anche in situazioni estreme. In altre parole, non devo scurire completamente le luci o schiarire completamente le ombre. Questo significa che posso evitare l'aspetto artificiale dell'HDR che normalmente risulta da tali correzioni.
L'immagine qui sopra mostra lo scatto dopo la correzione automatica dei toni in Lightroom. I valori ottenuti sono i seguenti: Esposizione +0.73, Contrasto +6, Luci -77, Ombre +49, Bianco +11, Nero -17.
Velocità
Nonostante l'alta risoluzione, la fotocamera raggiunge una velocità di 10 fotogrammi al secondo e può quindi essere utilizzata per sport e azione. Durante lo scatto continuo, non c'è oscuramento nel mirino e l'autofocus è costantemente in movimento.
Sono riuscito a fotografare Fabian Doerig mentre pattinava senza problemi e a cogliere il momento perfetto. Grazie all'eccellente autofocus, non ho dovuto preoccuparmi della messa a fuoco.
La memoria buffer della fotocamera è enorme. Nonostante i file di grandi dimensioni, la fotocamera può scattare oltre 100 foto RAW di seguito prima che il buffer sia pieno. Tuttavia, ci vuole un po' di tempo prima che si svuoti di nuovo. Questo significa che dopo una lunga serie di scatti non è possibile continuare immediatamente con lo stesso stile.
Video
Manu ha utilizzato anche il nuovo microfono digitale ECM-B1M di Sony, che finora funziona solo sulla A7R IV. La qualità del suono è eccellente. Trovo impressionante il modo in cui le voci e i rumori ambientali emergono con la stessa chiarezza. Secondo Manu, questo è possibile solo con questo microfono in un ambiente silenzioso, ma sono comunque impressionato dal risultato.
Conclusione: grande fotocamera, minore rapporto qualità-prezzo
David Lee
Senior Editor
David.Lee@digitecgalaxus.chIl mio interesse per il mondo IT e lo scrivere mi hanno portato molto presto a lavorare nel giornalismo tecnologico (2000). Mi interessa come possiamo usare la tecnologia senza essere usati a nostra volta. Fuori dall'ufficio sono un musicista che combina un talento mediocre con un entusiamso eccessivo.
Foto e video
Segui gli argomenti e ricevi gli aggiornamenti settimanali relativi ai tuoi interessi.
Test del prodotto
Le nostre esperte ed esperti mettono alla prova i prodotti e le loro applicazioni. In modo indipendente e neutrale.
Visualizza tutti
