Retroscena
Hands-on del Google Pixel 9a: il mid-range di Google diventa sempre più interessante
di Florian Bodoky
Risoluzione di mirini e schermi delle fotocamere: non lasciarti abbagliare dai numeri
17.6.2025
Traduzione: Rebecca Vassella
La risoluzione dei mirini e degli schermi delle fotocamere non è così elevata come ci si potrebbe aspettare. Questo perché le specifiche del produttore sono difficili da capire. Scopri qui come interpretarle.
I mirini elettronici delle fotocamere hanno risoluzioni diverse. I produttori di solito specificano questi valori in milioni di pixel. Un mirino medio oggi ha una risoluzione di 3,69 milioni di pixel. Uno buono ne ha 5,76 milioni e uno molto buono 9,44 milioni.
In ogni caso, sembra molto – più di quanto sia in realtà.
Tre volte meno
Questo perché i valori non indicano i pixel, ma i sub-pixel. Anche in inglese non si usa mai il termine «pixels», ma «dots». In uno schermo RGB, ogni pixel è composto da tre sub-pixel, uno ciascuno per i colori rosso, verde e blu. Per sapere quindi quanti pixel ha una fotocamera, bisogna dividere il valore dei sub-pixel per tre. I 3,69 milioni di sub-pixel diventano 1,23 milioni di pixel. Già non sembra più così tanto.
La cifra diventa ancora più misera se divido il numero totale per lunghezza e larghezza. Con un rapporto d'aspetto di 4:3, il valore è di 1280 × 960 pixel. Questo è il rapporto d'aspetto abituale dei mirini elettronici. Con un sensore in formato 3:2, la striscia nera rimanente viene utilizzata per sovrapporre le informazioni di ripresa.
Esistono anche schermi in cui ogni pixel ha quattro sub-pixel: in un pannello WOLED, per ogni pixel viene aggiunto un sub-pixel bianco. Se tali schermi dovessero essere installati anche nei mirini delle fotocamere, il numero di sub-pixel dovrebbe essere diviso per quattro. Che io sappia, tuttavia, questo non è ancora successo.
La situazione è simile per le fotocamere LCD: anche per i display sul retro si tratta di punti immagine o sub-pixel e non dei pixel riportati nelle schede tecniche. Inoltre, spesso hanno un rapporto di aspetto 4:3, e a volte anche 3:2, dove le risoluzioni sono ancora più basse. Un valore comune per uno schermo LCD è di 1,44 milioni di sub-pixel – cioè 480 000 pixel o 800 × 600 pixel.
Perché è così?
Non so perché i produttori specificano i loro schermi in sub-pixel invece che in pixel. A mio parere, non c'è alcuna ragione tecnica per questo. Questi schermi non funzionano diversamente dai pannelli dei computer o dei televisori. Quindi ha senso pensare che si tratta di una manovra di marketing.
Una cosa è chiara però: se lo fa un produttore, gli altri lo seguono a ruota. Chi non indica la risoluzione in sub-pixel, darà l'impressione che non sia competitiva. Perché difficilmente qualcuno riconoscerà la differenza tra sub-pixel e pixel guardando le specifiche.
Risoluzioni di sensori fotografici
Forse i produttori si sono orientati sui sensori fotografici, in cui anche i pixel sono dei sub-pixel dato che possono visualizzare solo uno dei colori rosso, verde o blu.
Ma c'è una differenza importante: in questi casi ottieni un'immagine che ha effettivamente il numero di pixel dichiarato. Ciò significa che un sensore da 24 megapixel fornisce davvero 24 milioni di pixel. Per questo motivo i produttori parlano di pixel e non di sub-pixel anche per le fotocamere.
Questo funziona grazie all'interpolazione: il colore corretto può essere calcolato per ogni pixel a partire dai pixel circostanti. Tuttavia, l'interpolazione comporta una perdita di nitidezza. Un sensore monocromatico come quello di Leica Q2 Monochrom offre immagini più nitide di un sensore a colori con la stessa risoluzione.
Quando un mirino è sufficientemente buono?
Se i mirini elettronici fornissero un'immagine scadente, non avrebbero mai rimosso dal mercato le fotocamere reflex. Un'immagine del mirino con 1280 × 960 pixel non è ottimale, ma è sufficiente per la maggior parte degli scopi. Tuttavia, la differenza con una risoluzione più elevata è chiaramente visibile.
La qualità dell'immagine live dipende anche da altri fattori come la frequenza di aggiornamento e la luminosità del mirino. Queste determinano la fluidità dell'immagine e la capacità di gestire ambienti molto luminosi.
Tutti questi elementi hanno un impatto sulla durata della batteria. In particolare, un'alta risoluzione combinata con un'alta frequenza di aggiornamento richiede una grande potenza di calcolo e di conseguenza tanta energia. La luminosità e la frequenza di aggiornamento possono essere ridotte nelle impostazioni per risparmiare la batteria. Per la risoluzione non vale lo stesso. Le specifiche per il funzionamento del mirino indicano di solito una durata della batteria inferiore a quella del display LCD, perché il mirino ha una risoluzione più elevata.
Una fotocamera in grado di fare tutto questo necessita di una batteria potente e di un processore efficiente. Entro la fine del 2025, la tecnologia sarà così avanzata che un mirino non dovrebbe più avere meno di 3,69 milioni di punti (cioè 1280 × 960 pixel).
David Lee
Senior Editor
David.Lee@digitecgalaxus.chIl mio interesse per il mondo IT e lo scrivere mi hanno portato molto presto a lavorare nel giornalismo tecnologico (2000). Mi interessa come possiamo usare la tecnologia senza essere usati a nostra volta. Fuori dall'ufficio sono un musicista che combina un talento mediocre con un entusiamso eccessivo.
Foto e video
Segui gli argomenti e ricevi gli aggiornamenti settimanali relativi ai tuoi interessi.
5 commenti
later