Cavo o batteria: quale aspirapolvere per materassi pulisce meglio?

Lorenz Keller

26.10.2026

Traduzione: tradotto automaticamente

Immagini: Lorenz Keller

Gli aspiratori per acari rimuovono una quantità sorprendente di sporco dai materassi. Ma quale modello mi convince di più: quello a batteria o quello con cavo?

Ho davvero bisogno di un aspiratore per materassi se non soffro di allergie? No. Sono comunque rimasto scioccato dalla quantità di polvere e particelle che si accumulano nel materasso? Sì, e non è la prima volta. Ho già testato diversi dispositivi di questo tipo testati e rimango sempre stupito da quanto riescano ad aspirare dai materassi anche dopo sei mesi.

Per questo confronto, non è importante solo la capacità di pulizia, ma anche un secondo aspetto. Ho chiesto ai produttori di inviarmi due modelli attuali per il test. Un aspiratore è con filo, l'altro funziona a batteria. Quale modello è più adatto?

Prezzo e dotazione: vantaggi per il modello con filo

Sebbene nel nostro assortimento ci siano anche modelli più economici, l'Hoover si colloca nella fascia media dell'offerta.

Hoover HMC5: questo modello è dotato di un cavo lungo cinque metri e al momento del test costa 86 franchi.

Aspirapolvere

CHF80.–

Hoover HMC5

71

Haier i-Pro Clean V3: il concorrente con batteria integrata è leggermente più costoso. Al momento del test, il prezzo è di 102 franchi.

Aspirapolvere

CHF103.–

Haier HMVV310 011

Chi vuole risparmiare, quindi, acquista un modello con filo. Per quanto riguarda la dotazione, non ci sono praticamente differenze. Entrambi i modelli allentano lo sporco con una spazzola rotante e lo aspirano. Inoltre, combattono i microrganismi con la luce UV. Il modello più economico con collegamento diretto alla corrente asciuga il materasso con aria calda a 50 gradi, il che dovrebbe prevenire le spore di muffa. Nel dispositivo a batteria, l'aria è calda a 40 gradi. In compenso, quest'ultimo ha un piccolo vantaggio nella larghezza della spazzola: misura 19 centimetri, mentre nell'Hoover con filo sono 17 centimetri.

Potenza di aspirazione: entrambi buoni

Sulla carta, la questione è chiara: l'Haier i-Pro Clean V3 a batteria raggiunge solo 150 watt di potenza. Nel modello senza batteria sono 400 watt. Una differenza netta, si direbbe. Ma nel test quotidiano, l'effetto pulente sembra essere altrettanto buono, per quanto ho potuto confrontare.

Per farlo, ho pulito metà di un grande materasso con l'aspiratore a batteria, passandolo due volte in modo costante. Questo ha riempito parecchio il contenitore dello sporco.

Dopodiché, sono passato di nuovo con l'Hoover. Il dispositivo con filo aspira ancora un po' di sporco.

Successivamente, ho provato la stessa cosa sulla seconda metà a ruoli (o spazzole) invertiti. L'Hoover con filo aspira prima due volte, poi l'Haier a batteria. Il risultato è identico: anche qui il secondo dispositivo raccoglie ancora un po' di sporco.

Il test dimostra quindi due cose: vale la pena aspirare i tessuti almeno tre volte. Ed entrambi i dispositivi hanno un sistema altrettanto efficace, almeno per quanto visibile a occhio nudo. Per confronto, ho pulito un altro materasso con il Dyson V16 Piston Animal utilizzando l'accessorio per imbottiti. Anche questo aspira polvere dal materasso, ma ne rimane comunque molta che solo i dispositivi specializzati riescono a rimuovere. Tuttavia, una bocchetta speciale e un normale aspirapolvere sono un'alternativa per chi non vuole acquistare un dispositivo aggiuntivo.

Peso e rumorosità: più leggero e silenzioso con la batteria

Sorprendente: sebbene l'Haier i-Pro Clean V3 abbia anche una batteria a bordo, con 1,4 chilogrammi è il dispositivo più leggero. L'aspiratore con filo pesa oltre 1,9 chilogrammi. I due modelli hanno dimensioni simili.

Entrambi gli aspiratori sono rumorosi. Con l'Hoover a filo misuro 89,1 decibel, con l'Haier alla stessa distanza 87,9 decibel. La differenza può sembrare minima sulla carta, ma il modello più economico sembra decisamente più rumoroso. Forse anche perché il suono della ventola rimbomba in modo più sgradevole.

Tuttavia: dopo circa 30 minuti l'Haier si spegne completamente, la batteria è scarica. Purtroppo non è possibile caricare tramite USB-C e aspirare contemporaneamente. L'Hoover funziona finché ne hai bisogno grazie al collegamento diretto alla corrente.

Non solo per il materasso

Entrambi i modelli non puliscono solo i materassi, ma tutti i tessuti. Ad esempio, ho aspirato cucce per gatti, rivestimenti imbottiti e il tappetino del bagno. Funziona altrettanto bene sia con il filo che con la batteria.

Tuttavia: il concetto degli aspiratori per acari è progettato per superfici senza irregolarità. In quel caso, la bocchetta poggia perfettamente sul materiale, si crea una certa depressione e la spazzola può penetrare nel tessuto. Non appena ci sono irregolarità, la capacità di pulizia diminuisce notevolmente.

Per i sedili e i tappetini dell'auto, ad esempio, l'aspiratore sarebbe ideale, soprattutto nella versione a batteria. Ma in auto c'è poca superficie e troppe cuciture e curve. Pulisco meglio l'interno con un normale aspirapolvere e una bocchetta piccola.

Sono anche cauto con i tessuti delicati. Le spazzole dei due aspiratori sfregano fortemente sul tessuto. Il dispositivo estrae fili sciolti o pelucchi. Se non fai attenzione, sono possibili danni.

Conclusione: economico o flessibile

Per quanto riguarda la potenza di aspirazione e la qualità della pulizia, i miei due candidati al test non differiscono quasi per nulla. Entrambi convincono, entrambi puliscono materassi e rivestimenti in tessuto meglio di un normale aspiratore. Anche per quanto riguarda la manutenzione, non noto quasi differenze nell'uso quotidiano. Rimuovo il contenitore dello sporco con il filtro, lo svuoto e lavo tutto sotto l'acqua corrente. La spazzola può essere sganciata e pulita facilmente.

Quindi, prima dell'acquisto, sorge solo una domanda: voglio un modello a batteria o mi basta il collegamento alla corrente? Con la batteria devo investire un po' più di denaro, ma in cambio ottengo più flessibilità. Riesco a pulire senza problemi da cinque a sette materassi singoli classici con una sola carica. Personalmente sceglierei questa opzione, poiché con il dispositivo non ho pulito solo i materassi, ma di tanto in tanto anche altri tessuti sparsi per tutta la casa. È decisamente più pratico non dover cercare continuamente una presa di corrente.

Lorenz Keller

Senior Editor

Lorenz.Keller@digitecgalaxus.ch

I gadget sono la mia passione: che siano necessari per l'ufficio, per la casa, per lo sport e il piacere o per la casa intelligente. O, naturalmente, per il grande hobby accanto alla famiglia, ovvero la pesca.

Segui

---

Per la casa

Segui gli argomenti e ricevi gli aggiornamenti settimanali relativi ai tuoi interessi.

Segui argomento

---

Guida

Soluzioni pratiche per le domande di tutti i giorni su tecnologia, trucchi per la casa e molto altro.

Visualizza tutti