
Guide
Ce qu'il faut savoir sur le casque cycliste
par Michael Restin
Dès qu'un casque est posé sur la tête, un fusible saute dans le cerveau humain. Il pèse moins lourd. Une étude montre que, bien protégé, l'activité cérébrale diminue lors des processus de décision - même lors de jeux de hasard sur ordinateur.
Le porteur de casque est considéré comme un être rationnel. Au lieu de laisser le vent souffler dans ses cheveux en faisant du vélo, il s'écrase une coque en polystyrène sur la fontanelle et la fixe avec un ruban sous le menton. Tout cela pour avoir le sentiment qu'en cas d'urgence, il vaut mieux être du côté de la sécurité. Et il est vrai qu'un casque peut sauver la vie. Mais c'est aussi parce que le cerveau est conscient de la meilleure protection - et fait ressortir le casse-cou qui est en vous.
En psychologie, ce phénomène est connu sous le nom de compensation du risque. Selon la devise : "Meilleure protection ? Eh bien, accélérez !", certaines innovations ont déjà entraîné une augmentation du nombre d'accidents. Lorsque les voitures ont été équipées d'un système de freinage antiblocage (ABS), les conducteurs ont rapidement été impliqués dans un nombre d'accidents supérieur à la moyenne. Lorsque les casques de ski se sont répandus sur les pistes, le nombre d'adultes participant à des cours pour débutants a considérablement diminué. En revanche, le nombre de porteurs de casque blessés qui ont été retirés des pistes était remarquablement élevé. Aussi stupide que cela puisse paraître, je peux tout de même le comprendre. Moi aussi, je préférerais sauter dans le vide avec un casque sur la tête et une corde de bungee aux jambes que sans.
Je suis quand même surpris de voir à quel point notre cerveau se laisse bercer par un simple casque de vélo. L'équipement de protection n'a absolument rien à voir avec l'activité. Pour une étude, des sujets ont pu jouer à l'ordinateur avec et sans protection de la tête. La "Balloon Analogue Risk Task" qu'ils avaient devant eux consistait simplement à gonfler un ballon à l'écran en appuyant sur un bouton. Plus le ballon est gonflé, plus il rapporte de points. S'il éclate, il ne rapporte évidemment rien. Et voilà : les casques de vélo étaient nettement plus enclins à prendre des risques que les casquettes de baseball du groupe de contrôle.
La psychologue Barbara Schmidt de l'université d'Iéna a étudié avec son équipe ce qui se passe dans la tête des personnes casquées. Leurs 40 sujets ne devaient certes pas gonfler des ballons, mais devaient choisir entre une variante risquée et une variante sûre lors d'un jeu de hasard sur ordinateur. Les ondes cérébrales ont été mesurées par EEG. La moitié du groupe s'est vu attribuer un casque de vélo sous un prétexte quelconque et s'est soudainement retrouvée en mode " je ne peux rien faire "
.
Ils n'ont pas pris de décision plus risquée que dans l'étude précédente, mais les zones cérébrales responsables de la prise de décision étaient nettement moins actives. Les porteurs de casque se sentaient plus en sécurité sans aucune raison rationnelle, car la tâche n'avait aucune importance qu'ils soient assis devant l'écran en maillot de bain et tongs ou en armure de chevalier. Encore un exemple qui montre que nous avons beaucoup moins de contrôle sur nous-mêmes que nous ne le pensons. Qu'en déduisez-vous ? Avant de décider d'une réponse : Enlevez votre casque, s'il vous plaît. Merci.
Comment fais-tu pour le casque ?
Le concours est terminé.
Écrivain amateur et père de deux enfants, j’aime être en mouvement et avancer en équilibre sur le chemin sinueux de la vie de famille. Je jongle avec plusieurs balles et il m’arrive parfois d’en faire tomber une. Il peut s’agir d’une balle, ou d’une remarque. Ou des deux.