Nikon AF-S Nikkor 16-80mm f/2,8-4 E ED DX
Nikon DX, APS-C / DX
Nikon AF-S Nikkor 16-80mm f/2,8-4 E ED DX
Nikon DX, APS-C / DX
7 anni fa •
Ha acquistato questo prodotto
Sono molto soddisfatto dell'obiettivo. È un grande miglioramento rispetto al Nikkor 16-85mm che avevo prima.
È un ottimo zoom da viaggio per essere sempre acceso. Un angolo davvero ampio e una sensazionale modalità di riduzione delle vibrazioni!
Gli angoli dell'immagine potrebbero però essere un po' più nitidi. La distorsione non mi preoccupa, perché la calcolo comunque con il software DXO.
Pro
Contro
8 anni fa •
Ha acquistato questo prodotto
Obiettivo super fantastico. Veloce, nitido, con grandi tecnologie come il rivestimento ai nanocristalli, il controllo elettromagnetico del diaframma (attenzione, solo le DSLR più recenti possono farlo, altrimenti si scatta a diaframma aperto) e leggero. Il vantaggio della leggerezza va di pari passo con la scelta del materiale con cui è realizzata la lente. Non è realizzato in robusto magnesio come un buon corpo macchina o un obiettivo. La lavorazione è comunque impeccabile e di alto livello. Simile a un Nikon AF-S DX VRII 18-200mm o Nikon AF-S 70-300mm, f/4.5-5.6G VR, quindi sono soddisfatto.
Il prezzo è elevato, ma Nikon lo vende come un obiettivo DX di punta con nuove funzioni e un anello d'oro. Ma per me ne vale la pena.
Pro
Contro
6 anni fa •
Ha acquistato questo prodotto
Ho aspettato a lungo, anche a causa del prezzo elevato, ma alla fine ho acquistato l'AF-S VR DX 16-80mm di Nikon. A causa delle dimensioni compatte, l'obiettivo si sente molto prezioso e "stretto". La ghiera dello zoom scorre in modo pulito su tutta la lunghezza focale, la messa a fuoco è rapida e silenziosa.
Il paraluce è molto particolare: una forma di base angolare, con caratteristiche migliori rispetto a quelle degli altri zoom DX: solido, solido e, in confronto, molto più elaborato, con in più un dettaglio interessante, ovvero un pulsante di sblocco. Il fatto che il diaframma si blocchi meglio e si rilasci solo premendo il pulsante significa che tiene meglio anche se si colpisce qualcosa con il diaframma.
E che dire dell'ottica? Dopotutto, non si acquista un obiettivo solo per smanettare, ma per scattare foto. Ero curioso perché i resoconti dei test in rete andavano dall'euforia pura a dichiarazioni molto critiche.
In breve: sono assolutamente soddisfatto. Assolutamente sì, perché la qualità dell'immagine è perfetta per un ottimo zoom di fascia media. Certo, la distorsione al grandangolo è severa e ovviamente c'è un color fringing nei dettagli ad alto contrasto ai bordi, ma sono tutte cose che si possono risolvere già nella fotocamera (per chi scatta in jpg) o al più tardi in Lightroom con un clic del mouse. La nitidezza, la risoluzione e l'impressione generale dell'immagine sono esattamente ciò che mi aspettavo per tutti quei soldi.
Inoltre, la gamma di lunghezze focali perfette: il 16 mm (corrispondente a 24 mm in FX) è semplicemente necessario per viaggiare, mentre l'80 mm all'altra estremità, corrispondente a 120 mm in FX, è sufficiente per un buon ritratto o addirittura per un bel ritratto.
L'obiettivo soddisfa quindi perfettamente le mie esigenze. È costoso, non c'è dubbio, ma per i tuoi soldi avrai uno zoom a tutto tondo che soddisfa anche esigenze molto elevate e rimane comunque compatto e "pronto per i viaggi".
Pro
Contro