Test del prodotto

Il Sigma fp nel non test

David Lee
4.12.2019
Traduzione: tradotto automaticamente

La più piccola fotocamera full-frame del mondo può essere aggiornata in modo modulare e gestita come una fotocamera di grandi dimensioni. Inoltre, offre funzioni video professionali. Bello, bello. Ma non so cosa farne.

Questa avrebbe dovuto essere una prova della più piccola fotocamera full-frame del mondo. Ma l'ho trovato estremamente difficile. Ciò è dovuto al concetto molto poco convenzionale di questa fotocamera. Alla fine, si è rivelato più che altro un reportage sul campo.

Una videocamera professionale?

Il mio problema, tuttavia, è che la videocamera non può essere integrata in un rig video professionale.

Il mio problema, però, è che non posso fare delle prove significative sulle funzioni video professionali. È un mondo a sé stante in cui non mi sento a mio agio. Il nostro produttore video Manuel Wenk è interessato alla prova, ma solo se riesce a trovare un progetto adatto, e questo potrebbe richiedere molto tempo.

Fotografia con la Sigma fp

Ma anche se mi limito alle funzioni fotografiche, la Sigma fp mi dà più che sufficienti perplessità. È piccola per essere una fotocamera full-frame, il che è piuttosto cool. Senza l'impugnatura e l'obiettivo, sembra una fotocamera compatta.

Ma ovviamente la fotocamera non è utilizzabile in questa forma. Ha bisogno di almeno un altro obiettivo. Gli obiettivi full-frame tendono ad essere grandi. Con il 45 mm f/2,8 la fotocamera è ancora ragionevolmente maneggevole. Gli altri due obiettivi che ho potuto provare sono grandi e pesanti.

Per poter costruire la fotocamera così piccola, Sigma ha omesso diversi elementi: mirino, flash, impugnatura. Tutti questi elementi possono essere avvitati o fissati come accessori separati. Si tratta di un sistema modulare. Tuttavia, questo significa anche che dovrai acquistare tutto separatamente e dovrai spesso ricostruirlo.

Ho solo l'impugnatura per questo accessorio e ne ho davvero bisogno per i due obiettivi più grandi.

C'è uno spazio tra lo schermo e il resto del corpo da cui può fuoriuscire il calore disperso. Lo schermo sembra quindi che possa essere estratto, ma è immobile.

Altri enigmi

E così si va avanti e si continua. Porto la fotocamera in un impianto di go-kart al chiuso, è piuttosto buio e i tempi di esposizione devono essere brevi. Ciò significa che sono necessari valori ISO elevati. Ecco uno scatto con 5000 ISO.

Il comportamento del rumore è degno di una fotocamera full-frame. Un po' cool. Ma la Sigma fp non è una vera fotocamera sportiva. Non c'è un autofocus superveloce, i controlli sono troppo pochi. Sono un po' perplesso.

Sigma non utilizza un formato RAW proprietario, ma Adobe DNG. Lo trovo esemplare. Il DNG può essere modificato con la stessa flessibilità del RAW in termini di profondità di colore e bilanciamento del bianco, ma è un formato standardizzato che quasi tutti gli editor, anche quelli più vecchi, sono in grado di gestire.

Sigma non utilizza un formato proprietario, ma Adobe DNG.

Mi piacciono molto i diversi stili di colore per i JPEG, accessibili direttamente tramite un pulsante dedicato. Anche se finisco per modificare i dati grezzi invece del JPEG modificato, le varianti di colore mi aiutano a lavorare in una certa direzione mentre scatto la foto. Questo è molto prezioso, perché è l'unico modo per scattare le foto giuste. Se le foto non esistono, anche la migliore post-elaborazione al PC è inutile.

Sono perplesso sulla funzione Fill Light. Secondo il manuale d'uso, serve a schiarire le ombre scure senza rendere troppo luminose le aree chiare. Quasi tutte le fotocamere hanno questo tipo di compensazione del contrasto, ma di solito funziona solo in modalità JPEG. Questo è il caso anche in questo caso.

La cosa strana è che posso alzare Fill Light a più 5 o meno 5, ma il livello 1 ha già un forte effetto. Al livello 3 si ottiene un effetto HDR completamente esagerato, mentre al livello 5 la fotocamera produce un effetto semplicemente grottesco.

Una fotocamera per tutto, o solo per i video?

Nonostante ciò, la fotocamera mi piace. Le dimensioni simpatiche, la lavorazione robusta, gli obiettivi, l'anticonformismo. Ma non la comprerei per me stessa. <p

A 12 persone piace questo articolo


User Avatar
User Avatar

Il mio interesse per il mondo IT e lo scrivere mi hanno portato molto presto a lavorare nel giornalismo tecnologico (2000). Mi interessa come possiamo usare la tecnologia senza essere usati a nostra volta. Fuori dall'ufficio sono un musicista che combina un talento mediocre con un entusiamso eccessivo. 


Foto e video
Segui gli argomenti e ricevi gli aggiornamenti settimanali relativi ai tuoi interessi.

Test del prodotto

Le nostre esperte ed esperti mettono alla prova i prodotti e le loro applicazioni. In modo indipendente e neutrale.

Visualizza tutti

Potrebbero interessarti anche questi articoli

  • Test del prodotto

    Nikon Z5II: un solido ingresso nel full frame

    di David Lee

  • Test del prodotto

    Fujifilm GFX100RF alla prova: un medio formato minimalista

    di Samuel Buchmann

  • Test del prodotto

    Questa fotocamera fa schifo

    di David Lee