Test del prodotto

Crucial X6: un sacco di memoria SSD ad un prezzo interessante

Kevin Hofer
23.3.2021
Traduzione: Leandra Amato

L'SSD esterno Crucial X6 offre un sacco di spazio di archiviazione (ben 4 terabyte!). E questo ad un prezzo relativamente basso in un piccolo formato.

Sulla carta, la velocità dell'X6 non corrisponde ai modelli da 4 TB dei rivali WD e Sandisk. Lì, almeno 1050 MB/s di lettura sequenziale sono all'ordine del giorno. Con 800 MB/s, l'X6 sembra lento. In realtà, però, le differenze sono marginali a seconda del campo di applicazione.

L'SSD in dettaglio

Un controller per chiavette USB in un SSD esterno. Funzionerà?

Ecco l'X6 in dettaglio:

  • Memoria: 4 TB
  • Standard: SATA
  • Dimensioni (LxLxA): 69x64x11 millimetri
  • Peso: meno di 40 grammi
  • Interfaccia: USB 3.2 Gen 2
  • Velocità massima di lettura: 800 MB/s
  • NAND Flash: 96L Micron 3D NAND (QLC)
  • Controller: Phison U17

Benchmark sintetici

Specifichiamo una cosa all’inizio: attualmente ho solo un T7 e un T5 di Samsung nella versione da 1 TB per il confronto. Ciononostante, i modelli di Samsung offrono una buona base di confronto. Il T5 è nello standard mSATA e il T7 dovrebbe essere molto più veloce grazie allo standard NVMe.

Come riscaldamento, eseguo l'ATTO Disk Benchmark, che verifica le prestazioni di lettura e scrittura di varie dimensioni di trasferimento da 512 byte a 64 megabyte. Le specifiche per le prestazioni di lettura e scrittura di molti produttori si basano su questa metodologia, perché fornisce risultati migliori.

Velocità di lettura e scrittura X6 ATTO Disk Benchmark

Velocità di lettura e scrittura T7 ATTO Disk Benchmark

Velocità di lettura e scrittura T5 ATTO Disk Benchmark

In termini di velocità di lettura e scrittura, l'X6 mantiene una certa decenza. Specialmente con i file piccoli può anche battere il T7. L'X6 deve ammettere la sconfitta solo per poco meno di 50 MB/s nella velocità di lettura. In termini di velocità di scrittura, è ancora più indietro con 85 MB/s. L'X6 supera facilmente il T5, ma l'SSD di Samsung è anche un po' più vecchio.

IOPS X6 ATTO Disk Benchmark

IOPS T7 ATTO Disk Benchmark

IOPS T5 ATTO Disk Benchmark

La situazione è simile per le IOPS, gli ingressi e le uscite al secondo. Entrambi gli SSD si affrontano testa a testa. Con i file più piccoli, l'X6 è in vantaggio. Più tardi, però, il T7 recupera. Alla fine sono quasi alla pari. Il T5 è ancora una volta una facile preda per l'X6.

Il benchmark di Anvil's Storage Utilities fornisce i tempi di risposta oltre alle velocità di lettura e scrittura e alle IOPS. Qui si vede: i tempi di risposta in lettura e scrittura sequenziale e casuale sono più brevi sul T7. Nel complesso, il T7 si comporta circa il 19% meglio dell'X6 nel benchmark. Rispetto al T5, l'X6 ottiene poco meno di 60 punti in più.

X6 Anvil's Storage Benchmark

T7 Anvil's Storage Benchmark

T5 Anvil's Storage Benchmark

Scenari reali

Per testare le prestazioni dell'SSD in scenari reali, copio vari file dal disco di sistema all'X6. L'SSD è collegato all'USB 3.2 Gen 2 del mio PC – quindi teoricamente sono possibili fino a 10 Gbit/s.

Durante il test, l'X6 rimane relativamente fresco con 40 °C, ma non quanto il T7 (38 °C). Il T5 non riesce a tenere il passo con i suoi 51 °C. In superficie, le temperature sono simili, come mostra la termocamera. Dato che le temperature sono nella norma, penso che a circa 50 GB la cache SLC dell'X6 sia esaurita e che abbia bisogno di essere ripulita prima che le cose riprendano alla loro solita velocità.

Altre caratteristiche

Secondo Crucial, l'X6 dovrebbe sopravvivere alle cadute da un'altezza di quasi 2 metri su un tappeto. Sì, sul tappeto, ma naturalmente questo è solo scritto in piccolo. Sono inclusi un cavo da USB-C a USB-C è incluso e un adattatore per USB-A. Il produttore offre inoltre una garanzia di 3 anni. Ciò che manca è la possibilità di una crittografia sul lato hardware.

Conclusione: perfetto per il consumatore medio che richiede tanta memoria

Senza un controller sofisticato, l'X6 non può tenere il passo in certi scenari di test. I controller degli SSD sono anche responsabili del Wear Leveling, un meccanismo che protegge gli SSD dall'usura troppo rapida. Fino a che punto il controller Phison può farlo, e quanto bene, è discutibile.

Tuttavia, l'X6 ha altri punti di forza. È molto veloce nei semplici scenari di copia e può persino tenere il passo con il T7 nei benchmark sintetici. Dal punto di vista del prezzo, l'X6 è attualmente il più economico SSD esterno da 4 TB in negozio.

Nel complesso, con l'X6 nella variante da 4 TB, Crucial offre un solido SSD. Si rivolge principalmente all'utente medio che ha bisogno di molta memoria e non vuole pagare troppo. Gli utenti più esigenti non possono evitare l'acquisto di un SSD esterno con un controller sofisticato che permette velocità ancora maggiori e un vero Wear Leveling. Ma ovviamente ogni cosa ha il suo prezzo.

A 20 persone piace questo articolo


User Avatar
User Avatar

Tecnologia e società mi affascinano. Combinarle entrambe e osservarle da punti di vista differenti sono la mia passione.


Videogiochi
Segui gli argomenti e ricevi gli aggiornamenti settimanali relativi ai tuoi interessi.

Test del prodotto

Le nostre esperte ed esperti mettono alla prova i prodotti e le loro applicazioni. In modo indipendente e neutrale.

Visualizza tutti

Potrebbero interessarti anche questi articoli

  • Test del prodotto

    Con Thunderbolt 5 al top: Lacie Rugged Pro 5 SSD alla prova

    di Kevin Hofer

  • Test del prodotto

    Il Crucial X10 Pro è per pochi

    di Kevin Hofer

  • Test del prodotto

    Il Kingston XS1000 non è adatto a grandi quantità di dati

    di Kevin Hofer