Nouveautés + tendances
Wimbledon remplace les juges de ligne par des ordinateurs
par Kim Muntinga
Une panne technique à Wimbledon jette une ombre sur la nouvelle ère de l'IA des juges de ligne
9/7/2025
Traduction: traduction automatique
Wimbledon a supprimé les juges de ligne humains. Mais la solution de l'IA est attaquée après un incident lors du match Pavlyuchenkova-Kartal et crée de la frustration.
Les juges de ligne humains font partie du passé à Wimbledon depuis cette année. Le tournoi de tennis le plus traditionnel du monde s'appuie désormais entièrement sur le système automatisé «Electronic Line Calling» (ELC). Je vous en avais déjà parlé l'année dernière.
Pour résumer brièvement : La technologie est basée sur la plateforme éprouvée Hawk-Eye et remplace les juges de ligne par un réseau de 18 caméras haute vitesse par terrain. Le système détecte la position du ballon et les erreurs de pied en temps réel. Il annonce les décisions par haut-parleurs avec voix de synthèse.
Ce qui semble être une efficacité sur le papier suscite des discussions sur la pelouse. Car le système d'IA n'est pas sans défaut.
Le moment qui a tout déclenché
Lors du huitième de finale entre la Russe Anastasia Pavlyuchenkova et la Britannique Sonay Kartal, un raté lourd de conséquences s'est produit. Alors que le score était de 4-4 dans le premier set et que Pavlyuchenkova avait l'avantage, une balle de Kartal est clairement sortie du terrain. Mais le système n'a pas réagi. Au lieu de cela, les haut-parleurs ont retenti peu après d'un «Stop, stop» déconcertant. Le point a été annulé et rejoué, alors que Pavlyuchenkova aurait dû le gagner. Kartal a remporté le jeu à 5-4, mais la Russe a finalement gagné le premier set au tie-break et a également remporté le deuxième 6-4, remportant ainsi le match.
Source : Wimbledon / X
Comme le rapporte le Guardian, l'erreur n'était pas due à une défaillance technique de l'IA, mais à une erreur de manipulation : un opérateur avait accidentellement désactivé le système ELC du côté de Pavlyuchenkova. L'organisation du tournoi l'a confirmé dans une déclaration officielle à Sky Sports.
En outre, la directrice de Wimbledon, Sally Bolton, a fait face aux médias. Lors d'une conférence de presse presque exclusivement consacrée à l'ELC, elle a souligné à plusieurs reprises qu'il s'agissait d'une «erreur purement humaine». Les protocoles ont depuis été modifiés afin d'éviter des incidents similaires à l'avenir. En dehors de cet incident, Bolton a déclaré que le système fonctionnait de manière fiable.
Des demandes de plans d'urgence
L'incident a déclenché un débat sur la manière de gérer les défaillances technologiques dans le sport de haut niveau. Le Guardian souligne que l'affaire met en évidence la nécessité d'établir des plans d'urgence - comme la possibilité de recourir au replay vidéo ou aux décisions des arbitres en cas de défaillance du système. Actuellement, cela n'est pas prévu à Wimbledon.
Une crise de confiance plutôt qu'un progrès
Au lieu d'être salué comme un progrès, le nouveau système a subi des pressions à Wimbledon dès le début et même avant cet incident : le All England Lawn Tennis Club (AELTC) s'est vu contraint de défendre l'introduction de la technologie des juges de ligne assistés par l'IA dès la première semaine du tournoi. Les critiques et les débats médiatiques ont fait la une des journaux et la confiance dans la technologie a été ébranlée.
Source : Wimbledon / X
La situation est particulièrement délicate : Jack Draper et Emma Raducanu, deux joueurs britanniques de haut niveau, ont clairement critiqué le système après leurs défaites. Tous deux étaient convaincus que de mauvaises décisions avaient été prises en leur défaveur. Raducanu a déclaré après son élimination au troisième tour : «C'est décevant de voir que les décisions peuvent être aussi mauvaises dans ce tournoi. Dans mes autres matchs, il y en a eu aussi qui étaient très à côté de la plaque.»
A l'origine, le sentiment à l'égard du système ELC était positif. Depuis son introduction sur les terrains en dur, de nombreux professionnels ont loué sa plus grande précision par rapport aux juges de ligne humains. Mais après plusieurs scènes controversées lors de la première semaine de Wimbledon sur le gazon sacré de Londres, les joueurs, joueuses et entraîneurs ont exprimé de plus en plus de scepticisme. Tant en public qu'en coulisses, la fiabilité du système a été remise en question.
La question de savoir si la confiance dans la technologie pourra être restaurée d'ici la fin du tournoi reste ouverte.
Photo d’en-tête : Wimbledon / X
Mes intérêts sont variés, j'aime simplement profiter de la vie. Toujours à l'affût de l'actualité dans le domaine des fléchettes, des jeux, des films et des séries.
Sport
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.
Tech
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.
4 commentaires
later