plus que 130 pièces sur 200
CHF21.90 avant CHF30.– CHF5.84/1l
Calgon Hygiène Plus Gel XXL
Maquillage contre caméra : comment devenir électroniquement invisible
25/9/2018
Traduction : traduction automatique
Les systèmes de reconnaissance faciale vous suivent à la trace. Comment pouvez-vous vous soustraire à cette surveillance sans enfreindre les lois en vigueur ? Nous avons fait l'essai.
L'expérience en détail
Les mannequins Lea Krummenacher et David Lim doivent regarder l'appareil photo du Vivo Nex S, l'un des smartphones les plus sophistiqués du marché, avec une exposition parfaite en studio. La reconnaissance faciale - un rectangle jaune - ne devrait pas apparaître.
Pour cela, la caméra cherche d'autres lignes. Une ligne verticale pour le nez, une ligne horizontale pour la bouche. Pour cela, soit un nez de profil, soit une symétrie en vue frontale. La théorie : si nous donnons à la caméra des formes, des contrastes et des couleurs qu'elle n'attendrait pas sur un visage, le rectangle jaune n'apparaîtra pas. Alors, la caméra ne vous reconnaîtra peut-être pas non plus dans le stade.
Le concept Dazzle
La borgne Léa
Voilà comment casser les lignes du visage. Pour cela, le maquilleur Marc Moser utilise des crayons à lèvres. Il dessine trois bandes sur l'œil droit de Léa et trois points sur la joue droite. Il noircit la moitié de la lèvre inférieure et laisse le reste naturel. Puis il coiffe ses cheveux blond clair sur la moitié de son visage.
Selon le Vivo Nex, il n'y a pas d'humain dans la photo. Même de profil, le Nex ne reconnaît pas Léa. Trois points et trois lignes et un peu de rouge à lèvres suffisent.
Le David aux trois yeux
Dans le cas de David, Marc Moser tente d'exagérer les lignes du visage de manière à ce que la caméra ne croie plus à un visage. Sur le nez de David, il dessine un trait noir vertical, avec des rehauts blancs à côté. Une tache blanche sur la lèvre supérieure droite, des traits noirs sur la joue droite et un trait blanc entre la paupière et le sourcil.
Un rectangle jaune apparaît.
Marc suppose que la symétrie du visage de David permet à la caméra de ne pas voir le maquillage.
"Alors, je vais devoir défigurer son œil gauche", dit-il en riant.
Un triangle sous l'œil gauche devrait faire l'affaire. Et une tache informe sur la paupière supérieure. Un peu d'esthétique "Orange Mécanique" s'installe. Mais la caméra continue de dire qu'il y a un être humain
.
Précisément entre les deux yeux
Qu'est-ce qui rend donc le look de Léa méconnaissable, mais David est manifestement humain ? Est-ce parce qu'une partie de son maquillage est de la même couleur que ses yeux?
Un peu d'essais montre : L'appareil photo du Vivo Nex accorde une grande importance à la partie située entre les yeux. C'est là que se rejoignent la ligne de l'arête du nez, celle des sourcils et les parties claires des yeux.
Le look de Léa est développé. Marc lui dessine un triangle bleu sur la joue gauche, jusqu'ici vide, et la caméra reconnaît le modèle sans difficulté. Il drape les cheveux sur le visage : Léa devient invisible.
La lutte contre l'abstraction
Les appareils photo modernes des smartphones ayant une certaine intelligence, il vaut la peine de penser en termes de "If Then". Ainsi, si le facteur A, alors le mécanisme B. Des discussions s'engagent entre les mannequins, les maquilleurs, les graphistes, les photographes, les journalistes et les managers. "Et si... ?" domine le studio. Marc badigeonne, repeint et essuie.
Nous constatons que la caméra recherche toujours activement des visages. Ainsi, même si la personne devant la caméra est maquillée avec du camouflage numérique, la caméra ne renonce pas. En effet, lorsque Léa tourne la tête, le rectangle s'allume d'un seul coup. En général, au moment où la caméra se dit "si c'est un visage, je ne verrai pas l'autre côté du visage".
Marc ne s'avoue pas vaincu de gaieté de cœur. En effet, après peu de temps, le Nex rend les armes lorsqu'il voit Léa de profil avec un triangle éclatant et une touffe de cheveux sur le nez. Les humains n'ont pas de triangle sur le visage ni deux pointes de nez. Mais comme la caméra reconnaît sans problème l'autre côté de Léa, nous pouvons conclure : C'est le triangle.
Un dernier essai avec David, que la caméra a toujours reconnu jusqu'à présent. Marc adapte des techniques qui ont déjà fonctionné avec Léa. Le succès ne se fait pas attendre, car lorsque les cheveux de David lui tombent sur la partie critique entre les yeux, il devient lui aussi numériquement invisible.
Avec leurs maquillages, Léa et David se font remarquer comme des chiens colorés dans la vraie vie. Mais l'effet paradoxal est que ce sont précisément leurs looks anormaux qui les font sortir du cadre au point qu'une caméra ne voit plus personne.
Nous ne savons pas si l'expérience fonctionne également avec les caméras professionnelles des stades ou des supermarchés. Mais ce que nous savons : Nous n'enfreignons aucune loi avec les maquillages de Léa et David. En effet, l'interdiction de se masquer concerne les vêtements, mais pas le maquillage.
Journaliste. Auteur. Hackers. Je suis un conteur d'histoires à la recherche de limites, de secrets et de tabous. Je documente le monde noir sur blanc. Non pas parce que je peux, mais parce que je ne peux pas m'en empêcher.
Sécurité
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.
Beauté
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.
Santé
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.
Guide
Des solutions pratiques aux questions quotidiennes sur la technologie, des astuces de ménage et bien plus encore.
Tout afficher