Test de produit

Le SSD externe Kingston XS1000 n’est pas adapté à un grand volume de données

Kevin Hofer
26/9/2023

Le Kingston XS1000 a l’avantage d’être très léger et petit, mais malheureusement, c’était aussi le cas du Kingston SLC.

J’ai l’impression de tenir une clé USB un peu trop grande dans ma main. Le nouveau SSD externe de Kingston est le plus petit modèle que j’aie vu jusqu’à présent. Heureusement que le XS1000 se montre performant, du moins tant que vous ne transférez pas plus de 150 gigaoctets (Go) de données en une seule fois.

Le Kingston XS1000 en détail

Le XS1000 est disponible dans les tailles de mémoire de 1 et 2 téraoctets. Avec 69,5 × 32,5 × 13,5 millimètres, il est plus compact que le X9 Pro de Crucial testé récemment. Le SSD est léger comme une plume et ne pèse que 29 grammes.

Malgré ses dimensions compactes, le boîtier métallique du nouveau SSD de Kingston semble avoir beaucoup d’espace vide, c’est du moins ce que j’entends si je tapote dessus. Cela est sûrement dû au fait que le fabricant se soucie peu du refroidissement de l’appareil, comme le dévoile le test par la suite. Il ne porte d’ailleurs aucun indice de protection (IP). Il n’est donc pas protégé contre une éventuelle averse.

Le SSD se connecte via USB-C côté appareil. Un port USB-C vers USB-A est fourni. Si vous voulez les connecter à votre PC ou à votre ordinateur portable via USB-C, vous devez vous procurer un adaptateur USB-C ou un nouveau câble.

Le contrôleur utilisé est le SM2320 de Silicon Motion, le même que celui du Crucial X9 Pro. Il s’agit d’un contrôleur monopuce. Il n’est donc pas nécessaire d’utiliser une puce de transition pour passer du protocole SATA/NVMe au protocole USB. Les disques SSD externes deviennent ainsi plus légers et plus compacts.

Pour le transfert de données, Kingston indique que la bande passante théoriquement complète de l’USB 3.2 Gen2 est de 1050 mégaoctets par seconde (Mo/s) en lecture. En écriture, le débit est de 1000 Mo/s. L’USB 3.2 Gen2 est très répandu et compatible avec Thunderbolt 3 ou 4.

Écriture séquentielle et vitesse de lecture avec le ATTO Disk Benchmark.

Les données sont stockées séquentiellement dans des blocs contigus. Grâce à la lecture et à l’écriture séquentielles, il est possible d’estimer la vitesse du SSD lors de l’accès à de gros fichiers multimédias, du transcodage de vidéos ou du visionnage de films. Les fabricants aiment indiquer les vitesses séquentielles, car elles donnent les valeurs les plus élevées.

J’effectue tous les tests sur mon système de test avec les composants suivants :

Le graphique suivant vous montre les résultats en comparaison avec des SSD externes déjà testés. Par souci de clarté, je n’ai pas intégré tous les résultats dans le graphique. Vous ne verrez donc que les résultats les plus élevés.

Le XS1000 Pro atteint environ la moitié de la vitesse du SSDX10 X10 Pro ou du SanDisk Extreme PV2 V2 à la norme USB 3.2 Gen2 x 2. En lecture, il se situe plus ou moins au même niveau que la concurrence avec le même standard. En revanche, en écriture, il obtient le plus mauvais résultat.

Accès aléatoire et vitesse séquentielle

Anvil’s Storage Utilities fournit une image différente de celle de l’ATTO Disk Benchmark. Si le XS1000 était en dernière position par rapport à la concurrence directe lors de l’écriture, elle se trouve à présent en première place. En revanche, en ce qui concerne la lecture, elle doit se contenter de l’avant-dernière position. Dans l’ensemble, la différence avec le SanDisk Extreme Portable et le Crucial X9 Pro est moindre.

Transfert de fichiers

Pour tester les performances du SSD dans des situations réelles, je copie différents fichiers du disque système vers le XS1000 Pro.

En premier lieu, je sélectionne un dossier de fichiers de 101 Go contenant des vidéos MP4, des photos RAW et un projet Premiere Pro, soit 60 fichiers au total. Le XS1000 a besoin d’une durée de 155 secondes pour ce transfert. La vitesse moyenne est de 700 Mo/s et le SSD est capable de la maintenir pendant toute la durée du transfert. Il vient ainsi se placer en deuxième position après le X9 Pro parmi les disques SSD externes avec USB 3.2 Gen2.

Lorsque le mode SLC est épuisé, la vitesse de transfert de données n’est plus que de 170 Mo/s au lieu de 700 Mo/s. Après le transfert, le XS1000 a besoin de quelques minutes pour transférer les données de la mémoire SLC à la mémoire TLC. Pendant ce temps, seul le mode TLC, plus lent, est disponible.

Il en va de même pour le dernier test. Le dossier de près de 4 Go contient plus de 160 photos au format RAW. Ici, le XS1000 Pro est sur un pied d’égalité avec l’Extreme X9 et ne met que cinq secondes pour transférer tous les fichiers. En raison de l’écriture séquentielle, la vitesse de transfert moyenne n’est toutefois « que » d’environ 620 Mo/s.

Les performances du X9 Pro ne diminuent pendant le transfert de données que lorsque le niveau de remplissage atteint environ 90 %. La vitesse d’écriture n’est alors plus que de 90 Mo/s en moyenne.
Si je déplace des fichiers sur le SSD lui-même, la vitesse est nettement plus faible. Je mesure en moyenne environ 400 Mo/s.

Bilan : rapide, résistant et à un prix attractif

Le Kingston XS1000 contient beaucoup d’espace de stockage à un prix relativement bas et dans un design compact. Comparé à la concurrence, le Kingston coûte 30 à 50 francs suisses/euros de moins que le SanDisk ou le Crucial. En revanche, il n’est pas protégé contre la poussière ou les projections d’eau et il lui manque également une norme de cryptage.

Là où il vous faut faire des concessions par rapport à la concurrence, c’est au niveau du transfert de grandes quantités de données à partir de 150 Go. À partir de ce volume de données, le XS1000 ralentit considérablement. Je ne l’ai pas observé lors de l’utilisation du X9, de l’Extreme Portable ou du T7. Visiblement, le concept de refroidissement n’était pas au programme. Le XS1000 devient extrêmement chaud lors d’un long transfert de données.

Cet article plaît à 22 personne(s)


User Avatar
User Avatar

La technologie et la société me fascinent. Combiner les deux et les regarder sous différents angles est ma passion.


Périphérie
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.

Test de produit

Nos expertes et experts testent les produits et leurs applications, de manière indépendante et neutre.

Tout afficher

Ces articles pourraient aussi vous intéresser

  • Test de produit

    Le SSD externe Kingston XS2000 est rapide sur le papier, mais lent dans la réalité

    par Kevin Hofer

  • Test de produit

    Au sommet avec Thunderbolt 5 : le disque dur Lacie Rugged Pro 5 à l'essai

    par Kevin Hofer

  • Test de produit

    Le Crucial X10 Pro est destiné à une minorité

    par Kevin Hofer