Test de produit

Le Crucial X10 Pro est destiné à une minorité

Kevin Hofer
7/9/2023

Le Crucial X10 Pro est équipé d’un port USB 3.2 Gen 2x2. Grâce à cette norme de connexion rapide, le SSD externe a passé mes tests avec succès. Cependant, il est probable que ces vitesses ne soient possibles que pour une minorité.

Si vous travaillez avec des photos et des vidéos, le Crucial X10 Pro pourrait vous intéresser. En effet, il vous permet de transférer des volumes de données d’environ 100 Go en moins de 100 secondes. Mais pour bénéficier de cette vitesse élevée, il vous faut le bon port USB : USB 3.2 Gen 2x2.

Le Crucial X10 Pro en détail

Le X10 Pro est disponible avec des capacités de stockage de 1, 2 et 4 téraoctets. Avec ses 65 x 50 × 10 millimètres, il est plus compact que le Samsung T7 ou le SanDisk Extreme PRO Portable. Le SSD ne pèse que 42 grammes. Grâce à un œillet, il peut également être fixé à un porte-clés.

Le boîtier en aluminium noir est robuste et protégé contre la poussière et les jets d’eau conformément à la norme IP55. Le SSD se connecte des deux côtés par USB-C. Un adaptateur pour USB-A doit donc être acheté séparément.

Le contrôleur utilisé est le SM2320 de Silicon Motion. Il s’agit d’un contrôleur monopuce. Il n’est donc pas nécessaire d’utiliser une puce de transition pour passer du protocole SATA/NVMe au protocole USB. Les disques SSD externes deviennent ainsi plus légers et plus compacts.

Crucial mise sur la technologie TLC à 176 couches, pour la mémoire NAND 3D, une technologie de stockage non volatile qui ne nécessite pas d’énergie pour stocker les données. TLC signifie « Triple Level Cell » (cellule à trois niveaux), c’est-à-dire que chaque cellule de la mémoire peut stocker 3 bits de données. Le SSD offre également un chiffrement AES 256 bits et une garantie fabricant de cinq ans.

Vitesses d’écriture et de lecture séquentielles dans le test de performance ATTO

Les données sont stockées séquentiellement dans des blocs contigus. Grâce à la lecture et à l’écriture séquentielles, il est possible d’estimer la vitesse du SSD lors de l’accès à de gros fichiers multimédias, du transcodage de vidéos ou du visionnage de films. Les fabricants aiment indiquer les vitesses séquentielles, car elles donnent les valeurs les plus élevées.

J’effectue tous les tests sur mon système de test avec les composants suivants :

Le graphique suivant vous montre les résultats en comparaison avec des SSD externes déjà testés. L’un d’entre eux également avec la norme USB 3.2-Gen2x2 et deux équipés de l’USB 3.2-Gen2. Pour des raisons de clarté, je n’ai pas intégré tous les résultats dans le graphique. Vous ne verrez donc que les résultats maximaux.

Par rapport aux SSD testés avec la norme USB 3.2-Gen 2, le SanDisk Extreme V2 et le Samsung T7 Touch, la vitesse de lecture et d’écriture a quasiment doublé. En écriture, le X10 Pro se situe derrière son concurrent SanDisk Extreme Pro V2 équipé de l’USB 3.2-Gen2x2.

Accès aléatoire et plus de vitesse séquentielle

Si le X10 Pro était encore derrière le SanDisk Extreme Pro V2 en écriture séquentielle, il distance son concurrent doté de l’USB 3.2 Gen2x2 en lecture et écriture aléatoires. Au total, il a obtenu 7,5 % de points en plus.

Transfert de fichiers

Pour tester les performances du SSD dans des scénarios réels, je copie différents fichiers du disque système vers le X10 Pro.

Le premier est un dossier de 101 Go contenant des MP4, des photos RAW et un projet Premiere Pro. Le X10 Pro a besoin de 97 secondes pour cela. La vitesse moyenne est de 1030 Mo/s. Le SSD est capable de maintenir cette vitesse pendant toute la durée du transfert. Le X10 Pro est donc une seconde plus rapide que l’Extreme Pro V2. La concurrence avec une norme de transmission plus lente est battue de plus d’une minute.

Lorsque le disque externe n’est pas utilisé, le logiciel Crystal Disk Info affiche 26 degrés Celsius. Lors du transfert du dossier de 101 Go, la température monte à 36 degrés Celsius. À l’extérieur, les disques SSD externes chauffent encore plus, comme le montre l’image thermique. Toutefois, cette valeur est très bonne et bien inférieure au maximum qu’un disque SSD peut supporter.

Il en va de même pour le dernier test. Le dossier de près de 4 Go contient plus de 160 photos au format RAW. Là encore, les deux disques SSD externes avec la même norme de connexion sont aussi rapides l’un que l’autre, avec une vitesse d’environ 910 Mo/s.

Les performances du X10 Pro ne diminuent pendant le transfert de données que lorsque le niveau de remplissage atteint environ 90 %. La vitesse d’écriture moyenne n’est que de 200 Mo/s. Si je déplace des fichiers sur le SSD lui-même, la vitesse est nettement inférieure à celle du transfert de données. En moyenne, je mesure environ 300 Mo/s.

Conclusion : SSD très rapide, mais nécessite la bonne norme de connexion

Le Crucial X10 Pro est le SSD doté de la norme USB 3.2-Gen2x2 le plus rapide que j’ai jamais testé. Il tire pleinement parti de la bande passante théoriquement possible de 2000 Mo/s. Si le coût d’un SSD externe compatible Thunderbolt 3 est nettement plus élevé, le X10 Pro est la solution la plus rapide.

Cet article plaît à 37 personne(s)


User Avatar
User Avatar

La technologie et la société me fascinent. Combiner les deux et les regarder sous différents angles est ma passion.


Périphérie
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.

Test de produit

Nos expertes et experts testent les produits et leurs applications, de manière indépendante et neutre.

Tout afficher

Ces articles pourraient aussi vous intéresser

  • Test de produit

    Le Crucial X9 Pro est un SSD externe pour presque tout le monde

    par Kevin Hofer

  • Test de produit

    Au sommet avec Thunderbolt 5 : le disque dur Lacie Rugged Pro 5 à l'essai

    par Kevin Hofer

  • Test de produit

    Le SSD externe Kingston XS1000 n’est pas adapté à un grand volume de données

    par Kevin Hofer