Test de produit

Canon Zoemini S : Tout pourri, mais quand même sacrément amusant. Plus le concours.

Dominik Bärlocher
11/6/2019
Traduction : traduction automatique

Il n'y a aucune raison photographique d'acheter un Canon Zoemini S. Mais il y a un grand "mais" qui fait de cet appareil photo un bon compagnon. Ce truc est incroyablement amusant.

Ce n'est pas aussi simple que cela. Ou pas tout à fait. Car pour une fois, le marketing du fabricant est précis à cent pour cent. D'où le titre vraiment racoleur ci-dessus, qui ne plaît certainement pas au service marketing de Canon. Mais cela devrait donner un joli taux de clics. Désolé, pas désolé.

Une qualité digne de 2003

L'idée des autocollants est assez amusante. Car le Zoemini est un peu comme un appareil photo Polaroid. Vous chargez les autocollants vierges dans le bac à papier, vous prenez une photo, vous attendez seize ans, puis un autocollant de 76 mm x 50 mm sort. Et c'est tout.

Je connais des têtes de bétail qui prennent de meilleures photos. D'un point de vue purement photographique, le Zoemini donne à peu près ce que donne le très vieil Olympus C-350 Zoom de ma mère, datant de 2003. Mais pas sous forme de fichier numérique, plutôt sous forme de tirage. Les couleurs sont pâles, les lignes étonnamment claires, mais dans l'ensemble, c'est un peu ringard. Le look trash semble être à la mode chez Zoemini

Canon n'explique pas comment une Zoemini avec un appareil photo de 8 mégapixels peut se retrouver au coude à coude avec un appareil photo de 3,2 mégapixels vieux de seize ans.

L'essai avec le street art et les photos stock

Pour une raison ou une autre, la caméra trouve son chemin dans les bagages de la productrice vidéo Stephanie Tresch et de moi-même. Dans une arrière-cour zurichoise, nous prenons des photos de street art. Car c'est ce que fait le public cible branché de Zoemini. Soit ça, soit sauter en l'air devant un mur. Quelqu'un sait-il à quoi sert le shoot "Je vais sauter en l'air" ?

Comme Stéphanie est une experte de l'appareil photo et qu'elle aime la licorne avec un petit cœur, c'est elle qui prend les photos. Pendant ce temps, je prends des photos d'elle en train de prendre des photos. C'est aussi très tendance. C'est ce qu'on appelle la street photography. Ou quelque chose comme ça. Et il faut bien que j'illustre cet article d'une manière ou d'une autre.

Les images sortent de l'appareil photo. C'est amusant. Maintenant, nous avons de la colle de street art. Mais comme les couleurs semblent toutes un peu délavées, une question se pose : est-ce l'objectif de la Zoemini ou l'imprimante intégrée qui est en cause ?

Imprimer avec l'application Bilderbüechli

La comparaison des imprimantes avec et sans Bluetooth

La comparaison entre les impressions des images suivantes :

  • Photo au départ de Zoemini : impression de Stephanie Tresch d'un lapin graffiti légèrement inquiétant
  • Photo à partir du Huawei P30 Pro : une femme avec un masque de lapin sur son sac à dos
  • Photo à partir de Sony a7sii : image d'un Sony a7iii en studio
  • Stock Photo d'une loutre mouillée

Les techniques et technologies de prise de vue diffèrent ici autant que la quantité de trucs qu'une intelligence artificielle a inclus. Ou combien de modifications ont été apportées par un humain via Photoshop. Mais il ne s'agit pas de la qualité de la photographie, mais de celle de l'imprimante. La mini-imprimante crache-t-elle de meilleures images si les clichés ne proviennent pas de l'appareil photo de la Zoemini?

Non, elle ne crache pas. L'imprimante a surtout du mal avec les nuances de gris. Le studio shot de la Sony a7sii ressemble à une imprimante normale qui serait à court de couleurs. Mais comme la Zoemini n'a pas de cartouches, ce n'est pas le cas

Gagnez une impression de la Zoemini S de Canon

Quel tirage du Canon Zoemini S souhaitez-vous posséder ? Nous ne promettons rien, mais nous ferons de notre mieux.

Le concours est terminé.

Bon courage et amusez-vous bien lors du concours. Avec la plus grande prudence, nous enverrons aux gagnants le tirage qui leur correspond le mieux.

Voilà, c'est fait. D'ailleurs, un appareil Polaroid est moins cher, plus élégant et fait de meilleures photos.

Cet article plaît à 16 personne(s)


User Avatar
User Avatar

Journaliste. Auteur. Hackers. Je suis un conteur d'histoires à la recherche de limites, de secrets et de tabous. Je documente le monde noir sur blanc. Non pas parce que je peux, mais parce que je ne peux pas m'en empêcher.


Smartphone
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.

Photo et vidéo
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.

Test de produit

Nos expertes et experts testent les produits et leurs applications, de manière indépendante et neutre.

Tout afficher

Ces articles pourraient aussi vous intéresser

  • Test de produit

    Mini-imprimante : les photos de téléphone portable méritent une place au soleil

    par Michelle Brändle

  • Test de produit

    Test du Sony RX1R III : un appareil pour le plus petit nombre

    par Samuel Buchmann

  • Test de produit

    Photographier, imprimer et basta ? Non ! Cet appareil photo hybride de Fujifilm est capable de bien plus

    par Michelle Brändle