Torna al prodotto
AMD Ryzen 7 1700 (AM4, 3 GHz, 8 -Core)
75.– CHF nuovo 339.– CHF

AMD Ryzen 7 1700

AM4, 3 GHz, 8 -Core

Valutazioni del prodotto

4.7
42
Valuta il prodotto
Filtra le recensioni in base al numero di stelle.

Puoi filtrare per numero di stelle solo se ci sono recensioni corrispondenti.

24 recensioni

  • rivu1985

    7 anni fa •
    Ha acquistato questo prodotto

    CPU Monster economica

    In pratica, la linea Ryzen rende tutto ciò che va dall'i7-6800K superfluo quando si tratta di produttività (rendering, gaming e streaming, VM, multitasking ect). Per quanto riguarda i giochi, al momento la CPU si colloca ancora tra i5 e i7, con punte di eccellenza in alto e in basso. Tuttavia, gli FPS minimi più importanti sono più al livello dell'i7. Il gioco è quindi estremamente fluido.

    Microsoft sta attualmente lavorando a una patch per lo scheduler di Win 10, che dovrebbe garantire prestazioni nettamente superiori. Attualmente sembra trattare i thread SMT come veri e propri core e non distingue tra le cache L3 dei singoli complessi di core. Problemi di dentizione.

    A risoluzioni inferiori, il 1700 è in media circa il 13% dietro a un 7700k (anche il 1200 - 6900k è più "lento"). Al momento, pochi giochi vogliono ancora core molto veloci), ma il carico della CPU è solo di circa il 50%(!) con il 7700k, ad esempio, circa il 90%-100%. Ciò significa che coloro che giocano a titoli AAA a risoluzioni inferiori
    e che vogliono comunque sostituire la loro prossima CPU nei prossimi 2 anni, probabilmente faranno meglio con un 7700k. Per tutti gli altri, consiglio chiaramente la R7 1700 per la maggiore sicurezza futura.

    Rispetto alla vecchia CPU FX, la CPU funziona in modo molto più fresco ed è due volte più veloce (!). Dopo le deludenti FX, AMD ha davvero fatto centro e puoi guardare di nuovo ad AMD con la coscienza pulita.

    Consiglio: se vuoi prestazioni economiche con la R7 1800X/i7-6900K, compra una R7 1700 e investi 5 minuti nell'overclocking. Tutte le CPU Ryzen hanno un moltiplicatore libero.     

    Pro

    • Prezzo e prestazioni imbattibili. A Brack 30.- più economico (15.03.2017).
    • Prestazioni/watt imbattibili
    • Liberamente overcloccabile
    • Ottimo dissipatore in scatola: massiccio, nucleo in rame, silenzioso, sufficiente per l'overclocking. (Illuminazione a led, se ti piace)
    • Prestazioni super per le applicazioni
    • Ottime prestazioni di gioco
    • Basso consumo energetico/raffreddamento
    • Molto spazio per i miglioramenti
    • Funziona senza problemi con Windows 7 (driver del produttore della scheda madre)
    • Corair DDR4-3200 v lpx funziona perfettamente a 3200Mhz
    • Piattaforma e percorso di aggiornamento economici e duraturi

    Contro

    • Nuova piattaforma. Problemi iniziali: Windows 10, bios della scheda madre ancora difettoso (ora ok!).
    • Come tutti gli altri core 8/16, gli R7 sono ancora(!) battuti dai 4/8 ad alto clock nei giochi.
  • Keve Sörös

    7 anni fa •
    Ha acquistato questo prodotto

    La migliore decisione di budget finora.

    In realtà ci sono quasi solo cose positive su questa CPU.

    Pro

    • Prezzo
    • Consumo di energia
    • 16 fili
    • Ottimo dissipatore in scatola con illuminazione RGB

    Contro

    • Core x86, non ancora ottimizzato
  • James Bacon

    6 anni fa •
    Ha acquistato questo prodotto

    Non è sempre necessario che si tratti di Intel

    Posso consigliare questa CPU a chiunque sia alla ricerca di una soluzione a prova di futuro.
    Sono riuscito a overcloccare la mia CPU a 3,9 GHz a 1,38 V con la scheda Asus Prime X370 Pro.
    Con l'OC, ho ottenuto 1707 punti     Cinebench nel Multi, 160 punti nel Single-Core Benchmark, che è un vero numero di casa.
    Inoltre, è molto efficiente dal punto di vista energetico e non si surriscalda affatto.     

Come funzionano le valutazioni?