
Samsung 870 QVO
2000 GB, 2.5"
Samsung 870 QVO
2000 GB, 2.5"
Secondo le specifiche, non è incluso alcun cavo. Di solito è incluso nella scheda madre.
Grazie per le informazioni! Abbiamo provveduto a inoltrare immediatamente il problema al dipartimento competente affinché lo riveda e lo corregga.
È pienamente compatibile con gli HDD 2.5, quindi è adatto alla PS4. Differenza rispetto a 860? Beh, tutti si muovono al passo con i tempi e lanciano nuovi modelli. È un po' più veloce e anche un po' più economico. :-)
Sì, impeccabile. Ne uso due in un DS918+.
5 mesi fa
L'SSD Samsung 870 QVO è un modello da 2,5 pollici con interfaccia SATA III. Tuttavia, il case Icy Box IB-3805-C31 è progettato per dischi rigidi da 3,5 pollici. Pertanto, non è possibile installare l'SSD Samsung 870 QVO direttamente in questo contenitore perché non ha le dimensioni adatte. È necessario un contenitore progettato appositamente per le unità SSD da 2,5 pollici.
Generata automaticamente dalle .Secondo il sito web di Acer, l'Acer Nitro 50 - N50-610 è un computer desktop con due slot M.2. Se non hai mai aggiornato il PC prima d'ora, solo uno dei due slot M.2 dovrebbe essere occupato da un SSD. Questo significa che puoi installare un'altra unità SSD M.2. (Tuttavia, non so quale tipo di SSD M.2 possa andare bene, perché anche in questo caso ci sono delle differenze). Le unità SSD con interfaccia M.2 sono molto più veloci delle unità SSD con interfaccia SATA III (come la Samsung 870 QVO). Ti consiglio quindi di acquistare un'unità SSD M.2 invece della 870 QVO, a meno che tu non abbia assolutamente bisogno di 8 TB di spazio di archiviazione o voglia portare con te l'unità SSD, dato che le unità SSD M.2 sono disponibili solo a prezzi ragionevoli.Le unità SSD M.2 sono disponibili a prezzi ragionevoli solo per i clienti privati fino a 4 TB e di solito sono installate in modo permanente nel PC (tuttavia, esistono anche alloggiamenti esterni per queste unità, nel qual caso non possono più sfruttare appieno il loro vantaggio in termini di velocità rispetto alle unità SSD SATA III). Altre due note sulla durata e sulla velocità del Samsung 870 QVO: Questa SSD utilizza celle NAND QLC (Quad Level Cells), ovvero 4 bit per cella. Ciò significa che è più lenta delle SSD con celle NAND TLC (Triple Level Cells: 3 bit per cella), MLC NAND (Multi Level Cells: 2 bit per cella) e SLC NAND (Single Level Cells: 1 bit per cella). Tuttavia, sono più economiche. Tuttavia, anche la loro vita media è più breve, poiché ogni posizione di memoria NAND consente solo un certo numero di cicli di scrittura e, a causa della memorizzazione di 4 bit per cella, ogni cella è naturalmente sottoposta a uno stress maggiore rispetto alle SSD TLC, MLC o SLC. Il Samsung 870 QVO da 8 TB ha una cosiddetta cache SLC di "soli" 78 GB. Quando i dati vengono scritti sull'SSD, questa cache viene riempita per prima. Questo avviene molto rapidamente perché è composta da celle NAND SLC (vedi sopra). Se l'SSD non ha nient'altro da fare, i dati vengono copiati in background sulle più lente celle QLC NAND, liberando la veloce cache SLC. Grazie alla cache SLC, la velocità di scrittura è elevata (max. 530 MB/s, la connessione SATA III è il collo di bottiglia). Ma se scrivi più di 78 GB alla volta sull'SSD, la velocità di scrittura si riduce drasticamente (a soli 160 MB/s circa). Le cache SLC e le cache DRAM sono spesso utilizzate nelle SSD. Il QVO 870 non è quindi un'eccezione da questo punto di vista. L'unica particolarità è che l'SSD è relativamente grande, ma la sua cache SLC è relativamente piccola in confronto.
Sì, ne ho avuti due in funzione nel mio DS220+ per un anno. Hanno funzionato perfettamente per me.
Uso l'SSD in un contenitore UGreen che mi è stato consigliato (USB 3.2) e passo dall'iMac al MBP, funziona a meraviglia. https://www.amazon.de/dp/B07D2BHVBD/ref=pe_27091401_487027711_TE_SCE_dp_1
L'SSD è partizionato come MBR o GTP? Se è MBR -> partiziona secondo GTP.
Ho una DiskStation DS620slim (6 x 2,5") e posso consigliarla: https://www.synology.com/de-de/products/DS620slim Ha potenza e velocità, è silenzioso ed economico. Svantaggio: non è economico.
La differenza maggiore sarà il TBW massimo e il periodo di garanzia: 600 TB - 5 anni - Samsung 870 Evo 360 TB - 3 anni - Samsung 870 QVO
Samsung Electronics GmbH Ciao, Grazie mille per la tua richiesta. Per il Samsung SSD 870 QVO SATA III da 2,5 pollici, il tuo dispositivo richiede un'interfaccia SATA 6 Gb/s, anche se l'SSD è compatibile anche con un'interfaccia SATA 3 Gb/s e SATA 1,5 Gb/s, oltre a un alloggiamento di montaggio libero nel fattore di forma da 2,5 pollici. In caso di dubbi, consulta il produttore del dispositivo. Cordiali saluti da Schwalbach Il tuo team di assistenza Samsung
Sì, purtroppo il grafico dei prezzi non è ancora affidabile come desiderato, ma il dipartimento responsabile ci sta lavorando.
Addendum: ora sono il felice proprietario delle viti abbinate. Vite a testa svasata piatta (M3x3mm, lunghezza 4mm / incavo a croce con diametro di 5mm). -> basta digitare "InLine 77781A" su Google, e automaticamente apparirà un rivenditore con A. È un peccato che le viti corrispondenti non possano essere ordinate da Digitec/Galaxus.
Buona giornata, Se l'SSD viene utilizzato per Time Machine, presumo che l'attuale 870 QVO interno sia collegato esternamente (da SATA6 a UAS (chip nel connettore dell'adattatore)), quindi l'SSD è collegato a una porta USB 2 o USB 3 o USB-C Gen 1 o Thunderbolt-c. Ho avuto esperienze molto positive con Windows 10 e tali connessioni in termini di velocità. Solo una volta un SSD con Thunderbolt si è bloccato (perdita totale dei dati). Sto ancora cercando di capire la causa (cavo?, adattatore?, chipset? ecc...). Per quanto riguarda Apple: se tutto è stato costruito in modo trasparente, dovrebbe funzionare tecnicamente. A meno che Apple non abbia inserito un controllo che impedisca l'utilizzo di componenti "selvaggi". Saluti Daniel
30 di 35 domande