Stiftung Warentest: «Tutti i rossetti testati contengono una sostanza sospetta»
27.10.2021
Traduzione: Nerea Buttacavoli
Stiftung Warentest ha messo alla prova 17 rossetti. Nessuno di questi era «buono», al massimo «sufficiente». La colpa è di un ingrediente sospetto.
Questi risultati lasciano molto a desiderare: la rivista dei consumatori «Stiftung Warentest» ha testato 17 rossetti color legno di rosa. Cinque di questi di cosmesi naturale. Il loro verdetto? «Non roseo». 15 rossetti sono «sufficienti», due «scarsi». Da biasimare per il risultato sono gli ingredienti biossido di titanio, Mosh e idrocarburi sintetici simili a Mosh, per i quali i rossetti sono stati testati. Hanno rappresentato il 10% del punteggio totale.
Il biossido di titanio, un colorante bianco, è stato valutato come non sicuro dall'Autorità europea per la sicurezza alimentare Efsa a maggio del 2021. La ragione di ciò è l'evidenza di un effetto mutageno dovuto al consumo di questa sostanza. Secondo Stiftung Warentest, chi indossa il rossetto quotidianamente ingerisce circa cinque rossetti all'anno.
La sostanza Mosh riassume i composti chimici presenti nell'olio minerale: idrocarburi a catena corta, media e lunga. Quelli a catena corta e media sono considerati sospetti dall'Efsa perché possono accumularsi nei tessuti e negli organi attraverso il consumo. Gli idrocarburi sintetici sono chimicamente simili al Mosh. Secondo Stiftung Warentest, non sono ancora stati valutati dalle autorità sanitarie dell'UE e della Germania. Tuttavia, Stiftung Warentest presume che il loro effetto sia paragonabile a quello del Mosh.
Raccomandazioni con riserva
Tutti i prodotti testati contengono almeno una delle sostanze sospette. Il biossido di titanio era presente in tutti i rossetti. Stiftung Warentest dà quindi solo una raccomandazione limitata per sei dei rossetti testati. Tutti hanno ricevuto la valutazione «sufficiente» e contengono piccole o medie quantità di biossido di titanio.
Puoi trovare tre di questi sei rossetti nel nostro assortimento.
Annemarie Börlind – rossetto Natural Beauty con acido ialuronico «Rosewood 74»
Dr. Hauschka – rossetto «03 Camellia»
NYX – Shoutloud Satin Lipstick «Desert Rose»
L’Oréal – Color Riche «133 Rosewood Nonchalant»
Essence – This is me Semi Shine Lipstick «103 Why Not»
Lavera – Beautiful Lips Colour Intense «Deep Berry 51»
Privi di oli minerali sono i prodotti di Annemarie Börlind così come le matite delle marche Lavera e Dr. Hauschka, che sono certificate come cosmetici naturali. A proposito, i rossetti valutati come scarsi sono il Full Satin Lipstick «030 Full of Passion» di Catrice e il prodotto più costoso nel test di confronto: il Rouge Coco Ultra Hydrating Lip Colour «428 Légende» di Chanel. Già durante il test iniziale hanno mostrato un carico molto elevato di componenti sospetti dell'olio minerale e di composti di struttura simile e non sono stati testati ulteriormente.
La metodologia dettagliata del test e tutti i risultati possono essere trovati nell’articolo di Stiftung Warentest .
Natalie Hemengül
Senior Editor
Natalie.Hemenguel@digitecgalaxus.chSono una fanatica estrema di Disney e il mio mondo è tutto rosa e fiori. Venero le serie tv anni '90 e sono devota alle mie sirenette. Se non sto danzando sotto una pioggia di glitter, mi trovi a un pijama party o a incipriarmi il naso. P.s.: con la giusta tecnica puoi conquistarmi.
Bellezza
Segui gli argomenti e ricevi gli aggiornamenti settimanali relativi ai tuoi interessi.
Salute
Segui gli argomenti e ricevi gli aggiornamenti settimanali relativi ai tuoi interessi.