Quando il percorso diventa la meta: caccia alta nei Grigioni con due dispositivi per immagini termiche Pulsar
12.1.2026
Traduzione: Rebecca Vassella
Immagini: Claudio Viecelli
Anche quest'anno testo – anzi, testiamo – due dispositivi multispettrali di Pulsar: io il Pulsar Merger LRF XT50 e il mio amico Marco il Pulsar Oryx LRF XG35.
Il mio smartphone segna le 04:00. Non credo di aver dormito profondamente. È arrivato il primo giorno di caccia, il giorno che i cacciatori grigionesi aspettano per un anno intero. Mi alzo e ho urgentemente bisogno di un caffè. Anche il mio amico cacciatore Marco si alza dal letto. Abbiamo già preparato i nostri zaini da caccia la sera prima. Adesso prepariamo caffè e provviste e facciamo bollire l'acqua per portare del brodo caldo nelle nostre borracce.
Il tempo vola e sono già le 05:00, è ora di partire. Mi aspetta un'ora di cammino a circa 1850 m sul livello del mare. È buio pesto, vedo solo fino a dove la mia lampada frontale illumina il bosco. Porto al collo il Pulsar Merger LRF XT50 acceso. Il peso del mio zaino e del fucile, la ripida salita e l'intensità che ho scelto non lasciano spazio a grandi pensieri. Guardo a terra e mi concentro nel posare i miei pesanti scarponi da montagna nel modo più silenzioso possibile.
Le gocce di rugiada del mattino sui fili d'erba e sui funghi brillano alla luce della lampada frontale, così come le piccole gocce sulle ragnatele che si tendono regolarmente davanti al mio viso. È faticoso certo, ma mi segnalano anche che sono il primo sul sentiero.
Il primo avvistamento
All'improvviso un ramo scricchiola davanti a me nel bosco. In un attimo prendo il binocolo per immagini termiche e lo punto verso il rumore. Tra gli alberi vedo un rilevamento di calore, ma non riesco ancora a identificare bene l'animale. È una cerva o addirittura un cervo? Rimango immobile e osservo. Ogni tanto rilasso gli occhi e le braccia, ma poi scompare il rilevamento di calore. Già dopo pochi minuti di caccia alta nei Grigioni ho un primo avvistamento, il che non è affatto scontato.
Circa cinque minuti dopo arrivo in una radura dove ho già spesso visto animali selvatici. Con attenzione spengo la mia lampada frontale e prendo il dispositivo multispettrale. Sul display appare qualcosa di rosso su uno sfondo blu, un animale è sdraiato al centro del prato e si sta riposando.
Lo osservo per un minuto, finché non si alza. Ancora indeciso su cosa ho davanti, registro un video. Quello che voglio sottolineare è che non mi era mai riuscito: un camoscio che urina e poi si allontana dalla valle brucando l'erba. Una vista grandiosa che avrei perso senza il binocolo per immagini termiche di Pulsar. Purtroppo, il tempo peggiora durante la giornata e non avvisto più nessun animale.
Nei giorni seguenti, mentre di mattina presto mi dirigo verso il mio posto preferito, vedo sempre animali selvatici. Spesso incontro una cerva con il suo cerbiatto, che sono protetti nei Grigioni. Ma gli avvistamenti sono spettacolari.
Il Pulsar Merger LRF XT50 si distingue per una alta risoluzione di 1280×960 pixel, che rende l'osservazione della fauna selvatica un'esperienza unica. Nell'immagine in alto a sinistra vedi quanto è nitida e ad alta risoluzione l'immagine. Nell'inquadratura a sinistra, vedi addirittura i singoli aghi di larici.
La batteria integrata e quella estraibile insieme hanno una capacità di 7200 mAh, il che secondo il produttore permette un'autonomia di circa sei ore. Uso il dispositivo ogni giorno per due o tre ore fino a poco prima dell'alba e posso confermare che il consumo della batteria corrisponde alle indicazioni. Soprattutto nelle prime ore del mattino, quando la differenza di temperatura è maggiore, il dispositivo mostra i suoi punti di forza. Nel giro di pochi secondi è possibile individuare sull'alpe animali di vario tipo, dalla fauna selvatica e dai piccoli uccelli fino alle mucche.
Il Merger LRF XT50 ha anche un laser integrato per la misurazione della distanza fino a 1500 metri con una precisione di misurazione di ±1 m. Ho confrontato la misurazione con il mio binocolo Zeiss e non ho notato alcuna differenza. Poiché conosco bene il mio territorio di caccia, di solito non uso molto la misurazione della distanza. Il mio dispositivo multispettrale serve principalmente per osservare e scoprire la fauna selvatica.
Comfort e utilizzo nella pratica
Trovo particolarmente piacevole l'accensione e lo spegnimento automatico del display quando il dispositivo viene spostato verso o lontano dagli occhi. Così il binocolo non brilla costantemente nel buio e riduce al minimo il rischio di essere scoperti. La forma binoculare ergonomica con 15 mm di distanza tra gli occhi garantisce una visione comoda e riduce l'affaticamento. Il grande vantaggio del Merger LRF XT50: la cecità notturna è notevolmente ridotta, poiché entrambi gli occhi possono lavorare in modo rilassato. Si abituano più rapidamente al buio e l'osservazione è meno faticosa.
Marco ha la stessa impressione dell'Oryx LRF XG35. Anche lui apprezza l'alta risoluzione e i chiari rilevamenti termici, ma soprattutto la compattezza e il peso leggero del monocolo. Per Marco è la prima volta con un dispositivo per immagini termiche. Ha imparato molto in fretta la disposizione e le funzioni dei pulsanti, riuscendo così anche lui a realizzare un video spettacolare.
Perché portare un dispositivo per immagini termiche?
Per me la caccia significa soprattutto passare del tempo con me stesso e con la natura. Allontanarsi dalla vita quotidiana e dalla civiltà per ritirarsi nella semplicità, che mi insegna a rivalutare i bisogni fondamentali dell'essere umano, quando dopo una giornata di caccia gelida ti siedi davanti a una stufa di legno e senti il calore. Insegna umiltà e gratitudine verso la natura. Quando a metà strada, nel bel mezzo del bosco, la mia lampada frontale smette di funzionare, mi rendo conto di quanto sia maldestro senza luce artificiale e non posso fare altro che aspettare il crepuscolo per continuare il mio cammino senza incidenti. Questa gratitudine la sento anche quando vedo e osservo la fauna selvatica. Il grazioso spostamento di un cervo da un bosco all'altro o la vista di una cerva con il suo cerbiatto.
Per poter osservare, devo usare il dispositivo per immagini termiche. Durante il crepuscolo offre un chiaro vantaggio rispetto all'occhio e al binocolo, dato che gli animali si distinguono nettamente dall'ambiente grazie al loro calore. Questo mi ha permesso di riconoscere gli occhi degli animali attraverso le conifere durante il crepuscolo e a prevedere in anticipo la loro uscita dal bosco. In questo modo è più facile prepararsi a un'eventuale situazione di caccia.
Un dispositivo per immagini termiche può essere molto utile anche quando si cerca la selvaggina abbattuta. Trovare rapidamente l'animale colpito non è solo importante per motivi igienici, ma fa anche parte della responsabilità morale ed etica di ogni cacciatore. L'idea che si possa trovare facilmente e rapidamente l'animale abbattuto spesso non corrisponde alla realtà, dato che terreni difficili, vegetazione alta, pendii ripidi, prospettive poco chiare e l'orario del giorno possono rendere la ricerca davvero complicata.
Similitudini e differenze
Il Pulsar Merger LRF XT50 e l'Oryx LRF XG35 appartengono alla stessa generazione di dispositivi, ma sono pensati per aree e scenari d'uso diversi. Il Merger LRF XT50 stabilisce lo standard nell'osservazione termica, mentre l'Oryx LRF XG35 colpisce per la sua compattezza e solidità.
Qui trovi un confronto dei dati dei due dispositivi.
Il Merger è dotato di un microbolometro con una risoluzione di 1280 × 1024 pixel, il che porta a strutture più fini e bordi più morbidi ad ingrandimenti elevati. L'Oryx XG35 lavora con 640 × 480 sub-pixel, ma grazie alla moderna distanza di 12 µm tra i sub-pixel offre comunque un'ottima immagine a distanze medie, anche se non raggiunge il livello di dettaglio dell'XT50.
Il Merger XT50 utilizza un obiettivo da 50 mm F1.0 e parte da un ingrandimento di 2,5x, il che lo rende particolarmente efficace a grandi distanze. L'Oryx XG35 ha un obiettivo da 35 mm F1.0, anch'esso con ingrandimento di 2,5x, ma è più un tuttofare versatile con un'autonomia leggermente inferiore. Le distanze di rilevamento sono di 2300 m per il Merger e 1800 m per l'Oryx.
Entrambi i dispositivi sono dotati di un calcolatore balistico integrato, che può essere configurato con precisione tramite l'app Stream Vision Ballistics, offrendo così un supporto per la caccia.
Due dispositivi, due concetti
Il diverso approccio dei due dispositivi si nota anche durante l'osservazione. Il Merger LRF XT50 segue il classico design dei binocoli e offre un'esperienza di visione più rilassata rispetto al compatto monocolo Oryx LRF XG35, che può essere usato con una mano sola.
Entrambi hanno un telemetro laser integrato con 1500 metri di portata. Per quanto riguarda la durata della batteria, l'Oryx XG35 arriva fino a dodici ore con la batteria interna e l'APS5, mentre il Merger LRF XT50 arriva a sei ore.
Conclusione
I due dispositivi si differenziano principalmente per forma, peso e design binoculare o monoculare. La disposizione dei tasti sul XG35 è più compatta ed è pensata per essere usato con una mano sola. Entrambi i dispositivi vengono forniti con borsa e cinghie da trasporto. Per la caccia, il monocolo è sicuramente più pratico: pesa solo la metà, il che lo rende più attraente e conveniente per i cacciatori alpini.
L'acquisto del rispettivo dispositivo dipende molto dall'uso personale che ne fai. Il Merger LRF XT50 dà il meglio di sé soprattutto quando osservi a lungo e intensamente. Grazie alla costruzione binoculare, l'esperienza visiva è molto rilassante. Non devi strizzare gli occhi e l'immagine appare complessivamente più stabile. Anche l'uso è simile a quello di un classico binocolo, quindi ti dà subito una sensazione familiare. Per i cacciatori da appostamento che apprezzano il massimo comfort di osservazione, il Merger è quindi un'ottima scelta. Tuttavia, l'alta risoluzione e il comfort hanno il loro prezzo.
Per i cacciatori alpini o di avvistamento, che dipendono dalla rapidità di rilevamento, l'Oryx XG35 offre una soluzione leggera e semplice. Il rapporto qualità-prezzo è davvero ottimo e l'Oryx è ideale per essere utilizzato come strumento di lavoro. È super pratico e progettato per funzionare in modo affidabile nella caccia di tutti i giorni. Grazie alle sue dimensioni, ci sta anche nella tasca di una giacca o nella tasca esterna di uno zaino da caccia.
I vantaggi dei dispositivi per immagini termiche sono evidenti: le osservazioni della fauna selvatica di prima mattina e al crepuscolo sono aumentate in modo significativo. Proprio in momenti di scarsa luce, ti permettono di scoprire animali che non riusciresti a vedere ad occhio nudo o con il binocolo – anche nei giorni in cui di solito non si vede selvaggina, cosa che succede spesso nei Grigioni. Perciò non vado più a caccia alta nei Grigioni senza il mio dispositivo per immagini termiche.
Biologo molecolare e muscolare. Ricercatore presso l'ETH Zurigo. Atleta di forza.
Outdoor
Segui gli argomenti e ricevi gli aggiornamenti settimanali relativi ai tuoi interessi.
Retroscena
Curiosità dal mondo dei prodotti, uno sguardo dietro le quinte dei produttori e ritratti di persone interessanti.
Visualizza tuttiPotrebbero interessarti anche questi articoli
Guida
Monoculari per immagini termiche Pulsar: quale convince di più durante la caccia alta nei Grigioni?
di Claudio Viecelli
Test del prodotto
La notte: la mia nuova amica grazie alla termocamera «Merger LRF XL50» di Pulsar
di Claudio Viecelli
Retroscena
Il laboratorio all'aperto di Siri: come rendere un campeggio spontaneo un successo
di Siri Schubert
6 commenti
later