Test del prodotto

Prova del Nokia 3.2: ecco la qualità dello smartphone economico

Jan Johannsen
1.8.2019
Traduzione: tradotto automaticamente

Gli smartphone economici stanno migliorando sempre di più, ma non tutti sono validi. Ecco perché è particolarmente importante esaminare i dispositivi. Scopri qui se vale la pena acquistare il Nokia 3.2.

Il Nokia 3.2 è solo uno dei tre nuovi smartphone economici di HDM Global. Tra questi ci sono l'ancora più economico Nokia 2.2 e il leggermente più costoso Nokia 4.2, entrambi deducibili dal Nokia 3.2.

La penna rossa regna

Parlando di lentezza. Questo vale anche per il resto dello smartphone. Il chipset Snapdragon 429 di Qualcomm e i due gigabyte di RAM sono sufficienti per eseguire quasi tutte le applicazioni. Ma con questo hardware, il Nokia 3.2 è notevolmente più lento di altri smartphone. Persino PUBG Mobile viene eseguito con la qualità grafica più bassa, ma balbetta costantemente e il gioco non può essere giocato correttamente.

Si può notare che il Nokia 3.2 è più lento di altri smartphone.

Anche il display da 6,26 pollici non suscita alcuna sensazione positiva. La risoluzione di 1520 x 720 pixel è sufficiente per ottenere un'immagine nitida, ma i colori appaiono scialbi e lo schermo non è particolarmente luminoso. Ciò è particolarmente evidente alla luce del sole, in quanto è difficile vedere qualcosa sul touchscreen altamente riflettente.

E poi ci sono solo poco più di quattro gigabyte dei 16 gigabyte di memoria interna liberi subito dopo l'avvio. Con poche app, download di Spotify o foto, la memoria sarà piena al massimo dopo qualche mese. Sebbene sia possibile espandere la capacità con una scheda microSD, questo non dovrebbe essere il caso così presto.

Una fotocamera per il bel tempo

La fotocamera frontale ha una risoluzione di cinque megapixel e conferisce al viso una tonalità rossa. Il livello di dettaglio è basso, anche per i selfie, e l'effetto HDR apporta solo piccoli miglioramenti.

Conclusione: salvare nei posti sbagliati

Il Nokia 3.2 non mi convince. Anche se gli riconosco il merito del prezzo basso, offre uno spazio di archiviazione troppo ridotto rispetto ad altri smartphone di questa fascia di prezzo, un hardware troppo lento, un display mediocre e una fotocamera mediocre.

A 13 persone piace questo articolo


User Avatar
User Avatar

Da ragazzo, mi sedevo sul divano del mio amico insieme a tutti i miei compagni di classe, giocando alla sua SuperNES. Ora invece, posso testare per voi tutte le nuove tecnologie. Inizialmente per Curved, Computer Bild e Netzwelt, e ora per Galaxus.de.


Smartphone
Segui gli argomenti e ricevi gli aggiornamenti settimanali relativi ai tuoi interessi.

Test del prodotto

Le nostre esperte ed esperti mettono alla prova i prodotti e le loro applicazioni. In modo indipendente e neutrale.

Visualizza tutti

Potrebbero interessarti anche questi articoli

  • Test del prodotto

    Nokia 1.3 alla prova: ecco la qualità di uno smartphone molto economico

    di Jan Johannsen

  • Test del prodotto

    Nokia X20: la promessa di aggiornamento fa da esca

    di Jan Johannsen

  • Test del prodotto

    HMD Pulse Pro alla prova: troppo poco anche per uno smartphone entry-level

    di Jan Johannsen