A cosa servono gli obiettivi senza autofocus?
Gli obiettivi manuali costano poco, ma questo non dovrebbe essere il motivo principale per acquistarne uno. Dovrebbe, invece, essere una decisione consapevole accettare – o persino apprezzare – delle limitazioni.
La messa a fuoco manuale rallenta la fotografia. Il processo diventa meno frenetico e può persino avere un effetto calmante. Come dipingere un quadro. Se la fotografia è un hobby per te, probabilmente non si tratta tanto di efficienza e produzione, quanto di gioia di scattare foto. Lo dimostrano le numerose varietà della tendenza retrò, dalle macchine fotografiche a rullino alle pseudo macchine fotografiche a rullino, fino alle macchine digitali super costose senza funzione video. Dani Kobi offre un esempio particolarmente impressionante di fotografia lenta con la sua macchina fotografica manuale di grande formato.
C'è anche un secondo motivo per cui gli obiettivi manuali possono essere interessanti: costano meno di obiettivi analoghi con messa a fuoco automatica. Produttori come 7artisans, Voigtländer e TTArtisan hanno scoperto una lacuna nel mercato e ora offrono numerosi obiettivi senza elettronica che costano meno.
Questo vale anche per il TTArtisan 50mm f/1.2, che costa solo circa 100 franchi / euro. Questo obiettivo è disponibile per tutti gli innesti a baionetta attuali: Canon, Fujifilm, Nikon, Sony, L-Mount e MFT. Io ho testato la versione per Canon.
L'obiettivo ha già diversi anni di vita e online trovi numerosi rapporti di prova su di esso. Per questo motivo non voglio scriverne un altro, ma usare l'obiettivo per fare esperienza con questo tipo di fotografia.
Trattandosi di un obiettivo per sensori APS-C, la sezione dell'immagine su una fotocamera full frame si riduce di un fattore 1,6, ovvero gli angoli rimangono scuri. L'obiettivo è piccolo nonostante l'elevata velocità, in parte a causa del formato APS-C, in parte perché non contiene nulla oltre al vetro: nessun motore di messa a fuoco, nessuno stabilizzatore d'immagine.
Nessuna trasmissione elettronica di dati
La messa a fuoco manuale è possibile anche con gli obiettivi con autofocus. Infatti, basta disattivare l'autofocus, anche se non è la stessa cosa. Ad esempio, se connetto un obiettivo Canon alla macchina fotografica, le informazioni vengono comunque scambiate tra la fotocamera e l'obiettivo anche con la messa a fuoco manuale. Questo non è il caso dell'obiettivo TTArtisan. Non avendo contatti elettronici, la macchina fotografica non si accorge nemmeno che è stato collegato un obiettivo. E se – presumibilmente – non è collegato alcun obiettivo, il pulsante di scatto rimane bloccato. Per poter scattare foto, devo specificare nel menu che la fotocamera può scattare anche senza obiettivo.
Inoltre, la macchina fotografica non sa quale sia l'apertura impostata. La preselezione dell'apertura (Av) funziona ancora, ma mancano le informazioni sull'apertura nei metadati. Funziona anche la modalità manuale M, ma non P e Tv. Posso scattare foto in queste modalità, ma l'esposizione non è corretta.
Due ausili per la messa a fuoco manuale
All'inizio, le mie foto non escono quasi mai nitide. Questo perché non riesco a vedere nel mirino o sul display LCD se il punto di messa a fuoco è esattamente nel punto giusto. Pertanto, attivo la funzione focus peaking. Le parti nitide dell'immagine vengono evidenziate in rosso nel mirino e si espandono con la profondità di campo. Sì, questo funziona anche senza trasmissione di dati, perché l'immagine viene analizzata.
Tuttavia, mi rendo subito conto che i bordi rossi mi disturbano quando scelgo la sezione delle immagini. Ecco perché uso il secondo ausilio: la lente di ingrandimento mi mostra la sezione dell'immagine ingrandita di sei o quindici volte in due fasi. Questo mi permette di concentrarmi con precisione su un punto specifico e con il mini joystick posso muovere la sezione.
La funzione di scatto continuo aumenta la probabilità di successo
Con un'apertura di f/1,2, la profondità di campo è così ridotta che il minimo movimento può ostacolare la messa a fuoco. Da un lato, questo influisce sui movimenti della fotocamera, ad esempio quando fotografo senza treppiede e non ho dove appoggiarmi. D'altra parte, ha un impatto anche sui movimenti del soggetto, ad esempio in un ritratto o quando una pianta si muove leggermente al vento.
La funzione di scatto continuo è utile in questi casi. Scatto circa cinque foto in un tempo molto breve, così che almeno una di esse sia perfettamente nitida nel punto desiderato. Tuttavia, questo produce una grande quantità di scarti e non garantisce che l'immagine sia davvero perfettamente nitida, ma ne aumenta solo le possibilità.
La tentazione di acquistare un obiettivo manuale veloce per i ritratti è forte. Dopotutto, ottieni una grande intensità luminosa per pochi soldi, che consente di separare chiaramente il volto dallo sfondo e di ottenere splendidi effetti bokeh e soft focus. Quando metti a fuoco manualmente con un diaframma aperto, tuttavia, è molto difficile centrare con precisione il punto di messa a fuoco. Se hai un budget limitato, ti consiglio un obiettivo con velocità leggermente inferiore ma con messa a fuoco automatica. Nel caso di Canon, ad esempio, il 50mm f/1.8.
Oggetti vicini: sì, ma non con questo obiettivo
La fotografia di oggetti sarebbe fondamentalmente adatta alla messa a fuoco manuale. Non si muove nulla, hai tempo sufficiente e puoi utilizzare un treppiede. Ma il TTArtisan che ho scelto non è l'obiettivo giusto per questo. In primo luogo, può mettere a fuoco solo da una distanza di 50 centimetri. Con una lunghezza focale di 50 millimetri, non è abbastanza per i piccoli oggetti. D'altra parte, l'elevata intensità luminosa è poco utile a distanza ravvicinata. La profondità di campo è bassa, la parte nitida dell'immagine è troppo piccola. A parte il fatto che è difficile centrare con precisione il punto focale.
Qui ho dovuto aumentare a f/2 perché funzionasse, e lo sfondo rimane comunque silenzioso.
Sport e animali selvatici
Un obiettivo con messa a fuoco manuale non è adatto alla fotografia di animali selvatici. Anche per lo sport non è la scelta giusta, ma è sempre meglio di un autofocus inaffidabile o lento. Gli scatti sportivi hanno successo quando sai in anticipo che un atleta apparirà in un determinato punto. Così puoi prepararti in anticipo. Tra gli sport adatti ci sono le corse di auto, moto e biciclette e molte discipline dell'atletica. Ma anche durante una partita di calcio possono essere scattate foto utili, ad esempio in situazioni standard.
Per lo sport, potrebbe essere utile un teleobiettivo manuale come il TTArtisan 500mm. Ma non lo userei per gli animali selvatici, a meno che non dormano.
Video
In alcuni casi, un obiettivo manuale è utile anche per fare video. Naturalmente, deve trattarsi di una scena in cui non devi continuamente rimettere a fuoco e puoi scegliere la velocità di messa a fuoco. In genere usi un treppiede come aiuto. Poiché gli obiettivi manuali non hanno né un motore di messa a fuoco né uno stabilizzatore d'immagine, non causano alcun rumore che possa essere udito nel video.
Conclusione: non comprare solo per il prezzo
Molti obiettivi manuali sono allettanti per la loro apertura, compreso il mio: f/1,2 per 100 franchi, difficile resistere. Ma se ti interessa solo risparmiare, questo obiettivo non è la scelta giusta. Più grande è l'apertura, più difficile è la messa a fuoco, soprattutto per i ritratti. Lo scatto continuo aiuta, ma occorre molta pazienza e produce un'enorme quantità di scarti. A distanza ravvicinata, anche le immagini perfettamente a fuoco a volte hanno un aspetto terribile perché la profondità di campo è troppo ridotta.
Se invece ti piace la fotografia lenta e statica, un obiettivo manuale è la scelta giusta per te. La fotografia di paesaggio funziona molto bene se ti prendi il tempo necessario. Puoi anche fotografare gli oggetti, se riesci ad avvicinarti abbastanza con l'obiettivo. Stranamente, anche alcuni scatti sportivi escono bene, anche se questo non è certo il dominio degli obiettivi manuali.
David Lee
Senior Editor
David.Lee@digitecgalaxus.chIl mio interesse per il mondo IT e lo scrivere mi hanno portato molto presto a lavorare nel giornalismo tecnologico (2000). Mi interessa come possiamo usare la tecnologia senza essere usati a nostra volta. Fuori dall'ufficio sono un musicista che combina un talento mediocre con un entusiamso eccessivo.
Foto e video
Segui gli argomenti e ricevi gli aggiornamenti settimanali relativi ai tuoi interessi.
30 commenti
later