RHA MA390u
Filaire
Retour au produit
Évaluations du produit
4.2
15 avis
cythevil y a 5 ans •
a acheté ce produitSi vous voulez (seulement) des basses, ces pièces sont faites pour vous. Si vous voulez des fréquences moyennes et élevées, vous devriez en acheter d'autres.
Commençons par le positif : ces choses sont vraiment jolies et bien faites, pour autant que je puisse le dire après une journée.
Ils tiennent également bien dans l'oreille et sont presque trop isolants pour moi, car je les utiliserai également en tant que piéton dans la circulation. Sur les photos, ils paraissent plus imposants qu'ils ne le sont en réalité. Malgré le boîtier métallique, ils ne sont pas trop lourds et ne "basculent" pas de mon oreille, comme je l'ai lu dans une critique.
J'avais auparavant des Philips SHE3950 bon marché et assez neutres et quand ils sont tombés en panne (câble cassé d'un côté / j'ai donc encore une comparaison directe), j'ai cherché une alternative que je pouvais acheter ici chez digitec, car j'avais encore des bons d'achat. Après de longues recherches, je suis tombé sur RHA et j'ai dû choisir entre eux et les S500u. Comme les S500 ont des transducteurs beaucoup plus petits et que le son a été décrit à plusieurs reprises comme "(beaucoup) trop peu de basses" et "des aigus piquants/douloureux", et que je me doutais que cela pouvait être dû aux petits transducteurs, j'ai finalement commandé "seulement" le MA390 et je le regrette. Les basses couvrent tout !
On le remarque surtout avec les petits tambours de batterie, qui produisent en fait un son moyen à clair. On n'entend rien de tout cela. Tout sonne comme une timbale ou un tuba. La voix normalement claire et limpide de Tarja Turunen semble enveloppée dans du coton. Le grelot de "Shadow of the moon" de Blackmore's Night, qui donne à la chanson son caractère, est presque inaudible et réduit au "pling" d'un signal d'information de téléphone portable. La guitare ne passe que par vagues, lorsque les aigus sont justement frappés, et sinon elle s'enfonce aussi complètement dans la boue des basses. Ritchie ne mérite vraiment pas ça.
Les aigus très aigus (pour autant que je puisse encore les entendre à 40 ans) sont à nouveau à peu près clairs, mais ils apparaissent comme un peu bizarres, parce que les fréquences inférieures sont tout simplement absentes et qu'elles ne sont donc pas intégrées. La réponse en fréquence présentée sur le site RHA ne reflète pas ce que je perçois ici.
Je ne suis pas audiophile et je n'ai pas l'oreille absolue, mais d'un point de vue purement sonore, je ne peux pas me chauffer avec ces choses sans égaliseur. Cependant, il faut leur reconnaître qu'un EQ peut sauver une bonne partie de la chose, car ils l'acceptent bien. Cependant, "The bard's song" de Blind Guardian ou la musique de cornemuse (The Highland Cathedral) est à mon avis une catastrophe sonore, car elle ne se déroule pratiquement que dans les fréquences "avalées" - Même l'EQ ne peut pas sauver grand chose.
Un autre point critique est le changement des embouts, qui n'est vraiment pas facile. C'est pourquoi je retire un point pour la finition et le confort.
Ma source est un OnePlus6, au cas où cela intéresserait quelqu'un, et j'utilise maintenant l'amélioration sonore fournie pour "JBL E1+" ainsi que (approximativement) le préréglage classique de l'EQ, qui accentue les médiums supérieurs + les aigus, et j'obtiens ainsi une image sonore satisfaisante pour moi.Pro
- Design
- beaucoup de basses
Contre
- trop de basses
- pas assez de hauts-médiums et de bas-hauts
- Le changement des embouts est très difficile
Potemkyneil y a 4 ans •
a acheté ce produitUn son moyen au mieux
Pro
- confortable
Contre
- câble trop long
- pas de fonction avant/arrière
Comment fonctionnent les évaluations ?