En coulisse

Combien coûte le travail sur un PC gaming ?

Selon le type d’ordinateur sur lequel vous travaillez, vous consommez plus ou moins d’énergie. Les différences sont importantes. La panique n’est toutefois pas de mise si vous écrivez vos e-mails sur un PC gaming.

Méthodologie et appareils : du Mac Mini au PC gaming

Tous les ordinateurs ne se valent pas. Un PC gaming haut de gamme a besoin de plus d’énergie qu’un ordinateur portable sans carte graphique dédiée. Les puces Arm d’Apple sont plus efficaces que les processeurs x86 d’Intel et d’AMD. Je fais donc s’affronter six appareils différents, sans prétendre à l’exhaustivité. Si vous cliquez sur les noms, vous accédez aux configurations exactes :

Pour une comparaison aussi juste que possible, je ferme les ordinateurs portables. L’écran interne n’a donc pas besoin d’énergie. Avec une prise intelligente de Voltcraft, je mesure sur tous les ordinateurs le nombre de wattheures dont ils ont besoin pour :

  • une heure de lecture YouTube en 4K ;
  • 30 minutes de test de stress dans Cinebench R23 ;
  • dix tests de performance dans Shadow of the Tomb Raider, 1440p avec des détails élevés.

En cumulant les consommations sur une longue période, j’espère obtenir des valeurs plus fiables qu’en mesurant ponctuellement le flux de courant. J’extrapole tous les résultats en wattheures consommés par heure. Quels sont les résultats ?

Résultats de mesure : différences massives

Si j’appelle la puissance maximale du processeur dans Cinebench, l’image est similaire. Mais contrairement à la charge toujours identique du test YouTube, l’équivalent de l’énergie investie change ici aussi : les ordinateurs puissants calculent plus que les ordinateurs faibles dans le même temps. Le score le montre. Je compare donc la consommation d’énergie avec le score obtenu. Je constate trois choses.

Le processeur mobile de l’ordinateur portable Lenovo obtient un score Cinebench par wattheure presque deux fois plus élevé que celui du processeur de bureau. Les puces Arm d’Apple jouent encore dans une autre ligue.

Qu’est-ce que cela signifie dans la pratique ?

Dans mon scénario avec le bureau à domicile, l’appareil haut de gamme consomme environ 20 fois plus d’énergie que le Mac Mini, plus économique.

J’ai besoin de beaucoup d’énergie lorsque je joue pendant des heures sur un PC haut de gamme et que j’exploite pleinement la puissance des composants. Si je joue en moyenne 30 heures par semaine, j’ai besoin de 846 kWh par an. Avec l’ordinateur de bureau moins cher équipé d’un Ryzen 5 et d’une RTX 3060, ce sont 362 kWh, mais le nombre d’images par seconde diminue proportionnellement à la consommation d’énergie.

Qu’est-ce que cela signifie pour mon porte-monnaie ?

Même si les différences sont relativement importantes : ce n’est pas parce que vous travaillez sur un PC gaming que vous allez vous appauvrir, même si les prix de l’électricité continueront d’augmenter dans les années à venir. En effet, les coûts supplémentaires réels par rapport à des appareils plus efficaces sont plutôt faibles en chiffres absolus.

J’habite à Winterthour, où le prix de l’électricité est de 28,25 centimes par kilowattheure (kWh). TVA non comprise. Selon le canton ou le pays, ce prix varie fortement. Vous trouverez un aperçu des tarifs sur ce site Internet de la Confédération. Je calcule le coût annuel des appareils avec la médiane suisse de 27,2 centimes/kWh.

D’un point de vue écologique, un ordinateur efficace ne devrait être rentable que si je l’achète à la place d’une machine performante, et non en plus. En effet, les appareils électroniques contiennent une grande quantité d’énergie grise. C’est l’énergie nécessaire à la production, au transport et au stockage.

Si je joue 30 heures par semaine sur mon appareil de test haut de gamme, cela me coûte 229 francs suisses par an.

Si je veux jouer à des jeux exigeants sur le plan graphique et de bonne qualité, je n’ai de toute façon pas d’autre choix qu’un PC gaming, comme mentionné plus haut. Plus d’images par seconde coûtent plus d’énergie et donc plus cher. Les comparaisons entre les différents appareils n’ont donc pas de sens. Mais les chiffres absolus sont tout de même intéressants : 30 heures de jeu par semaine sur un PC haut de gamme me coûteraient 229 francs par an.

« Oui et qu’en est-il de... ? »

Il est probable que votre appareil personnel et votre utilisation soient différents de mes exemples. Ils ne doivent servir que de points de référence entre lesquels vous pouvez classer votre propre situation. Et bien sûr, l’ordinateur n’est pas la seule chose qui consomme de l’énergie dans un bureau à domicile, d’autres appareils sont également branchés à la prise électrique.

Conclusion : de grandes différences, de petits montants

Photo d’en-tête : Samuel Buchmann

Cet article plaît à 289 personne(s)


User Avatar
User Avatar

Mon empreinte digitale change régulièrement au point que mon MacBook ne la reconnaît plus. Pourquoi ? Lorsque je ne suis pas assis devant un écran ou en train de prendre des photos, je suis probablement accroché du bout des doigts au beau milieu d'une paroi rocheuse. 


Informatique
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.

En coulisse

Des informations intéressantes sur le monde des produits, un aperçu des coulisses des fabricants et des portraits de personnalités intéressantes.

Tout afficher

Ces articles pourraient aussi vous intéresser

  • En coulisse

    "Cyberpunk 2077" sur Mac : Apple peut-il rivaliser avec Nvidia ?

    par Samuel Buchmann

  • En coulisse

    Forte baisse des prix des Mac

    par Samuel Buchmann

  • En coulisse

    Snapdragon X Elite à l'essai - voici comment Microsoft Surface Pro et Laptop s'en sortent

    par Martin Jud