
Dyson V8 Absolute
Dyson V8 Absolute
Se non fosse l'unico aspirapolvere senza fili con una potenza di aspirazione utilizzabile a metà, non lo pagherei nemmeno 100Fr.
In breve, super potenza, ma qualità scadente per poco meno di 600 franchi (dicembre 2016).
È un peccato che Dyson non si impegni di più. L'aspirapolvere è un mostro di plastica, tutto è scricchiolante, delicato e si rompe solo a guardarlo. E tutto questo a un prezzo un po' alto.
Quando confronto il Dyson V8 con il mio trapano a batteria Makita della stessa fascia di prezzo, mi sento quasi stordito. La plastica di Makita è PA6 (nylon) rinforzata con fibra di vetro e presenta molti rinforzi per aumentare la rigidità. Puoi facilmente far cadere questo trapano da due metri di altezza sul pavimento senza nemmeno graffiarlo.
Il Dyson invece è realizzato in plastica ABS, la più economica e sottile, mentre il contenitore della polvere è in policarbonato, leggermente più costoso. Tuttavia, non c'è paragone con il trapano a batteria.
Il Dyson sembra un telecomando da quattro soldi, mentre il trapano a batteria sembra affascinante e indistruttibile.
Certo, è un po' azzardato paragonare un aspirapolvere a un trapano. Ma entrambi i dispositivi sono quasi ugualmente costosi, alimentati a batteria, realizzati in plastica, dotati di motori e si tengono in mano. E non si tratta solo del trapano a batteria Makita. Posso tenere in mano qualsiasi utensile elettrico nel mio garage ed è fatto meglio. Anche l'economica smerigliatrice angolare 50Fr NoName della Landi!!!!
Non capisco perché gli elettrodomestici siano sempre così economici. Non può essere difficile produrre un apparecchio di alta qualità per 580Fr.
E quello che non capisco è che Dyson ha ancora il monopolio degli aspirapolvere senza filo utilizzabili. Perché nessun altro produttore produce un dispositivo del genere?
Le prestazioni di Dyson e la qualità di Makita, per me valgono 1000Fr.
Pro
Contro
Ha bisogno di una nuova batteria ogni 18 mesi circa perché altrimenti le prestazioni diminuiscono. La batteria, vecchia di due anni, succhia solo per 30 secondi con l'impostazione alta e poi deve essere riportata alla stazione.
Non è robusto: come tutti i prodotti Dyson, è solo plastica ovunque....
E ancora pesante. Inoltre, fa schifo per circa 10 minuti, poi smette. Inoltre, la potenza di aspirazione è scarsa: il rullo sparge più sporco di quanto ne aspiri. Ora ho acquistato un Mio Star a meno della metà del prezzo. Conclusione: è molto più leggero e succhia meglio.
L'ho acquistato per sostituire un modello più vecchio (DC35, credo?) e l'ho trovato a un ottimo prezzo durante i saldi del Black Friday. Personalmente non credo che i modelli più recenti (V10, V11) valgano qualcosa in più. Sono soddisfatto del V8: svuotare il cestino è molto meglio dei modelli più vecchi.
Abbiamo il Dyson Big Ball 2 e non lo ricompreremmo mai più.La sporcizia rimane bloccata o intrappolata nel secchio da svuotare. Il cavo di alimentazione non si ritrae correttamente. Devi passare tre volte sulla sporcizia con la spazzola per eliminarla. Non vogliamo nemmeno parlare di prezzo/prestazioni (troppo costoso). Ho ancora un vecchio Dyson dc29, che è molto raccomandabile e utilizzabile.
L'aspirapolvere in sé è ottimo, ma la descrizione è sbagliata o formulata in modo tale da essere fuorviante. Dice: 40 minuti di autonomia della batteria. Tuttavia, questo vale solo per il livello di aspirazione basso. Al massimo (ci sono 2 diversi livelli di aspirazione) l'aspirapolvere funziona per 7 minuti con l'attacco normale. Mi sento imbrogliato.
Pro
Contro
6 di 73 valutazioni