Shaker Der Komponentenansatz nach dem IDW Rechnungslegungshinweis - Massgeblichkeit für die Steuerbilanz?

Dopo l'adozione della legge tedesca sulla modernizzazione del diritto contabile (Bilanzrechtsmodernisierungsgesetz) nel 2008 e la conseguente abolizione del fondo spese ai sensi del § 249 (2) HGB (vecchia versione), si è riacceso il dibattito sull'ammortamento dei beni materiali basato su componenti. In risposta, il Comitato principale di esperti dell'IDW ha pubblicato una nota contabile sull'ammissibilità dell'ammortamento dei componenti nel diritto commerciale. Applicando un ammortamento basato sui componenti, le spese possono essere rappresentate in modo più accurato rispetto a un ammortamento forfettario. Nel 2011, la Corte Federale Fiscale (Bundesfinanzhof, BFH) ha emesso una sentenza controversa in relazione al riconoscimento fiscale dell'ammortamento per componenti. I beni di un parco eolico devono essere ammortizzati in base alla vita utile della turbina eolica. La divisione del parco eolico in ulteriori componenti viene respinta con un riferimento all'irrilevanza degli IAS/IFRS per la determinazione dei profitti imponibili. Da un lato, la sentenza trascura il fatto che esistono differenze tra l'approccio per componenti previsto dal diritto commerciale e l'approccio per componenti previsto dallo IAS 16; dall'altro, la conformità di un ammortamento basato sui componenti ai principi contabili generalmente accettati non deve essere esclusa fin dall'inizio. Ci si chiede quindi se l'ammortamento basato sui componenti possa essere applicato anche al diritto tributario in conformità con l'IDW RH HFA e quali requisiti e regolamenti debbano essere soddisfatti a tal fine. Inoltre, si deve discutere in che misura l'ammortamento basato sui componenti offra un potenziale per la pianificazione fiscale.