Eine Frage der Tatidentität: Die Auswirkung der Beweisabnahme nach Art. 343 StPO auf das

Se l'assunzione immediata della prova nel dibattimento principale rivela un fatto diverso da quello contenuto nell'atto d'accusa, il principio di immediatezza e il principio di accusa non possono coesistere senza riserve. Si pone quindi la questione di come possa essere risolto questo campo di tensione. La letteratura e la giurisprudenza hanno dedicato a questo tema, nonostante la sua grande rilevanza pratica, poca attenzione. Il presente lavoro di Romana Meister si propone di cambiare questa situazione e analizza la questione in modo più approfondito. In particolare, si sostiene che il problema, nonostante la possibile flessibilità dell'accusa de lege lata, non possa essere completamente risolto e che sia necessario interpretare il concetto di identità del reato. A tal fine, viene formulato un principio per la sua determinazione, che dovrebbe risolvere il campo di tensione a favore dell'immediatezza.