Renaissance und Barock

Con la sua tesi di abilitazione Rinascimento e Barocco. Eine Untersuchung über Wesen und Entstehung des Barockstils in Italien (1888), Heinrich Wölfflin si occupò della rivalutazione dello stile barocco. Durante la moda del neo-barocco, alcuni storici dell'arte si sono proposti di riesplorare e rivalutare lo stile architettonico del XVI e XVII secolo e hanno cercato di definire uno "stile barocco" anche nell'antichità. Queste tre ripetizioni dovrebbero permettere di riconoscere una regolarità nel corso della storia. Wölfflin dichiarò che questa visione dell'"interno dell'arte" era il vero obiettivo della storia dell'arte.
Tra i numerosi tentativi di definire uno stile barocco, lo scritto di Wölfflin ha mantenuto il suo alto rango grazie alla qualità del suo metodo. Questo è caratterizzato dall'analisi descrittiva e dal contrasto comparativo tra lo stile rinascimentale e quello barocco, dal tentativo di spiegare le ragioni del cambiamento di stile e infine dalla verifica dell'analisi su edifici sacri e profani selezionati a Roma. Con il confronto differenziato tra Rinascimento e Barocco, Wölfflin ha creato le basi per una critica del Barocco che supera di gran lunga il disprezzo precedente.
Nell'introduzione, Oskar Bätschmann analizza la genesi, i presupposti storici, il metodo e la ricezione dell'opera. L'edizione è accompagnata da un commento critico di Noemi Bearth e Karolina Zgraja.