DiKE Kronzeugenregelung und Schadenersatzklagen im Kartellrecht

Il programma di clemenza nella legge sui cartelli concede solo a un'azienda che coopera con l'autorità un'esenzione dalle sanzioni nei procedimenti di ammenda. Le richieste di risarcimento danni di diritto civile, d'altra parte, non sono influenzate dal programma di clemenza. Uno dei maggiori rischi per un'azienda che voglia avvalersi del programma di clemenza è quindi che le persone danneggiate dal cartello presentino richieste di risarcimento danni in seguito all'indagine sulla violazione della concorrenza denunciata. In particolare, il pericolo è che, da un lato, la violazione della concorrenza diventi pubblica come risultato dell'autodenuncia (cosa che potrebbe non essere avvenuta senza la denuncia) e che, dall'altro, le informazioni e le prove che un'azienda che denuncia deve divulgare molto ampiamente alle autorità possano finire nelle mani di potenziali querelanti civili. La conseguenza di ciò è che le conseguenze finanziarie di una causa per danni possono essere più significative di quello che l'azienda potrebbe compensare con l'esenzione dalle multe. Questo risultato mette fondamentalmente in discussione l'attrattiva dei programmi di clemenza e compromette significativamente la loro efficacia. Questa tesi di Zurigo esamina gli elementi essenziali del conflitto tra i programmi di clemenza e le azioni di risarcimento nei sistemi giuridici di Svizzera, UE e USA. Analizza i limiti e le carenze delle misure volte a proteggere dalla divulgazione le informazioni e le prove incriminanti fornite da un'azienda cooperante alle autorità di cartello. Ha anche lo scopo di mostrare come il rischio di richieste di risarcimento danni potrebbe essere contrastato e come le aziende che collaborano potrebbero essere meglio protette. Infine, questa dissertazione mira a fornire spunti di riflessione per le aziende che sono coinvolte in una condotta che è illegale secondo la legge antitrust e hanno un.