DiKE Die Rechtsnatur der Schiedsvereinbarung Merkmale und Wesen der verpflichtenden und der gestaltenden

Si discute se la convenzione d'arbitrato sia un contratto procedurale o un contratto in parte privato e in parte procedurale; classificarlo come l'uno o l'altro tipo di contratto richiede di determinare la natura giuridica dei suoi elementi. In questo contesto, risulta innanzitutto che la conclusione di una convenzione arbitrale non solo modella l'ordine di giurisdizione, ma fa sorgere degli obblighi effettivi, vale a dire l'obbligo di (i) astenersi dall'avviare un procedimento statale, (ii) cooperare alla nomina del tribunale arbitrale, (iii) contribuire all'anticipo delle spese, (iv) eseguire il lodo e - in misura limitata - (v) mantenere la riservatezza del procedimento. Di conseguenza, la convenzione d'arbitrato consiste di vari elementi; e tutti gli elementi devono essere qualificati dal punto di vista procedurale. Il tema del presente lavoro offre quindi anche l'opportunità di esaminare la figura giuridica del contratto processuale; in particolare, di esaminare se i suddetti obblighi contrattuali processuali sono azionabili come obbligazioni contrattuali private e se la loro violazione dà luogo a una richiesta di risarcimento danni.