Benutzererfahrung der diagnostischen Fähigkeiten von SD Bioline Malaria Ag P.f RDT

Una diagnosi di alta qualità deve diventare la massima priorità se si vuole vincere la guerra contro la malaria. Con l'introduzione del test rapido di diagnosi della malaria (mRDT), i test per la malaria hanno visto un aumento senza precedenti, in particolare in ambienti non di laboratorio come abitazioni, studi medici e al letto del paziente. Nonostante l'aumento dell'accesso ai test per la malaria, i risultati clinici e, in molti casi, i risultati dei test rapidi di diagnosi della malaria sono raramente confrontati con la valutazione microscopica dello stesso paziente. Queste discrepanze hanno reso necessaria questa studio per valutare le capacità diagnostiche dei risultati mRDT ottenuti con SD Bioline Malaria Ag P.f., un kit mRDT basato su antigeni. Utilizzando il metodo della microscopia a striscio di sangue spesso colorato con Giemsa come standard di riferimento, sono stati testati in totale 110 pazienti ospedalizzati. Di questi, il striscio di sangue spesso colorato con Giemsa ha mostrato 83 (75,5%) risultati positivi, mentre SD Bioline Malaria Ag P.f. ha mostrato solo 26 (23,6%) risultati positivi, con una sensibilità del 27,7%, un'accuratezza del 42,7%, un valore PPV dell'88,5% e un valore NPV del 28,6%. Da questi risultati è emerso che ci sono molti pazienti infetti da malaria che non sono stati identificati da SD Bioline Malaria Ag P.f. Questo implica che ha una scarsa performance diagnostica.