- Comfort eccezionale
- Suono naturale
- buona durata della batteria
- costoso
- Funzionamento touch inaffidabile
- bassi deboli
Un'occhiata al confronto ti mette al riparo da un acquisto sbagliato: i tappi per le orecchie in schiuma di due nuovi modelli erano fortemente contaminati da sostanze inquinanti, un altro paio di cuffie non ha superato il test di caduta. Oltre ai vincitori del test, il nostro confronto di cuffie offre molti altri dispositivi validi, alcuni dei quali economici...

Il "principio del buco" ha i suoi punti deboli in termini di suono; altre cuffie in-ear (altrettanto costose) sono migliori. D'altra parte, il comfort e la "trasparenza", cioè la partecipazione all'ambiente, sono buoni. Inoltre, gli auricolari in-ear sono abbastanza saldi, grazie alla loro flessibilità. Consigliato soprattutto per il lavoro di gruppo, ma non come protezione dal rumore.
... Il suono nella gamma dei bassi non è potente come quello delle cuffie in-ear che chiudono il canale uditivo, ma è chiaro e differenziato. L'acustica durante le telefonate è convincente, così come il controllo del volume adattivo e i controlli: la riproduzione può essere interrotta toccando la mandibola davanti all'orecchio, il che funziona sorprendentemente bene...
Tra i sei compagni di sport, ci sono partner di allenamento adatti a tutte le occasioni e a tutte le tasche. Le Teufel Airy Sports hanno battuto le Skullcandy Push Active in termini di suono e protezione dall'acqua, nonostante il fastidioso cavo tra gli auricolari. Per gli sport più tranquilli all'asciutto, le Linkbuds di Sony sono una buona scelta...
