Jan Johannsen
Test del prodotto

Nothing Ear e Nothing Ear (a) alla prova: eccellenti auricolari in confezione doppia

Jan Johannsen
18.4.2024
Traduzione: Rebecca Vassella

Visivamente, non ci sono molte novità. Tuttavia, il funzionamento interno degli Ear e dei più convenienti Ear (a) di Nothing dovrebbe essere stato migliorato rispetto al loro predecessore.

Le differenze più importanti a colpo d'occhio

Alcuni risparmi nei materiali utilizzati e nelle funzioni del software rendono gli Ear (a) meno cari degli Ear. In particolare, si tratta dei seguenti elementi:

Nonostante abbiano la stessa batteria, la loro durata è leggermente diversa. Bluetooth 5.3, Fast Pair e Dual Connection – cioè l'accoppiamento simultaneo con due dispositivi – sono supportati da entrambi i modelli. Tuttavia, dovrai fare a meno dell'audio spaziale. Secondo Nothing, questo non è ancora possibile nei segmenti di prezzo di questi due modelli.

Piacevoli da indossare e confortevoli da usare

La cosa positiva è che per quanto riguarda la vestibilità e il funzionamento, i due modelli sono praticamente identici. Entrambi stanno bene e in modo saldo nell'orecchio. La differenza maggiore è rappresentata dalla custodia. Quella degli Ear (a) è un po' più difficile da aprire. Il bordo della metà inferiore e superiore della custodia è così stretto che di solito devo usare entrambe le mani per aprirla.

Gli auricolari Ear e Ear (a) sono protetti contro la polvere e gli spruzzi d'acqua secondo lo standard IP54. La pioggia o il sudore non dovrebbero quindi danneggiarli. I nuovi filtri dei cuscinetti sono inoltre progettati per evitare che il cerume entri negli auricolari. I cuscinetti sono facili da rimuovere e da pulire.

Nell'applicazione Nothing X, la differenza funzionale tra gli Ear e gli Ear (a) diventa visibile. Con gli Ear più costosi, puoi creare un profilo audio personale e disponi di un equalizzatore avanzato.

Il buon suono può ancora essere migliorato

Entrambi i nuovi auricolari Nothing utilizzano il Bluetooth 5.3. Lo standard Auracast, tuttavia, non è ancora supportato. Ciascuno di essi supporta i codec AAC e SBC, nonché LDAC come codec Hi-Res. Il modello più costoso anche LDHC 5.0. Nothing rinuncia ad aptX per motivi di costo.

Per i driver degli Ear, Nothing utilizza ceramica. Si dice che il materiale costoso garantisca un suono migliore rispetto alla plastica utilizzata negli Ear (a). I driver di entrambi gli auricolari hanno una dimensione di 11 millimetri.

Uso entrambi i modelli con le impostazioni standard e lascio il nuovo algoritmo di potenziamento dei bassi di Nothing attivato al livello medio. Nel complesso, sono molto soddisfatto del suono di entrambi gli auricolari. I bassi si sentono bene, ma non sono eccessivi. I medi sono piacevolmente enfatizzati e gli alti emergono chiaramente.

Le differenze dei due modelli sono minime anche in termini di suono. Penso che i bassi siano un po' più forti con gli Ear (a), ma gli alti sono più chiari con gli Ear. Questo coincide con la dichiarazione di Nothing, che nel frattempo avevo dimenticato. Spero che non mi abbia influenzato inconsciamente.

Profilo audio personalizzato

Comprensibilità della voce

Nothing equipaggia gli Ear e gli Ear (a) con tre microfoni per auricolare. Il nuovo posizionamento dovrebbe garantire una minore rumorosità del vento che con gli Ear (2). Entrambi i nuovi auricolari sono inoltre dotati della «Clear Voice Technology» del produttore. Quindi non dovrebbe esserci alcuna differenza di suono:

In un ambiente silenzioso, i nuovi auricolari producono un rumore significativamente inferiore rispetto al modello precedente. In un ambiente rumoroso, tuttavia, tutti e tre riescono a filtrare il rumore ambientale. Questo però va a scapito della comprensibilità della voce. Gli Ear (a) si distinguono in modo particolarmente negativo in questo caso. Anche il microfono dello smartphone con rumore di fondo udibile è migliore.

Sentire o non sentire l'ambiente circostante

Nothing ha ulteriormente sviluppato la cancellazione attiva del rumore (ANC), che dovrebbe rendere l'ambiente circostante più silenzioso fino a 45 decibel per gli Ear e gli Ear (a). Con il predecessore Ear (2) era di soli 40 decibel. Inoltre, puoi selezionare il livello di cancellazione del rumore in tre livelli o lasciare che gli auricolari ne selezionino uno automaticamente.

Se voglio sentire ciò che mi circonda, la modalità di trasparenza si rivela molto utile. Trasmette voci e altri suoni senza ritardi grazie ai microfoni presenti negli auricolari. In questo modo sento meglio che se disattivassi l'ANC.

Batterie a lunga durata

Le batterie degli Ear e degli Ear (a) offrono ciascuna il 25% di capacità in più rispetto a quella degli Ear (2). Nothing specifica durate delle batterie leggermente diverse per i suoi nuovi auricolari. In ogni caso, puoi ascoltare la musica per 5 ore e ricaricarli nella custodia per altre 24 ore. Se disattivi la cancellazione attiva del rumore, la durata della batteria aumenta di 3 o 4 ore per gli auricolari e di 16 ore per la custodia.

Si tratta di batterie di durata relativamente lunga. La ricarica avviene tramite la porta USB-C della custodia. Solo dieci minuti dovrebbero essere sufficienti per ascoltare musica con ANC per 5 ore, anche 10 senza cancellazione del rumore. La ricarica wireless richiede un po' più di tempo, ma è disponibile solo con il modello Nothing Ear. Gli Ear (a) non la supportano per motivi di costo.

Conclusione: entrambi sono molto buoni e quelli più costosi valgono il costo supplementare

Entrambi i nuovi auricolari di Nothing mi convincono. Sono facili da usare, comodi da indossare e hanno un ottimo suono. L'unico inconveniente è la qualità della voce quando si effettuano chiamate in ambienti rumorosi.

Lo svantaggio maggiore dei più convenienti Ear (a) è la custodia un po' difficile da aprire. Il modello più costoso giustifica il suo costo aggiuntivo con le opzioni di regolazione del suono individuali fornite dall'equalizzatore avanzato e dal profilo audio personalizzato.

Nothing Ear e Nothing Ear (a) sono disponibili dal 22 aprile. Il prezzo di vendita consigliato per gli Ear (a) è di 99 euro / franchi. Gli Ear, invece, costano 149 euro o 139 franchi.


In breve

Entrambi sono molto buoni e quelli più costosi valgono il costo supplementare

Entrambi i nuovi auricolari di Nothing mi convincono. Sono facili da usare, comodi da indossare e hanno un ottimo suono. L'unico inconveniente è la qualità della voce quando si effettuano chiamate in ambienti rumorosi.

Lo svantaggio maggiore dei più convenienti Ear (a) è la custodia un po' difficile da aprire. Il modello più costoso giustifica il suo costo aggiuntivo con le opzioni di regolazione del suono individuali fornite dall'equalizzatore avanzato e dal profilo audio personalizzato.

Nothing Ear e Nothing Ear (a) sono disponibili dal 22 aprile. Il prezzo di vendita consigliato per gli Ear (a) è di 99 euro / franchi. Gli Ear, invece, costano 149 euro o 139 franchi.

Immagine di copertina: Jan Johannsen

A 44 persone piace questo articolo


User Avatar
User Avatar

Quando ero uno studente delle elementari, mi sedevo nel salotto di un amico con molti dei miei compagni di classe per giocare al Super NES. Ora metto le mani sulle ultime tecnologie e le provo per te. Negli ultimi anni ho lavorato presso Curved, Computer Bild e Netzwelt, ora presso Digitec e Galaxus. 


Audio
Segui gli argomenti e ricevi gli aggiornamenti settimanali relativi ai tuoi interessi.

Test del prodotto

Le nostre esperte ed esperti mettono alla prova i prodotti e le loro applicazioni. In modo indipendente e neutrale.

Visualizza tutti

Potrebbero interessarti anche questi articoli

  • Test del prodotto

    Prova Nothing Ear (3): telefonate migliori con un microfono nella custodia

    di Jan Johannsen

  • Test del prodotto

    Nothing Ear (open) alla prova: Houston, abbiamo i bassi

    di Jan Johannsen

  • Test del prodotto

    Nothing Ear (2) alla prova: visivamente invariate, acusticamente migliorate

    di Jan Johannsen