Test del prodotto

MacBook Neo alla prova: sensazione di alta qualità a un prezzo conveniente

Samuel Buchmann
17.3.2026
Traduzione: Rebecca Vassella
Immagini: Samuel Buchmann
Video: Piero Istrice
Camera: Nico Bernasconi

Il portatile per le masse di Apple stabilisce nuovi standard nel suo segmento di prezzo. Probabilmente i compromessi necessari non disturbano il gruppo target.

Il video di copertina è in svizzero tedesco.

Il MacBook Neo è il prodotto più importante di Apple degli ultimi anni. Con un prezzo di 579 franchi o 699 euro, raggiunge persone che prima non avrebbero mai preso in considerazione un Mac. Per questo sono necessari alcuni compromessi. Nonostante tutto, il Neo sembra ancora un MacBook?

Design e lavorazione di prima classe

Diventa subito chiaro che Apple non ha lesinato sul design e sulla lavorazione. Il MacBook Neo appare solido e di alta qualità come il mio MacBook Pro da 4000 franchi. Unibody in alluminio. Ampiezza della fessura perfetta. Una cerniera con la giusta resistenza. Altri produttori offrono plastica scricchiolante in questo segmento di prezzo.

Sembra un MacBook, ha la stessa sensazione di un MacBook.
Sembra un MacBook, ha la stessa sensazione di un MacBook.

I bordi sono più arrotondati rispetto a quelli del MacBook Air, ad esempio, ed è per questo che il Neo sembra un po' più «amichevole». A questo contribuiscono anche i colori vivaci, soprattutto il «giallo agrume» o il «rosa pastello». Il Neo è più spesso di 1,4 millimetri e leggermente più piccolo del MacBook Air. Nonostante il peso identico, il confronto diretto lo fa sembrare un po' più grosso. Anche gli ampi bordi intorno al display hanno un aspetto meno moderno.

Il MacBook Neo (a sinistra) è più spesso e meno spigoloso del MacBook Air (a destra).
Il MacBook Neo (a sinistra) è più spesso e meno spigoloso del MacBook Air (a destra).

La qualità dell'LCD è eccellente per questa fascia di prezzo. Ha la stessa densità di pixel di 219 ppi e la stessa luminosità massima di 500 nit del MacBook Air, garantendo un'immagine nitida e ad alto contrasto. Solo all'aperto preferisco il mio MacBook Pro, che è ancora più luminoso. Inoltre, l'assenza di local dimming significa che il nero non è davvero nero al buio. Entrambe le cose valgono però anche per l'Air e nel mondo Windows non c'è nulla di paragonabile a questo prezzo.

Piccoli compromessi

Apple elimina dei dettagli. Ad esempio, il Neo non dispone di un sensore TrueTone che regola la temperatura di colore del display in base alla luce ambientale. Inoltre, la webcam ha una risoluzione di soli due megapixel invece di dodici. Questo non mi preoccupa, perché la risoluzione HD è comunque sufficiente per le videochiamate. Gli altoparlanti hanno un suono leggermente meno chiaro rispetto a quelli dell'Air, ma hanno più bassi.

Ciò che mi manca di più è la retroilluminazione della tastiera. Questo rende difficile digitare al buio quando voglio rispondere a qualche messaggio a letto. Nella configurazione con SSD da 256 GB manca anche il sensore Touch ID. A parte questo, la Magic Keyboard è ottima come quella di altri MacBook.

A differenza di altri MacBook, la tastiera è bianca e non illuminata.
A differenza di altri MacBook, la tastiera è bianca e non illuminata.

Lo stesso vale per il trackpad. È più piccolo a causa del fattore di forma del Neo, ma il mio dito scivola sulla superficie di vetro con la stessa fluidità di sempre. Sul Neo il clic è meccanico: premo fisicamente l'intera superficie verso il basso – mentre negli altri modelli è fissa. Lì un motore a vibrazione simula la sensazione del clic. Il clic meccanico è quasi altrettanto soddisfacente.

Devi accettare maggiori compromessi quando si tratta di connessioni. Le due prese USB-C sul lato sinistro non supportano Thunderbolt. Una trasferisce un massimo di 10 Gb/s (USB 3), l'altra solo 480 Mb/s (USB 2). Puoi quindi collegare un solo monitor esterno con una risoluzione massima di 4K a 60 fotogrammi al secondo. Almeno il display del portatile continua a funzionare. Per il resto, c'è solo una presa per le cuffie in basso a sinistra. Manca anche lo standard MagSafe. La misura in cui queste limitazioni influiscono sulla vita quotidiana dipende da te. È improbabile che il gruppo target abbia bisogno di caricare e collegare più dispositivi contemporaneamente. La maggior parte delle periferiche si collega comunque in modalità wireless.

Se colleghi un dispositivo di archiviazione dati alla porta lenta (destra), il sistema ti avvisa.
Se colleghi un dispositivo di archiviazione dati alla porta lenta (destra), il sistema ti avvisa.

Velocista, ma non maratoneta

Il MacBook Neo contiene un chip per iPhone. Più precisamente, l'A18 Pro dell'iPhone 16 Pro del 2024. Per rendere la produzione più conveniente, Apple utilizza una versione ridotta («binned») del chip: mentre l'iPhone 16 Pro aveva ancora sei core GPU, il MacBook Neo ne ha solo cinque. La disattivazione di un core comporta un minor numero di scarti, perché non tutti i wafer devono essere perfetti. Un'altra conseguenza della massimizzazione dell'efficienza produttiva è che la RAM da 8 gigabyte (GB) non può essere espansa nel configuratore.

Tuttavia, il chip dello smartphone ottiene punteggi impressionanti nei benchmark sintetici. Le prestazioni single-core in Cinebench sono leggermente superiori al livello dell'M3 (diapositiva 1 nel grafico sottostante), mentre in Geekbench 6 l'A18 Pro supera addirittura l'M4 (diapositiva 4). Supera i migliori chip mobili di Intel (Core Ultra X9 388H) e AMD (Ryzen AI Max+ 395) rispettivamente del 17 e del 20%. Solo lo Snapdragon X2 Elite Extreme di Qualcomm è più veloce del 15%.

In modalità multi-core, l'A18 Pro è molto indietro rispetto alle ultime generazioni di chip M (diapositiva 2). Il MacBook Air meno caro con il ridotto M5 ottiene in media punteggi superiori del 114%, mentre l'ultima generazione con l'M4 supera ancora l'A18 Pro del 106%. Il divario è particolarmente elevato nei test più lunghi, come Cinebench R24 (diapositiva 9). Nei miei benchmark grafici, che funzionano con 8 GB di RAM, gli ultimi due Air superano il MacBook Neo rispettivamente del 106 e del 51% (diapositiva 3).

La RAM come collo di bottiglia

Grazie alle elevate prestazioni single-core, il Neo è velocissimo nella maggior parte delle attività quotidiane, come la navigazione web o l'elaborazione di testi. Questo può essere misurato utilizzando, ad esempio, il benchmark del browser Speedometer (diapositiva 1 nel grafico sottostante). Tuttavia, diversi programmi o tab paralleli riempiono la memoria di lavoro molto rapidamente. Quindi l'SSD deve intervenire come memoria temporanea («Swap Memory») e non è particolarmente veloce, con circa 1500 MB/s di velocità di lettura e scrittura.

Tuttavia, è sufficiente per superare brevi picchi di carico. Se l'utilizzo quotidiano è eccessivo, l'unità SSD può usurarsi con il tempo, anche se la maggior parte delle persone sostituisce il dispositivo prima che questo diventi un problema reale. Per chi ama avere diversi tab aperti e il multitasking sono comunque più indicati i 16 GB di RAM di un MacBook Air. Con un carico di RAM elevato, la sensazione di sovraccarico è minore fin da subito.

Se avvio programmi che richiedono prestazioni elevate senza attività in background, il MacBook Neo performa sorprendentemente bene. La normale elaborazione delle immagini in Lightroom avviene senza problemi. Per le esportazioni (diapositiva 2 nel grafico soprastante) o per i filtri più impegnativi come la rimozione del rumore tramite l'IA (diapositiva 3), tuttavia, mi piacerebbe avere un chip più potente. Questo vale anche per i video: montare un video delle vacanze con iMovie non è un problema. Tuttavia, i titoli animati e gli effetti spingono l'A18 Pro ai suoi limiti. Anche l'esportazione del mio progetto di prova in DaVinci Resolve richiede un tempo corrispondente (diapositiva 4).

Durata della batteria

La batteria del MacBook Neo ha una capacità di soli 36,5 wattora, il 32% in meno rispetto a quella del MacBook Air da 13 pollici (53,8 wattora). Probabilmente nell'alloggiamento ci starebbe più batteria, ma in quel caso il portatile low cost sarebbe più costoso e pesante. E poiché il chip per smartphone richiede pochissima energia, la durata della batteria è notevole. Apple dichiara 16 ore di streaming video, solo il 12% in meno rispetto al MacBook Air M5 (18 ore). Con il mio test non riesco comunque a confermarlo.

Nel funzionamento continuo su YouTube, il MacBook Neo dura circa il 25% in meno rispetto all'attuale MacBook Air. Cinque esportazioni del mio video di prova consumano inoltre il triplo della batteria: il MacBook Neo rimane con il 47% di batteria ed è quindi alla pari con il MacBook Air M3. Al MacBook Air M5 rimane ancora l'82% di batteria dopo lo stesso compito. Queste differenze sono significative in termini relativi. In termini assoluti, tuttavia, il Neo dovrebbe comunque durare una giornata lavorativa, cosa che non si può dire di molti dispositivi Windows di questo segmento. Inoltre, il piccolo MacBook rimane sempre silenzioso grazie al raffreddamento passivo.

La durata della batteria è leggermente inferiore a quella di dispositivi più costosi, ma è comunque molto buona.
La durata della batteria è leggermente inferiore a quella di dispositivi più costosi, ma è comunque molto buona.

In breve

Il nuovo benchmark per la fascia di prezzo bassa

Il MacBook Neo raggiunge un risultato simile a quello dell'Apple II nel 1977, del primo iMac nel 1998 e del MacBook Air M1 nel 2020: combina un livello di facilità d'uso, design e prestazioni che prima non era disponibile o solo a un prezzo elevato. Apple infatti raccoglie i frutti di una catena di fornitura ottimizzata che il CEO Tim Cook ha costruito nel corso di decenni. Nessun altro produttore è attualmente in grado di tenere il passo.

Per le attività di tutti i giorni, come la navigazione web, l'elaborazione di testi o il semplice editing di immagini, il MacBook Neo offre un'esperienza di alto livello a un prezzo contenuto. I programmi si aprono rapidamente e funzionano senza problemi. Non è necessaria una ventola. Il display, la tastiera e il trackpad sono superiori alla media. L'unibody in alluminio ha la stessa qualità di quello di un MacBook Pro.

Tuttavia, le attività più impegnative e il multitasking mettono in ginocchio l'A18 Pro e la limitata RAM da 8 GB. Se ti serve molta potenza o hai sempre innumerevoli applicazioni aperte, dovresti optare per un MacBook Air o addirittura Pro. Queste opzioni dispongono anche di connessioni migliori e di una tastiera retroilluminata. Ma il MacBook Neo stabilisce nuovi standard nel suo segmento di prezzo. Ti serve un computer portatile per la scuola, l'ufficio o tua nonna? Eccolo qua.

Pro

  • Prezzo fantastico
  • Design di alta qualità
  • Incredibilmente potente
  • Display di qualità
  • Rimane silenzioso e freddo
  • Buona durata della batteria

Contro

  • Poca RAM e SSD
  • Connessioni spartane
  • Nessuna illuminazione della tastiera
Apple MacBook Neo – 2026 (13", 256 GB, 8 GB, Svizzera, Apple A18 Pro)
Notebook
Nuovo
CHF579.–

Apple MacBook Neo – 2026

13", 256 GB, 8 GB, Svizzera, Apple A18 Pro

A 142 persone piace questo articolo


User Avatar
User Avatar

Le mie impronte digitali cambiano talmente spesso che il mio MacBook non le riconosce più. Il motivo? Se non sono seduto davanti a uno schermo o in piedi dietro a una telecamera, probabilmente mi trovo appeso a una parete di roccia mantenendomi con i polpastrelli. 


Notebook
Segui gli argomenti e ricevi gli aggiornamenti settimanali relativi ai tuoi interessi.

Informatica
Segui gli argomenti e ricevi gli aggiornamenti settimanali relativi ai tuoi interessi.

Test del prodotto

Le nostre esperte ed esperti mettono alla prova i prodotti e le loro applicazioni. In modo indipendente e neutrale.

Visualizza tutti

Potrebbero interessarti anche questi articoli

  • Test del prodotto

    MacBook Air M4 alla prova: il portatile perfetto per le masse

    di Samuel Buchmann

  • Test del prodotto

    MacBook Air M3 alla prova: sarebbe ora, Apple

    di Samuel Buchmann

  • Test del prodotto

    MacBook Air da 15 pollici alla prova: equilibrio perfetto

    di Samuel Buchmann

113 commenti

Avatar
later