
Test del prodotto
iPhone 17 alla prova: Apple uccide il mio Plus, ma mi regala 120 hertz
di Florian Bodoky
Più autonomia, fotocamere migliori, ancora più accattivante. Il nuovo iPhone 17 Pro non è un upgrade eccezionale, ma è comunque valido. Il suo problema principale è il fratello minore.
L'iPhone 17 Pro è l'antitesi del nuovo iPhone Air: mentre nel modello più sottile la forma viene prima della funzione, il modello di punta offre migliorie concrete: batteria più potente, fotocamere migliori, prestazioni superiori. Zero compromessi, zero espedienti, zero artifici dell'IA.
La più marcata differenziazione tra iPhone standard, Air e Pro sembra essere una mossa vincente. Apple offre così una selezione più articolata per gruppi target diversi. Il miglior rapporto qualità-prezzo lo offre l'iPhone 17. Chi privilegia l'estetica e il prestigio rispetto al denaro opta per l'Air.
E l'iPhone 17 Pro? È orientato alle massime prestazioni: un alloggiamento più spesso di 0,5 millimetri e quindi una maggiore durata. Niente vuote dichiarazioni di marketing sulla stabilità del titanio, bensì un unibody in alluminio che dissipa meglio il calore. Un teleobiettivo che è solo 4x invece di 5x, però con un sensore più grande. E il mio cuore da nerd esulta. Mi chiedo solo se questi upgrade si notino in qualche modo nel quotidiano.
L'impiego dell'alluminio anodizzato consente di ottenere colori accesi, che erano impossibili con il titanio. Apple lo dimostra soprattutto con il «Cosmic Orange», che purtroppo trovo davvero orrendo. Il «Deep Blue» non è male, ma la vera star di quest'anno è il colore in cui acquisto ogni prodotto Apple da anni: l'argento. Non si notano né i graffi né le ditate.
Buone notizie anche sul fronte delle cover in tessuto. Apple ha imparato la lezione dal fiasco del «FineWoven» di due anni fa. Questo secondo tentativo, chiamato «TechWoven», sembra molto più resistente e dopo quasi due settimane è ancora come nuovo. Il tessuto spesso si addice alla nuova identità nerd del «Pro» e i pulsanti sono comodi come se non ci fosse la cover.
Rispetto al modello precedente, il sistema di fotocamere dell'iPhone 17 Pro presenta due upgrade a livello di hardware e uno a livello di software.
Rispetto all'iPhone 17 standard, il modello Pro si distingue anche per le dimensioni del sensore principale e per il teleobiettivo aggiuntivo. La fotocamera grandangolare è identica, mentre manca nell'iPhone Air. La nuova fotocamera per i selfie è invece presente su tutti e tre i nuovi modelli.
A prima vista, la nuova fotocamera frontale può sembrare una banalità, ma forse è proprio l'upgrade che ricorderò di più tra qualche anno. Tanto per cominciare, molte delle mie fotografie preferite sono selfie con partner e amici. Qualsiasi miglioramento della qualità delle immagini è un guadagno.
Nella fotocamera principale non noto alcuna differenza rispetto all'iPhone 16 Pro. Grazie al sensore più grande, è quella che offre di gran lunga le immagini di migliore qualità. Non noto il supposto miglioramento della pipeline di imaging con lo zoom digitale 2x (no, anche questo non c'entra proprio nulla con la «qualità ottica»). In compenso, la sezione da 12 megapixel della fotocamera principale è comunque molto utile per la maggior parte degli usi.
Apple sembra aver ottimizzato colori e contrasto in tutte le fotocamere. Tanto le immagini RAW quanto le HEIC appaiono leggermente più calde e hanno ombre leggermente più scure. Le apprezzo entrambe, ma nessuna delle due è particolarmente importante. Nel formato RAW si possono comunque regolare entrambi i parametri e dall'introduzione degli «stili fotografici» lo scorso anno, la cosa funziona molto bene anche nel formato HEIC.
Il risultato di tutti questi fattori: la durata della batteria dell'iPhone 17 Pro è eccellente. Anche con la scheda SIM, il nuovo Pro supera addirittura il Pro Max dello scorso anno in diversi test. Nell'uso quotidiano ciò significa che, anche con un utilizzo intensivo, la batteria dura tranquillamente per tutta la giornata. Durante il fine settimana, quando uso meno spesso lo smartphone, lo ricarico solo la seconda sera.
A prima vista, i miglioramenti dell'iPhone 17 Pro appaiono noiosi. E in effetti lo sono. Ma sono proprio i piccoli progressi come questi che, nel mio uso quotidiano, risultano più utili delle tante funzionalità forzate di IA o delle stravaganti trovate di design. Visto da questa prospettiva, apprezzo che Apple si sia concentrata sull'essenziale.
Il nuovo modello di punta dell'azienda di Cupertino ha più autonomia, un teleobiettivo leggermente migliore e una nuova fotocamera innovativa per i selfie. Inoltre, mi piace anche come si presenta e la sensazione che ha al tatto. Se poi devi usare un'app che richiede molta potenza, l'iPhone 17 Pro è anche più veloce dei modelli precedenti. Anche se la maggior parte della gente probabilmente non se ne accorgerà.
Il problema più grande dell'iPhone 17 Pro è l'iPhone 17. Il divario tra i due modelli è sempre più risicato, mentre la differenza di prezzo aumenta. Il modello base costa solo 799 franchi o 949 euro, nonostante ora disponga di 256 gigabyte di memoria invece che 128. Stesso raddoppio che si trova anche nel Pro, ma a un costo maggiore, dato che il prezzo minimo è di almeno 1099 franchi o 1299 euro. Quindi la domanda è: il teleobiettivo e la batteria più duratura valgono davvero i 300 franchi o 350 euro in più? In caso affermativo, l'iPhone 17 Pro ti farà felice. Non offre delle novità entusiasmanti, ma è comunque migliore che mai.
Pro
Contro
Le mie impronte digitali cambiano talmente spesso che il mio MacBook non le riconosce più. Il motivo? Se non sono seduto davanti a uno schermo o in piedi dietro a una telecamera, probabilmente mi trovo appeso a una parete di roccia mantenendomi con i polpastrelli.
Le nostre esperte ed esperti mettono alla prova i prodotti e le loro applicazioni. In modo indipendente e neutrale.
Visualizza tuttiMi piace molto il nuovo design, meno raffinato e più orientato alla funzionalità. L'era degli spigoli netti è tramontata: finalmente gli angoli dell'iPhone 17 Pro sono di nuovo stondati. Dopo tanto tempo, è il primo iPhone che userei più volentieri senza custodia. Il mezzo millimetro di spessore in più rispetto all'iPhone 16 Pro non mi disturba affatto. Mi piace anche la combinazione tra la scocca unibody in alluminio e il vetro opaco sul retro. Poiché quest'ultimo non arriva fino agli angoli ed è realizzato in Ceramic Shield, si auspica che i graffi a ragnatela si verifichino meno frequentemente.
La parte frontale è realizzata in Ceramic Shield 2, un vetro che, secondo Apple, è tre volte più resistente ai graffi rispetto ai vecchi display. E in effetti nel test di resistenza condotto dallo YouTuber Zack Nelson è risultato molto resistente. Un upgrade molto gradito per quanto mi riguarda, visto che di solito uso i miei iPhone senza vetro protettivo e quelli precedenti dopo un po' di tempo avevano sempre piccoli graffi sul display. Un punto in meno nella valutazione della resistenza ai graffi è dovuto al bordo del blocco fotocamere, più soggetto ai graffi.
In secondo luogo, trovo che l'idea del sensore quadrato sia geniale. Posso passare molto più rapidamente da un selfie in formato verticale a uno in formato orizzontale senza ruotare l'iPhone e trovare una buona posizione della mano per scattare. Anche l'allineamento automatico con l'IA funziona sorprendentemente bene. Riconosce se nell'inquadratura sono presenti una o più persone e regola di conseguenza formato e zoom. Se prende la decisione sbagliata, posso facilmente annullarla o disattivarla completamente.
Mi aspettavo di più dal nuovo teleobiettivo. Devo esaminare attentamente ogni pixel nelle aree molto ingrandite per notare la differenza. Ciononostante, alla fine il teleobiettivo è migliorato perché è più versatile: la lunghezza focale da 100 mm a volte funziona meglio della precedente da 120 mm. E se voglio comunque lo zoom più potente, la sezione ritagliata digitalmente non ha un aspetto peggiore rispetto a un'immagine nativa da 120 mm scattata con l'iPhone 16 Pro.
Apple parla anche di un ulteriore zoom 8x (200 mm) con «qualità ottica». Secondo me si tratta di marketing fuorviante, quasi ai limiti della legalità. L'iPhone 17 Pro non ha un obiettivo da 200 mm. Si tratta di un'impostazione dello zoom digitale della fotocamera da 100 mm. Pertanto, le immagini sono di soli 12 megapixel. L'unica differenza rispetto a un semplice crop in Photoshop è la pipeline di imaging di Apple, che riesce a ottenere un'immagine leggermente migliore. Si tratta comunque di dettagli e sicuramente non di uno zoom di «qualità ottica».
Ciò che mi colpisce positivamente è la migliore qualità dell'immagine della fotocamera grandangolare. Anche se dalle specifiche non sembrerebbe cambiata. Non so se il mio iPhone 16 Pro avesse per caso montato una lente difettosa, ma il mio iPhone 17 Pro è notevolmente più nitido, sia in formato RAW che HEIC. È probabile che questo sia dovuto anche a una migliore elaborazione interna delle immagini. Trovo inoltre positivo che ora gli HEIC vengano salvati anche nella fotocamera grandangolare con una risoluzione di 24 megapixel. Nel modello precedente, per ragioni sconosciute, erano disponibili solo 12 megapixel nonostante il sensore fosse da 48 megapixel.
Trovo ancora che il pulsante di scatto per il controllo della fotocamera sia troppo complicato. Se attivo la funzione touch per regolare i vari parametri, finisco per modificarli troppo spesso per sbaglio. Sembra che anche Apple si sia accorta del problema. Infatti, durante la configurazione dell'iPhone, mi viene chiesto esplicitamente se voglio usare il comando touch o se il pulsante mi serve solo per avviare l'app della fotocamera e scattare. Prima per effettuare questa selezione dovevo andare attivamente nelle impostazioni.
Per quanto riguarda la qualità video, lo smartphone Pro di Apple resta lo standard di riferimento. Rimango sempre stupito dall'ottima qualità delle riprese effettuate con la fotocamera principale. Se faccio video con il profilo log, posso mixarli facilmente con i video della mia grande videocamera Sony. Quest'anno posso farlo anche in formato ProRes RAW. Tuttavia, questo richiede una grande quantità di spazio di archiviazione e devo necessariamente salvare i dati su un SSD esterno. Trovo più utile la nuova funzione Dual Capture, che mi permette di filmare contemporaneamente davanti e dietro. Sono sicuro che questa funzione sarà molto apprezzata su TikTok e Instagram.
I benchmark e le immagini termografiche dimostrano che l'iPhone 17 Pro è più veloce e meglio raffreddato rispetto al suo predecessore. L'A19 Pro ottiene ben il 41% in più in termini di prestazioni della GPU (prima diapositiva nel grafico sottostante), il 9% in più nelle prestazioni della CPU (seconda diapositiva) e anche il 9% in più nelle prestazioni dell'IA (quarta diapositiva). Inoltre, sotto carico, l'alloggiamento si surriscalda meno perché è in grado di distribuire e dissipare il calore in modo più uniforme.
Il nerd che è in me pensa che sia fantastico, mentre il pragmatico che è in me non è sicuro che noterà la differenza nell'uso quotidiano. Non gioco ai videogiochi sul mio smartphone. Se invece tu lo fai, con l'iPhone 17 Pro avrai frequenze di aggiornamento superiori e probabilmente potrai divertirti per più tempo, perché i nuovi giochi dovrebbero funzionare senza problemi anche tra qualche anno. Alla maggior parte delle persone non interesserà. L'A19 Pro dà l'impressione di essere stato progettato per funzioni di IA che in realtà dovrebbero già essere presenti. Ma la nuova Siri di Apple continua a farsi attendere.
Ad oggi, il vantaggio principale dell'A19 Pro è probabilmente la sua maggiore efficienza, il che significa anche una maggiore durata della batteria. Ma non è possibile saperlo con certezza. Perché oltre al nuovo system on a chip, Apple ha integrato anche un nuovo chip wireless proprietario (N1) che consuma meno energia rispetto al precedente per svolgere gli stessi compiti. Per finire, la batteria è più grande. In Europa, il vantaggio rispetto all'iPhone 16 Pro non è così grande come negli Stati Uniti, perché l'iPhone 17 Pro continua ad avere uno slot fisico per la scheda SIM. Ma anche in questo caso la capacità aumenta dell'11% per il Pro e del 3% per il Pro Max.
La velocità di ricarica è ora di massimo 60 watt, se disponi di un caricabatterie adeguato. Tuttavia, l'iPhone 17 Pro raggiunge questo massimo solo per un breve periodo e solo quando la batteria è scarica. Dopo di che, l'assorbimento di energia si stabilizza. Per andare da zero al 50% mi occorrono 22 minuti, per arrivare al 100% occorrono 78 minuti. Se mi dimentico di ricaricare lo smartphone durante la notte e al mattino mi rimane solo un po' di batteria, mi basta collegarlo alla presa per mezz'ora per usarlo un giorno intero.
Altoparlanti, microfoni e ricezione sono ottimi, come già nel modello precedente e non noto alcuna differenza. Il display ha una frequenza di fotogrammi variabile tra 1 e 120 hertz. La luminosità massima passa da 2000 a 3000 nit, ma solo quando i sensori rilevano la luce solare diretta. In ambienti interni la luminosità del display si ferma a 1000 nit. Se non vuoi stancarti troppo gli occhi durante la notte, puoi ridurre notevolmente la luminosità con l'opzione «Riduci punto di bianco». La trovi nelle impostazioni alla voce «Accessibilità» e puoi anche aggiungerla al Centro di Controllo.
Tefal Batteria da cucina Nordica (6 pezzi)
24 cm, Pentola, Acciaio inossidabile