SKF Roulements à rouleaux coniques

Livré mer, 20/5
Plus de 10 pièces en stock chez le fournisseur tiers
Livraison gratuite à partir de 50.–

Diamètre extérieur9

Informations sur le produit

SKF roulements à rouleaux coniques unidirectionnels, 30203 J2, 17 x 40 x 13,25

Série de roulements 302
Les roulements à rouleaux coniques possèdent des chemins de roulement coniques dans les anneaux intérieur et extérieur, entre lesquels sont disposés des rouleaux coniques. Les sommets de toutes les surfaces coniques se rejoignent en un point commun sur l'axe du roulement. Les roulements à rouleaux coniques sont donc particulièrement adaptés à la prise en charge de charges combinées (radiales et axialement agissantes simultanément). En raison de leur construction interne, les roulements à rouleaux coniques unidirectionnels ne peuvent pas être utilisés seuls, mais uniquement en combinaison avec un second roulement ou comme paire de roulements. En général, les roulements à rouleaux coniques ne sont pas autoportants. L'anneau intérieur avec les rouleaux et le cage peut être monté séparément de l'anneau extérieur. Dimensions principales DIN 616:2000 / DIN-ISO 335 / DIN 720:1979

Caractères supplémentaires :
J2 Cage à fenêtre en tôle d'acier
Q géométrie de contact optimisée et qualité de surface.

Spécifications principales

Type de roulement à billes
Roulements à rouleaux coniques
Diamètre extérieur
40 mm
Diamètre interne
17 mm
Largeur
12 mm

Informations générales

Numéro d'article
9984999
Fabricant
SKF
Catégorie
Roulement à billes
Réf. du fabricant
30203 J2 7316577005052
Date de sortie
24/10/2018

Propriétés des roulements à billes

Type de roulement à billes
Roulements à rouleaux coniques
Charge de base dyn.
22.40 kN
Charge de base stat.
20 kN

Contribution climatique volontaire

CO₂-Emission
1.16 kg
Contribution climatique
CHF 0.11

Dimensions du produit

Diamètre extérieur
40 mm
Diamètre interne
17 mm
Largeur
12 mm

Droit de retour de 30 jours
24 mois Garantie (Bring-in)
1 offre supplémentaire

Comparer les produits

Convient

Critiques et opinions