Sigma 70-200mm f/2.8 DG OS HSM Sports, Nikon F
Nikon F, Plein format
Sigma 70-200mm f/2.8 DG OS HSM Sports, Nikon F
Nikon F, Plein format
Qui peut me donner les avantages et les inconvénients par rapport à l'objectif Nikon ? La différence de prix est tout de même très importante... L'objectif Nikon est-il vraiment bien meilleur ? Quoi exactement ?
Personne. Cela dépend beaucoup de ce que vous voulez photographier et de ce à quoi vous attachez de l'importance. Doit-il toujours être net jusqu'au dernier pixel ? (Nikon est plus net que Sigma à pleine ouverture). Ou est-ce simplement le prix qui compte pour vous ? Dans ce cas, le Sigma est un bon choix, que j'ai déjà utilisé pour différents portraits et aussi pour un match de football. De quel Nikon parlez-vous ? De l'ancien 70-200 sans VR ou du nouveau avec VR ? La stabilisation optique du Sigma n'a pas toujours bien fonctionné pour moi et je n'ai jamais testé celle des Nikon.
Sigma (et d'autres) font de très bons objectifs, parfois meilleurs que les Nikon comparables. Mais justement : ce qui est exactement "meilleur" dépend généralement de l'œil de l'observateur.