PHS-memory RAM compatible avec MSI Leopard GL75 10SFK-478FR

MSI Leopard GL75 10SFK-478FR, 1 x 32GB
Livré entre sam, 21/6 et jeu, 26/6
Plus de 10 pièces en stock chez le fournisseur

Configuration de la mémoire

Informations sur le produit

La RAM de PHS-memory est spécialement conçue pour le MSI Leopard GL75 10SFK-478FR et offre une capacité de stockage de 32 Go. Avec une fréquence de mémoire de 2933 MHz, cette RAM DDR4 garantit des performances élevées et une efficacité pour les applications exigeantes et le multitâche. Le format SO-DIMM est idéal pour les ordinateurs portables et permet une installation facile. Cette mémoire vive est optimisée avec une tension de 1,2 Volt, ce qui contribue à une consommation d'énergie réduite sans compromettre les performances. La compatibilité avec le modèle spécifique garantit une intégration et une utilisation sans faille.

  • Capacité de 32 Go pour des capacités de multitâche améliorées
  • Fréquence de mémoire de 2933 MHz pour des performances élevées
  • Format SO-DIMM pour une installation facile dans les ordinateurs portables
  • Tension optimisée de 1,2 Volt pour une efficacité énergétique.

Spécifications principales

Marque compatible
MSI
Modèle compatible
MSI Leopard GL75 10SFK-478FR
Configuration de la mémoire
1 x 32GB
Type de mémoire vive
RAM DDR4
Fréquence de l'horloge de stockage
2933 MHz
Numéro d'article
22382419

Informations générales

Fabricant
PHS-memory
Catégorie
RAM spécifique au système
Réf. du fabricant
SP426157
Date de sortie
16/9/2022

Mémoire vive

Marque compatible
MSI
Modèle compatible
MSI Leopard GL75 10SFK-478FR
Configuration de la mémoire
1 x 32GB
Type de mémoire vive
RAM DDR4
Fréquence de l'horloge de stockage
2933 MHz
Capacité de mémoire (RAM) par module
32 Go
Puce mémoire vive
DDR4
Facteur de forme mémoire vive
SO-DIMM
Nombre de broches
260 x

Alimentation

Tension électrique
1.20 V

Contribution climatique volontaire

CO₂-Emission
Contribution climatique

Droit de retour de 30 jours
5 an(s) Garantie (Bring-in)

Comparer les produits

Convient

Critiques et opinions