Test de produit
Nokia 1.3 à l'essai : voici ce que vaut un smartphone très abordable
par Jan Johannsen
Nokia 3.2 à l'essai : voici ce que vaut le smartphone à bas prix
1/8/2019
Traduction : traduction automatique
Les smartphones à bas prix sont de plus en plus performants, mais tous ne sont pas encore bons. C'est pourquoi il est particulièrement important d'examiner les appareils à la loupe. Pour savoir si le Nokia 3.2 vaut la peine d'être acheté, cliquez ici.
Le Nokia 3.2 n'est que l'un des trois nouveaux smartphones à bas prix de HDM Global. Le Nokia 3.2 est le résultat d'un travail de longue haleine, avec le Nokia 2.2, encore moins cher, et le Nokia 4.2, un peu plus cher.
Le crayon rouge règne
En parlant de lenteur. Il en va de même pour le reste du smartphone. Le Snapdragon 429 de Qualcomm utilisé comme chipset et deux gigaoctets de mémoire vive suffisent certes à lancer quasiment toutes les applications. Mais avec ce matériel, le Nokia 3.2 est sensiblement plus lent que les autres smartphones. Même PUBG Mobile fonctionne avec la qualité graphique la plus basse, mais il est constamment saccadé, ce qui empêche de jouer correctement au jeu.
La vue de l'écran de 6,26 pouces ne suscite pas non plus de sentiments positifs. La résolution de 1520 x 720 pixels est certes suffisante pour obtenir une image nette, mais les couleurs semblent ternes - et l'écran n'est pas particulièrement lumineux non plus. Cela se ressent particulièrement en plein soleil, car il est difficile de distinguer quelque chose sur l'écran tactile très réfléchissant.
Et puis, juste après la mise en service, il ne reste qu'un peu plus de quatre gigaoctets libres sur les 16 gigaoctets de mémoire interne. Avec quelques applications, des téléchargements de Spotify ou des photos, ceux-ci sont remplis au plus tard après quelques mois. Vous pouvez certes augmenter la capacité avec une carte microSD, mais cela ne devrait pas être le cas si tôt.
Une caméra pour le beau temps
La caméra frontale a une résolution de cinq mégapixels et donne à votre visage une teinte rouge. Le niveau de détail est faible, même pour les selfies, et l'effet HDR n'apporte là encore que des améliorations mineures.
Conclusion : des économies aux mauvais endroits
Le Nokia 3.2 ne me convainc pas. Même si je lui reconnais un prix bas, il offre trop peu de mémoire, un matériel trop lent, un écran médiocre et un appareil photo moyen au maximum par rapport aux autres smartphones de cette gamme de prix.
Jan Johannsen
Senior Editor
Jan.Johannsen@galaxus.deQuand j'étais petit, je m'asseyais dans le salon de mon ami avec tous mes camarades de classe et je jouais sur sa SuperNES. Depuis, j'ai eu l'occasion de tester toutes les nouvelles technologies pour vous. J'ai fait des tests chez Curved, Computer Bild et Netzwelt, et suis maintenant chez Galaxus.de.
Smartphone
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.
Test de produit
Nos expertes et experts testent les produits et leurs applications, de manière indépendante et neutre.
Tout afficher
