En coulisse

MIL-STD-810 : une étiquette trompeuse pour une norme militaire ?

Martin Jud
8/5/2019
Traduction : traduction automatique

De plus en plus de produits sont certifiés par la norme militaire américaine "MIL-STD-810". Tout comme la certification IP, elle désigne les ordinateurs portables, les smartphones et les wearables qui résistent à des contraintes environnementales particulières. Mais est-ce vraiment le cas ?

Quel est l'intérêt de la norme militaire?

En plus de certaines avancées technologiques, la norme militaire MIL-STD-810 en fait partie. La première version de cette norme a vu le jour au début des années 1960. Depuis, elle a été révisée sept fois. Les produits actuellement normalisés sont dotés de la sixième révision "G" datant de 2008.

La septième version est disponible depuis le 31 janvier 2019. Le document, qui décrit toutes les méthodes et conditions de test, compte 1089 pages avec la révision "H", ce qui en fait un document très complet.

Les essais suivants font partie de la norme militaire :

Quel est l'intérêt réel de la norme militaire?

Si, après avoir parcouru ce tableau, vous pensez que votre smartphone certifié militaire est protégé contre les chocs thermiques ou les champignons, vous vous trompez. Et c'est là que ça se corse :

Pour qu'un fabricant puisse apposer la mention "MIL-STD-810" sur son produit, ce dernier ne doit réussir qu'un seul des 29 essais effectués au total.

Cela donne un tout nouvel éclairage à la norme militaire. Pour nous, clients, cela signifie que la certification ne contient pas d'informations claires.

Vous devez maintenant lire les petits caractères de l'astérisque double sur le site Web pour en savoir plus. Si tant est qu'il y ait des petits caractères.

Une autre arnaque à la clientèle ?

Même si vous trouvez des petits caractères et des détails sur les essais réellement effectués, la norme reste extrêmement douteuse. Car il y a encore plus d'incohérences:

Pour nous, clients, cela signifie que nous ne devrions pas prêter attention à des promesses telles que "approuvé MIL-STD-810H", "certifié MIL-STD-810H", "conçu selon MIL-STD-810H" ou "essai MIL-STD-810H réussi". Tant qu'il n'y a pas de description détaillée des essais de la part des fabricants, nous devrions plutôt nous orienter vers des certifications IP.

Enfin, un petit coup de gueule : selon les déclarations de divers sites et forums, il y aurait aussi des fabricants qui ne font pas du tout d'essais, mais qui font quand même de la publicité pour le MIL-STD-810. Ainsi, même dans l'entrée anglaise de Wikipedia, on peut lire : "When queried many manufacturers admit no testing has actually been done and that the product is merely designed/engineered/built-to comply with the standard".

En français:

A la demande, de nombreux fabricants admettent qu'aucun essai n'a été réalisé et que le produit a simplement été conçu, développé et construit pour être conforme à la norme.

Cet article plaît à 45 personne(s)


User Avatar
User Avatar

Le baiser quotidien de la muse stimule ma créativité. Si elle m’oublie, j’essaie de retrouver ma créativité en rêvant pour faire en sorte que mes rêves dévorent ma vie afin que la vie ne dévore mes rêves.


Informatique
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.

Smartphone
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.

Smartphone
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.

En coulisse

Des informations intéressantes sur le monde des produits, un aperçu des coulisses des fabricants et des portraits de personnalités intéressantes.

Tout afficher

Ces articles pourraient aussi vous intéresser

  • En coulisse

    Comment les "Fairchildren" ont fondé la Silicon Valley

    par Kevin Hofer

  • En coulisse

    Ordinateurs quantiques : supérieurs, mon cul!

    par Spektrum der Wissenschaft

  • En coulisse

    Les traqueurs d'activité sont-ils vraiment précis ?

    par Michael Restin