L'essai de l'arroseur intelligent d'Aiper : grand et puissant, mais pas encore au point
2/9/2025
Traduction: traduction automatique
L'Irrisense d'Aiper veut arroser ma pelouse intelligemment tout en économisant de l'eau, du moins c'est ce que dit le fabricant. Lors de l'essai, j'ai toutefois consommé involontairement trop d'eau.
J'ai déjà testé plusieurs systèmes d'irrigation, mais je n'avais jamais vu un appareil aussi grand que l'Irrisense d'Aiper. Il mesure près de 60 centimètres de haut et son pied est plus grand qu'une feuille A4. Il y a deux explications à ces dimensions impressionnantes. Tout d'abord, l'Irrisense dispose d'une trappe qui peut accueillir un bidon, par exemple d'engrais liquide. Pour l'instant, cette fonction n'est pas utilisable et le bidon n'est pas fourni. Le fabricant ne donne pas encore d'informations à ce sujet.
Deuxièmement, l'Irrisense est si haut que la tête de pulvérisation a déjà un bon point de départ pour projeter l'eau le plus loin possible. Aiper annonce une portée de 12 mètres. Lors de l'essai, il atteint cet objectif sans problème. D'autres appareils, comme l'Aqua Precise de Gardena (ici mon rapport d'essai), sont moins puissants en termes de pulvérisation. Pour l'Irrisense, il est toutefois important que vous n'opériez pas avec un tuyau trop fin et une pression d'eau trop faible à la sortie du robinet. J'ai fait des essais avec un tuyau de ¾ de pouce et environ trois bars de pression.
Avant d'arroser, je dois déballer et assembler l'appareil que je reçois de l'importateur suisse d'Aiper à des fins de test. Il est livré dans un joli paquet avec un guide de démarrage rapide sur carton et un manuel d'utilisation détaillé en plusieurs langues.
En soi, l'appareil est prêt à l'emploi. Du moins presque. Bien sûr, il faut un raccordement à l'eau. Dans le carton, je trouve un clapet anti-retour, deux raccords rapides de tailles différentes et un raccord rapide fileté. Sur l'Irrisense, un morceau de tuyau avec un raccord de ¾ de pouce dépasse en bas à l'arrière. Il n'y a pas de difficulté particulière à raccorder mon tuyau d'arrosage Gardena.
À peine ai-je ouvert le robinet que je m'aperçois que le raccord de l'Irrisense n'est pas tout à fait étanche. L'eau gicle de manière assez sauvage. Pour remédier au problème, je le démonte brièvement et le réassemble plus fermement jusqu'à ce qu'il soit aussi étanche que possible. Quelques gouttes passent quand même quelque part. Ce n'est pas bon pour un appareil qui est branché en permanence sur un robinet ouvert - et qui est censé aider à économiser l'eau.
Et je n'arrive toujours pas à faire fonctionner l'Irrisense. Car cet appareil a besoin d'électricité. Heureusement, j'ai des prises électriques dans le jardin. Grâce à un câble d'extension de 10 mètres, je peux choisir l'emplacement de manière assez flexible. Il se peut néanmoins que le câble électrique noir et le tuyau d'arrosage soient visibles dans votre jardin. En effet, il est presque certain que vous n'avez pas la prise électrique et le robinet à proximité de l'endroit idéal pour l'installer
En parlant de proximité. Pour mettre l'Irrisense en marche, vous avez besoin de votre smartphone et vous devez rester à portée de Bluetooth. Dans l'application Aiper, je connecte l'Irrisense à mon réseau Wi-Fi afin de pouvoir contrôler l'arrosage à tout moment et de n'importe où. Lors de la configuration, Aiper me demande l'adresse de mon domicile, puis me montre une image satellite floue de la propriété. Sur cette image, je dois marquer des points sur la pelouse à arroser et indiquer l'emplacement de la tour d'arrosage. Mais c'est très imprécis et je dois de toute façon mesurer à nouveau la surface plus tard.
A propos de l'emplacement : l'Irrisense peut couvrir au maximum un cercle de douze mètres de rayon, soit plus de 440 mètres carrés. Par exemple, si vous avez une surface de 20 mètres de long, vous devez placer l'Irrisense quelque part à mi-chemin. Avec sa tête à 360 degrés, il peut alors atteindre facilement les deux côtés. J'ai une pelouse en forme de L avec deux sections d'environ 10 mètres de long. Je place donc l'Irrisense au coin de l'angle.
Il faut ensuite procéder à la mesure. L'application me dit ce qu'il faut faire. Avec quatre touches fléchées, je détermine la longueur du jet d'eau et je dirige la direction du jet. Ma tâche : diriger l'extrémité du jet d'eau vers le bord de la pelouse et y placer des points de bordure qui définissent la forme de la surface à arroser.
Cela semble plus simple que cela ne l'est. Le contrôle via l'application est plutôt lent et le jet d'eau est loin d'être précis. Il s'agit également moins d'un jet que d'un éventail de pluie. Cela est dû à une petite lèvre en caoutchouc sur la valve de sortie. En principe, c'est une bonne chose que l'eau se répartisse en petites gouttelettes sur une surface plus large. Mais cela a pour conséquence que l'Irrisense se retrouve dans un nuage d'eau qu'il a lui-même produit et que le taux d'humidité autour de l'appareil est bientôt aussi élevé que celui de la mousson indienne.
En raison de la large diffusion - environ trois mètres à cinq mètres de distance - et en raison de la forte nébulisation, la précision avec laquelle je saisis le contour de la pelouse lors de la mise en place n'est guère pertinente. Il y a toujours quelque chose qui est mouillé et que je préférerais voir sec. Par exemple, les vitres des sièges. Et la pulvérisation adaptative «» , comme on peut le voir dans la vidéo ci-dessus, semble faire plus de mal que de bien. En cas de vent léger, les choses empirent. L'Irrisense projette l'eau assez haut, à environ 2,50 mètres, pour faire sauter la portée. En conséquence, le jet est fortement dispersé par le vent.
En essai, j'ai mesuré, en l'absence de vent, l'uniformité de la répartition de l'eau. En bref : pas bon. Dans des récipients placés sur la pelouse, on trouve après trois tours d'arrosage des quantités d'eau très différentes, l'écart pouvant atteindre 50 pour cent.
A part cela, il y a quelques idées intelligentes sur la façon dont l'Irrisense arrose. Par exemple, il arrose bien la zone juste devant lui, de plus, il est censé laisser tomber son eau sur le sol comme une douce pluie de terre, ce qui est particulièrement pratique pour les pelouses nouvellement semées.
Une bonne application, peu de connectivité
J'aime beaucoup l'application d'Irrisense. Elle est structurée de manière logique et je trouve rapidement ce que je cherche dans les différents menus. La configuration des horaires est simple et évidente. Comme l'Irrisense dispose d'un capteur de pluie et d'un accès aux données météorologiques locales, il peut également suspendre ou ajuster un programme d'arrosage si la pelouse a déjà été arrosée par Dame Nature. En revanche, Aiper ne propose pas encore d'interface avec les systèmes de maison intelligente. L'application affiche toutefois des données sur la consommation d'eau et l'historique de l'arrosage, si cela vous intéresse.
Je trouve extrêmement peu pratique de ne pas pouvoir adapter une surface d'irrigation saisie. Si je veux modifier quelque chose, je dois la supprimer complètement et la recréer. Et il n'est pas non plus possible de saisir une deuxième surface si, par exemple, vous souhaitez utiliser la tour à deux endroits dans un jardin enchevêtré. Aiper part alors probablement du principe que vous achetez simplement un deuxième appareil.
Bilan
Ok, mais pour le prix, ce n'est tout simplement pas assez bon
A chacun son métier, dit l'adage populaire. Je conseillerais également à la société Aiper de ne pas compromettre sa bonne réputation dans le domaine des robots d'aspiration pour piscines. Car l'Irrisense ne me semble pas avoir été pensé jusqu'au bout. Le fait qu'il n'y ait pas d'intégration smart home pour un prix élevé de plus de 600 francs est décevant.
Oui, il a un design attrayant, un aspect futuriste et peut arroser une très grande surface de gazon. Mais il a des faiblesses en termes de fonctionnalité. Pour les petits jardins suisses, le jet d'arrosage est puissant, mais il est beaucoup trop diffusé et manque donc de précision. L'appareil est peut-être plutôt destiné aux grands jardins américains, pour lesquels la précision n'est pas si importante que cela, mais plutôt la taille.
Pro
- longue portée de douze mètres
- irrigue une surface relativement importante
- Pivotant à 360 degrés
- application compréhensible
- facilité de mise en place
Contre
- nécessite une alimentation électrique
- relativement grand et donc remarquable
- Jet d'eau très large et très haut, donc très imprécis et sensible au vent
- l'application ne permet d'enregistrer qu'une seule carte, aucune personnalisation ultérieure n'est possible
- pas d'intégration de la maison intelligente
Martin Jungfer
Head of Content
Martin.Jungfer@digitecgalaxus.chJe suis journaliste depuis 1997. Stationné en Franconie, au bord du lac de Constance, à Obwald, Nidwald et Zurich. Père de famille depuis 2014. Expert en organisation rédactionnelle et motivation. Les thèmes abordés ? La durabilité, les outils de télétravail, les belles choses pour la maison, les jouets créatifs et les articles de sport.
Jardin
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.
Test de produit
Nos expertes et experts testent les produits et leurs applications, de manière indépendante et neutre.
Tout afficher
4 commentaires
later