La Jet JS-300 est une guitare électrique de style Stratocaster. Elle coûte très peu cher, et à certains égards, je m'en rends compte. Mais dans l'ensemble, elle offre beaucoup pour son prix et est agréable à jouer.
C'est ma deuxième tentative de trouver une guitare d'entrée de gamme bon marché et recommandable. La dernière que j'ai testée coûtait moins de 150 francs, mais elle ne m'a pas convaincu. Je ne la recommanderais pas, même avec un petit budget.
Première impression : belle et un peu cassée
Un autre point négatif se fait remarquer au début. Lorsque l'on tire sur les cordes, les frettes semblent rugueuses. Presque un peu comme s'il y avait du sable fin dessus. Cette sensation de grattage disparaît avec le temps, lorsque les frettes s'usent un peu. Mais les premières heures, c'est gênant.
La guitare sonne comme elle doit sonner
Jouabilité : rien à redire
Les boutons de tonalité sont plutôt des boutons marche/arrêt
Bilan
correct pour le prix
J'aime bien cette guitare. Contrairement à la Dimavery ST-312, j'ai du plaisir à jouer dessus. C'est probablement dû à une combinaison de points positifs : Le manche est ergonomique, permet un tirant de cordes plat et est agréable au toucher. De plus, la Jet-JS-300 est très belle (du moins je le pense). Le son est tout à fait correct pour cette gamme de prix. La Jet JS-300 est également stable au niveau de l'accordage. Le trémolo est sévère, mais fonctionne.
Mais il y a aussi matière à critique. Les frettes métalliques devraient être finement polies à l'usine et non à l'usage. Les premières heures, le tirant des cordes donne l'impression de gratter. Ce problème disparaît toutefois de lui-même. Ce n'est pas le cas du bouton de réglage de la tonalité : il ne fait vraiment quelque chose qu'entre 1 et 3, ce qui ne permet pas de régler la tonalité avec précision.
Mon exemplaire présentait en outre deux bosses sur le manche dès le début et la couleur des points noirs s'estompe dans le bois. Bien sûr, c'est un cas de garantie, vous pouvez le retourner. Il n'en reste pas moins qu'il ne laisse pas une bonne impression.
En conclusion, je peux recommander cette guitare. Mais regardez bien quel exemplaire vous obtenez et n'hésitez pas à le retourner s'il présente des défauts.
Mon intéret pour l'informatique et l'écriture m'a mené relativement tôt (2000) au journalisme technique. Comment utiliser la technologie sans se faire soi-même utiliser m'intéresse. Dans mon temps libre, j'aime faire de la musique où je compense mon talent moyen avec une passion immense.
Ferraille ou bonne affaire ? Guitare bon marché Dimavery ST-312 à l'essai
par David Lee
Le Jet JS 300 coûte un peu plus cher, actuellement environ 200 francs. Cela reste très abordable. Comme la Dimavery ST-312 testée précédemment, c'est une guitare électrique de type Fender Stratocaster. La Jet JS 300 a cependant une configuration de micros différente de celle de la Dimavery : au lieu d'un humbucker et de deux single coils, nous avons ici de manière très classique trois single coils. Si ces termes ne vous disent rien, j'ai expliqué dans un article séparé les parties les plus importantes d'une guitare électrique - à l'aide de la guitare dont il est question ici.
Mon exemplaire d'essai a l'air un peu différent des photos du produit. La plaque de frappe, les commandes et les micros ont une teinte jaune bien visible. Bien que je ne sois pas du tout fan du plastique jauni, je l'aime beaucoup ici. Cela doit être dû à la combinaison de couleurs. Le corps est ici de couleur "Sea Foam", une sorte de turquoise. Il existe également en blanc, noir et sunburst. Pour le manche, le fabricant indique "Canadian Roasted Maple", c'est-à-dire un manche en érable un peu plus foncé que d'habitude.
Le manche de la guitare a été légèrement endommagé pendant le transport. Un petit hoquet, une partie à moitié arrachée et les points noirs de la touche présentent des contours qui ont coulé dans le bois. En tant que client, je retournerais cette guitare. En tant que testeur, je m'en accommode, car j'ai dû attendre longtemps et je ne veux pas que l'essai soit retardé de plusieurs semaines ou mois supplémentaires. Heureusement, la guitare est encore jouable.
Les points de la touche ont aussi déjà été plus beaux. Source : David Lee
Les démonstrations sonores sont toujours difficiles, car la guitare n'est qu'un facteur parmi d'autres. L'amplificateur, ses réglages et, surtout, la façon dont vous jouez sont au moins aussi importants. L'enregistrement doit vous donner une impression approximative. Comme d'habitude, l'amplificateur utilisé est le petit ampli d'entraînement Roland Cube Lite. Pour chaque position de micro, je joue quelques mesures en clean, c'est-à-dire sans distorsion. Une fois distordues, les différences ne sont plus aussi perceptibles.
Sur le plan sonore, la Jet JS-300 me convainc, elle sonne comme une Stratocaster classique. Cela vaut également pour les positions 2 et 4 des micros, qui produisent le son "quack" typique d'une Stratocaster. Si je prends ma Fender American Professional II comme référence, la Jet JS-300 est nettement plus forte. Malheureusement, vous l'entendez à peine dans l'enregistrement de test ci-dessous. Ce que vous entendez bien, c'est que le Jet a un son légèrement moins aigu, mais pas du tout étouffé. Les deux sont probablement dus au fait que les micros de la guitare Jet ont des aimants en céramique, alors que ceux de la Fender ont des aimants Alnico.
La guitare Jet est agréable et facile à jouer. Le bois d'érable semble ne pas avoir été traité et est agréable au toucher - pas du tout collant. Dès la sortie d'usine, le tirant des cordes était assez bas, sans que les cordes ne ronflent. J'ai même pu les abaisser un peu. Le profil du manche correspond au "C moderne" actuellement en vogue, ce qui en fait un manche relativement plat. Les frettes sont courbées selon un rayon de 9,5 pouces.
Contrairement à la Dimavery ST-312, il n'y a pas - du moins sur mon exemplaire - de frettes métalliques saillantes qui pourraient gêner la paume de la main. La guitare ne se désaccorde pas non plus en permanence. Le sillet est censé être en os plutôt qu'en plastique. C'est inhabituel pour cette gamme de prix et peut contribuer à une meilleure stabilité de l'accord. Le trémolo fait également son travail. Il nécessite cependant beaucoup de pression avec le réglage d'usine.
Tout est donc parfait ? Pas tout à fait. J'ai un problème avec les commandes de tonalité. Il est normal que la tonalité du micro de chevalet ne puisse pas être réglée - c'est aussi le cas sur la Stratocaster originale. Mais même lorsque les commandes de tonalité sont actives, elles ne fonctionnent que dans la plage la plus basse, de 1 à 3 environ. De 3 à 10, il ne se passe presque rien. Il est probable que les potentiomètres soudés ne soient pas les bons. En tout cas, cela ne permet pas de régler les aigus de manière ciblée.
