Mein vorheriger Kommentar bezog sich nur auf die Verwendung dieses Objektivs für Hochzeiten. Bei Landschaftsaufnahmen bevorzuge ich persönlich, auch wenn ich die Vielseitigkeit des Zooms schätze, eindeutig Festbrennweiten für Fotos von Landschaften, Städten oder Gebäuden. Meine Lieblingsobjektive sind das Zeiss 21mm F2.8, das 55mm F1.4 und das 90mm F2.8 Makro. Für Architekturfotos verwende ich die TSE-Objektive von Canon mit einem Adapter, vor allem das 24mm-Objektiv.
Das ist meine Standardbrennweite. Ist nicht sehr lichtstark, dafür leichter. Ich habe noch ein Superweitwinkelzoom und ein Telezoom (sehr schwer...) die ich weniger verwende. Dazu ein 2,8/90 Macro das ich sehr schätze. Auf meiner A6500 verwende ich auch immer ein Zoom mit entsprechender 24-105 Brennweite (16-70), ideal!
Nachtrag: Brauche mein Objektiv extrem wenig. Habe meistens das 85mm drauf. Wäre uU bereit, meines zu verkaufen. Bei Interesse bitte mich kontaktieren. LG Strizzia
Hallo - ich denke schon. Sony Spitzenobjektiv. Allerdings recht schwer mit Sony Apha III dazu evtl. noch + Blitz... Lässt im Brennweitenbereich 24-105mm keine Wünsche offen.
Hallo, Um deine Frage zu beantworten: Die Brennweite ist perfekt, aber das Objektiv ist nicht sehr scharf. Für Fotos, die hauptsächlich Porträts sind, ist das nicht so störend. Ich persönlich habe drei Hochzeiten gemacht, eine davon mit dem 24-70 F2.8 Objektiv. Es ist sehr scharf, aber sehr schwer und sehr teuer. Ich habe es wegen des Gewichts wieder verkauft und weil sich die Leute bei einer Hochzeit schließlich viel bewegen und selten alle auf die gleiche Entfernung sind, sodass ich meistens F4 statt F2.8 verwendet habe. Ich hatte zum Zeitpunkt der Hochzeiten eine A7R2 und man kann die Empfindlichkeit sehr leicht erhöhen, also ist das kein Problem, zumal es Programme gibt, mit denen man das Rauschen nachträglich bearbeiten kann (Topaz Denoise ist mein Favorit). Man kann auch unterbelichten und dann in Lightroom nachbessern: Die Sony A7r unterstützt das sehr gut (aber es ist eine Menge Arbeit, alles zu korrigieren). Zusammenfassend kann ich also sagen, dass ich von nun an das 24-105 F4 verwenden werde und das 24-70 F2.8 verkauft habe.
Ich habe sie wegen ihrer Flexibilität gekauft, denn ich hasse es, ständig die Objektive zu wechseln. Sie eignen sich hervorragend für Porträts und jede Art von Bildausschnitt, auf dem jemand zu sehen ist, einschließlich Landschaften. Der einzige Nachteil, den ich festgestellt habe, ist, dass es keine niedrigere Blende als f4 gibt, was bedeutet, dass diese Objektive sehr lichthungrig sind. Natürlich kannst du den ISO-Wert erhöhen, und ich habe eine Alpha 7R, die in Bezug auf den ISO-Wert bei geringem Rauschen noch sehr weit geht. Konstantes f ist auch eine coole Funktion. Ich habe diese Objektive seit Jahren und kann sie nur empfehlen, vor allem, wenn du sie für Fotos mit Menschen verwenden willst.
Hi M1996W,
dieses leistungsstarke 24 - 105 mm G Lens mit einer F4-Blendenöffnung im gesamten Zoombereich bietet eine durchgehend hohe Bildqualität. Neben einer herausragenden optischen Leistung zeichnet es sich durch eine kompakte, leichte Bauweise aus, die für eine erstklassige Tragbarkeit und Mobilität sorgen, wie es sich für das E-Mount-System gehört. Die Brennweite (mm) beträgt 24–105. Es verfügt auch über Bildstabilisierung (SteadyShot) Optischer SteadyShot.
Sony Europe
Rocksresort Laax: Aufenthalt für 4 Personen gewinnen
Beteilige dich in der Community und gewinne!
Wir verlosen einen Gutschein fürs Rocksresort Laax: 2 Übernachtungen in einem Familien-Apartment für 4 Personen.
