Crucial Mx500
2000 GB, 2.5"
Aktuell nicht lieferbar
Crucial Mx500 vs Samsung 870 EVO
Speicherkapazität
Speicherkapazität
2000 GBSpeicherkapazität
Speicherkapazität
4000 GBSchreibrate
Schreibrate
510 MB/sSchreibrate
Schreibrate
530 MB/sMax. Random 4k Read
Max. Random 4k Read
95000 IOPSMax. Random 4k Read
Max. Random 4k Read
98000 IOPSMax. Random 4k Write
Max. Random 4k Write
90000 IOPSMax. Random 4k Write
Max. Random 4k Write
88000 IOPSBeschreibung
Beschreibung
Die Crucial MX500 bietet als Nachfolger der beliebten MX300-SSD mehr Leistung und eine gewohnt gute Ausstattung.Beschreibung
Beschreibung
Die 870 EVO kombiniert die bewährte SSD-Technologie von Samsung mit fortschrittlichen Features. Sie zeichnetArtikelnummer
Artikelnummer
7331543Artikelnummer
Artikelnummer
14599189Hersteller
Hersteller
CrucialHersteller
Hersteller
SamsungKategorie
Kategorie
SSDKategorie
Kategorie
SSDGarantiefallquote
Garantiefallquote
0.6 %
Garantiefallquote
Garantiefallquote
0.4 %
Garantiefalldauer
Garantiefalldauer
2 Tage
Garantiefalldauer
Garantiefalldauer
2 Tage
Rückgabequote
Rückgabequote
2.9 %
Rückgabequote
Rückgabequote
2.2 %
Herstellernr.
Herstellernr.
CT2000MX500SSD1Herstellernr.
Herstellernr.
MZ-77E4T0B/EURelease-Datum
Release-Datum
22.1.2018Release-Datum
Release-Datum
4.12.2020Verkaufsrang in Kategorie SSD
Verkaufsrang in Kategorie SSD
unbekanntVerkaufsrang in Kategorie SSD
Verkaufsrang in Kategorie SSD
74 von 3293SSD Typ
SSD Typ
SATA SSDSSD Typ
SSD Typ
SATA SSDSpeicher Formfaktor
Speicher Formfaktor
2.5"Speicher Formfaktor
Speicher Formfaktor
2.5"Speicherkapazität
Speicherkapazität
2000 GBSpeicherkapazität
Speicherkapazität
4000 GBSchnittstelle
Schnittstelle
SATASchnittstelle
Schnittstelle
SATASchnittstellen Version
Schnittstellen Version
SATA IIISchnittstellen Version
Schnittstellen Version
SATA IIIProtokoll
Protokoll
AHCI (SATA)Protokoll
Protokoll
AHCI (SATA)Leserate
Leserate
560 MB/sLeserate
Leserate
560 MB/sSchreibrate
Schreibrate
510 MB/sSchreibrate
Schreibrate
530 MB/sSpeicherart (NAND)
Speicherart (NAND)
TLCSpeicherart (NAND)
Speicherart (NAND)
TLCMax. Random 4k Read
Max. Random 4k Read
95000 IOPSMax. Random 4k Read
Max. Random 4k Read
98000 IOPSMax. Random 4k Write
Max. Random 4k Write
90000 IOPSMax. Random 4k Write
Max. Random 4k Write
88000 IOPSSpeicher Kühlung
Speicher Kühlung
ohne HeatsinkSpeicher Kühlung
Speicher Kühlung
–Speicher Anwendungsbereich
Speicher Anwendungsbereich
unbekanntAnwendungsbereich
Anwendungsbereich
AllroundSSD Features
SSD Features
SMART UnterstützungSSD Features
SSD Features
AES-Verschlüsselung, SMART Unterstützung
SSD Controller
SSD Controller
Silicon Motion SM2259SSD Controller
SSD Controller
unbekanntMax. TBW
Max. TBW
700 TBMax. TBW
Max. TBW
2400 TBMTBF
MTBF
1800000 hMTBF
MTBF
1500000 hLeistungsaufnahme
Leistungsaufnahme
6 WLeistungsaufnahme
Leistungsaufnahme
2.50 WLeistungsaufnahme (Standby)
Leistungsaufnahme (Standby)
unbekanntLeistungsaufnahme (Standby)
Leistungsaufnahme (Standby)
0.04 WUrsprungsland
Ursprungsland
ChinaUrsprungsland
Ursprungsland
ChinaHerstellerengagement
Herstellerengagement
unbekanntHerstellerengagement
Herstellerengagement
RE100Lieferumfang
Lieferumfang
7mm to 9.5mm Adapter, Acronis True Image, Abstandshalter für 9,, SSD, 2,5 Zoll 7mm SSD SATA 6 Gb, s, 2,5-mm-Abstandhalter für Montage
Lieferumfang
Lieferumfang
SchnellstartübersichtLänge
Länge
10 cmLänge
Länge
10 cmBreite
Breite
7 cmBreite
Breite
7 cmHöhe
Höhe
0.70 cmHöhe
Höhe
0.68 cmGewicht
Gewicht
110 gGewicht
Gewicht
48 gLänge
Länge
13 cmLänge
Länge
14.50 cmBreite
Breite
10 cmBreite
Breite
10 cmHöhe
Höhe
1.50 cmHöhe
Höhe
2.20 cmGewicht
Gewicht
72 gGewicht
Gewicht
98 gGarantie
Garantie
unbekanntGarantie
Garantie
5 Jahre Garantie (Bring-In)Ähnliche Vergleiche
- Kingston A400 vs Samsung 870 EVO
- Kingston NV3 vs Samsung 870 EVO
- Samsung 870 EVO vs Intenso High Performance
- Samsung 870 EVO vs Intenso Top Performance
- Samsung 870 EVO vs Sandisk SSD Plus
- Samsung 870 EVO vs Sandisk Ultra 3D
- Samsung 870 EVO vs Silicon Power Ace A55
- Samsung 870 EVO vs Verbatim Vi550 S3
- Samsung 870 EVO vs WD Green powered by SANDISK
- Sandisk Plus vs Samsung 870 EVO