Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD, Canon EF-S
Canon EF-S, APS-C / DX
Produktbewertungen
Vorteile
Nachteile
46 Rezensionen
Die optischen Vorteile und Qualität kann man ...
Die optischen Vorteile und Qualität kann man der Herstellersite entnehmen, daher beschränke ich mich auf die Punkte, die eine Kaufentscheidung für andere Objektive eine Rolle spielen könnten:
- Im Zoom ab 200mm ist am Bildrand deutlich chromatische Aberration sichtbar, wenn man z.B. eine Hauskante gegen den Himmel fotografiert kommen rote und grüne Ränder. Dieses lässt sich naturgemäss später nicht mehr digital korrigieren (oder nur teilweise mit Kompromissen). In der Bildmitte kommt die Aberration natürlich nicht zum Tragen.
- Leichte Verzerrungen sind im Weitwinkelbereich sichtbar, diese können jedoch später herausgerechnet werden.
Im Vergleich zu den unmittelbaren Konkurrenten mit ähnlichem Zoombereich:
Solange man im Zoombereich bleibt, den die Konkurrenzobjektive auch bieten, sind die Abbildungen tadellos. Kommt man in den Extrembereich (den die anderen gar nicht anbieten), muss man Kompromisse eingehen.
Möchte man im Extrembereich auch Top-Ergebnisse haben, kommt man um Objektivwechsel nicht herum. Für gelegentliches Ausschöfpen der Extrembereiche und dem Wunsch, nur ein einziges Reiseobjektiv für unterwegs zu haben, ist es eine sehr interessante Option mit prima Preis-Leistungs-Verhältnis. Wenn man bessere Qualität haben will, muss man sonst deutlich tiefer ins Portemonnaie greifen...Pro
- Extremer Brennwweitenbereich, schlägt darin alle Konkurrenten
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Optische Qualität, wenn man nicht in Extrem-Zoom und Extrem-Weitwinkel geht
- Handhabung: Bildstabilisator, Fixierung des Zooms für Transport
Contra
- Chromatische Aberration im Extrembereich
- Leicht verzerrt im Weitwinkel
Auf meiner 60D hat mich das Tamron 16-300mm voll ...
Auf meiner 60D hat mich das Tamron 16-300mm voll überzeugt. Die Verzerrungen halten sich in Grenzen. Die Abbildungsleistung ist im ganzen Bereich sehr gut. Es wird den meisten Situationen gerecht. Ideal für die Reisefotografie. Preis-Leistungsverhältnis stimmen voll. Es ist bei mir schon ein immerdrauf Objektiv.
Dieses Objektiv ist ein richtiger Allrounder, Qual...
Dieses Objektiv ist ein richtiger Allrounder, Qualitativ ist es nicht das beste, aber das Objektiv, das am meisten Möglichkeiten (Zoom, Weitwinkel, Makro) bietet.
Bei vollem Zoom lässt die Bildqualität sichtbar nach, es ist aber sehr Kompakt, und für jeden der nicht (oder nicht immer ;-)) mehrere Objektive mitschleppen will sehr empfehlenswert.
Bei vollem Zoom wird die Farbe rot etwas verschoben:
http://de.wikipedia.org/wiki...Pro
- Sehr grosser Zoombereich
- Brauchbares Makro (besser als das 18-270mm)
- Manuelle Nachfolkusierung trotz Autofokus
- Spritzwasserfest
Contra
- Chromatische Aberration (vor allem bei vollem Zoom / Makro bemerkbar)
- Schwerer / Grösser als dsa 18-270mm
Super Immer-drauf-Linse .Braucht den Vergleich auc...
Super Immer-drauf-Linse .Braucht den Vergleich auch mit teureren Objektiven mit kleinerem Zoom-Bereich nicht zu scheuen.
Pro
- Schneller Focus
- Naheinstellung
- Bildstabilisator
- Bildqualität und Schärfe
- Grösse
Besser als das Vorgänger Modell 18-270mm. Fun...
Besser als das Vorgänger Modell 18-270mm. Funktioniert Perfekt auf meiner D70
Reines Reiseobjektiv und gutes Preis/Leistungsverhältnis
Wer auf eine lange Reise geht (und nicht 3 verschiedene Objektive mitschleppen will), der ist mit diesem Teil super bedient.
Im Bereich von 20mm - 150mm und nicht max. offener Blende sind die Bilder recht gut.
Jedoch habe ich noch bei keinem anderen Objektiv so krasse "Chromatic Abberation" gesehen. Wahnsinn diese violett und grüntöne, vorallem ab 200mm!
Ich habe das Ding für eine 3 Monate lange Reise gekauft, werde es aber zuhause wohl "verstauben lassen" oder verkaufen.Pro
- Zoombereich
- Verarbeitung
- Robust
Contra
- Chromatic Abberation
- Schärfe
- Fokussiergeschwindigkeit
Diese Rezension wurde für eine andere Variante erstellt: 16-300mm f/3,5 -6,3 Di II PZD (Sony A, APS-C / DX)
6 von 46 Rezensionen
Wie funktionieren
Bewertungen?