Fragen zu Lowepro Photo Sport BP 300 AW II

Siehe obere Antwort: Es gibt keinen speziellen Platz für einen Computer, aber ich habe es gerade an meinem 300er mit einem MacBook 13 getestet. Man kann es in den Platz für die Quelle auf dem Rücken stecken, aber das ist nicht angenehm und vorne passt es auch, aber es wird nicht geschützt ... Im Inneren ist es nicht möglich ... Für den Fotomast gibt es nicht viel Platz ... Auf der Lowepro-Website haben sie gesagt, dass meine d800 und mein 70-200 passen würden ... Ja, aber nicht gekoppelt und die d800 passt nur mit Gewalt ... Die Tasche ist super, ich benutze sie für Klippen und Tageswanderungen ...

Ich habe die Peak Design Capture Clip&Plate V3 seit einigen Jahren mit dem Lowepro Photo Sport BP 300 AW II im Einsatz und bin sehr zufrieden - passt einwandfrei. Die Tragriemen sind ziemlich genau 6 cm. Die Herausforderung ist eher, wo Du den Brustgurt tragen möchtest. Ich habe diesen auf dem untersten Level und so passt es für mich.

Hallo, es gibt keinen speziellen Platz für einen Computer, aber ich habe das gerade an meinem 300er mit einem MacBook 13 getestet. Man kann es in den für die Quelle vorgesehenen Platz auf dem Rücken stecken, aber das ist nicht angenehm und vorne passt es auch durch, aber es wird nicht geschützt ... Im Inneren ist es nicht möglich ... Für den Fotomast gibt es nicht viel Platz ... Auf der Lowepro-Website haben sie gesagt, dass meine d800 und mein 70-200 passen würden ... Ja, aber nicht gekoppelt und die d800 passt nur mit Gewalt ... Der Rucksack ist super, ich benutze ihn am Fels und bei Tageswanderungen ...

Hab das Teil montiert. Funktioniert also.

https://www.lowepro.com/de-de/photo-sport-bp-300-aw-ii-schwarz-lp36890-pww/ Größe Kamerafach 21 x 9 x 22,3 cm

30 Liter

Das Fach ist ca. 39x23cm und hat übrigens unten rechts ein Loch (Abfluss) falls der Wassersack leckt. Mein älterer Camelback 3l misst 44x20cm leer und geht rein. Allerdings habe ich ihn nie über 2l gefüllt und er faltet sich ein bisschen. Was dazu führt das die letzten 1-2dl teilweise schwer raus zu kriegen sind. Die 2l von Source und Camelback sollten perfekt passen. Beide Systeme haben vor und nachteile: Source: + Verschluss trägt in der Dicke nicht auf. Gerade bei diesem Rucksack wichtig. + Ventil wird kaum aus versehen ausgelöst + Ventil und Sack war bei mir nach 1 jähriger Rreise und fast täglichem Gebrauch immer noch dicht. + leichter als Camelback - Ventil benötigt höhere Betätigungskraft. (Wenn man nicht über mehrere Tage jeweils 5-8l durch das Ventil trinkt sollte dies aber kein Problem sein.) - Ventil besteht aus mehreren Teilen. Daher schwieriger zu reinigen +- aus steiferem Material. Bessere Eigenstabilität aber auch sperriger. Camelback: + Ventil leicht zu betätigen + Ventil leicht zu reinigen - Ventil leicht zu betätigen. Tropft bei leichtem druck. - Ventil/Verschluss ist bei mir nicht mehr dicht - schwerer als Source +- weiches Material. Flexibler aber sackt dadurch eher in sich zusammen wenn er oben im Rucksack nicht eingehängt wird

In der Beschreibung steht "Camelbak oder Platypus (nicht enthalten)".

Ich habe kurz nachgemessen bei meinem Exemplar: der fixere Rahmen des Rückens ist 49 cm lang. Wenn der Rucksack bzw. die Deckeltasche also nicht komplett gefüllt ist, dürfte es passen.