Samsung Odyssey OLED G6 - G60SD (2560 x 1440 Pixel, 27")
CHF470.–

Samsung Odyssey OLED G6 - G60SD

2560 x 1440 Pixel, 27"


Bewertung für Samsung Odyssey OLED G6 - G60SD

avatar
Samuel Buchmann

vor einem Jahr • von der Redaktion getestet

von der Redaktion getestet

Gut für E-Sport, Durchschnitt für den Rest

Der Samsung Odyssey OLED G6 ist ein guter Gaming-Monitor in seiner Grössenklasse. Er bietet die gleiche Bildqualität wie andere aktuelle OLEDs. Das heisst: toller Schwarzwert, grossartige Farben, befriedigende Helligkeit. Die Werkskalibrierung ist sowohl im SDR- als auch im HDR-Modus sehr gut.

Der Partytrick des Odyssey OLED G6 ist seine hohe Bildfrequenz in Kombination mit der kurzen Reaktionszeit der OLED-Pixel. Zusammen reduzieren sie die Unschärfe von bewegten Objekten auf ein Minimum. Das macht sich vor allem bei Shootern bemerkbar: Selbst während schnellen Kameraschwenks bleiben Gegner glasklar sichtbar. Ich als Gelegenheitsspieler schlage daraus kaum Profit. Für Profis kann dieser Vorteil vielleicht entscheidend sein.

Allen anderen würde ich den Odyssey OLED G6 eher nicht empfehlen. Spielst du eine breite Palette an Games, bist du mit einem der 32 Zoll grossen 4K-OLEDs mit 240 Hertz besser bedient. Etwa der Alienware AW3225QF oder Samsungs eigener Odyssey OLED G8. Die Detailtiefe und die grössere Bildfläche finde ich wertvoller als eine noch höhere Framrate.

Gehörst du tatsächlich zur Zielgruppe der Profi-E-Sportler, könnte sich ausserdem etwas Geduld lohnen: In der zweiten Jahreshälfte 2024 erscheint der Asus PG27AQDP. Sein WOLED-Panel von LG hat die gleiche Auflösung, aber sogar 480 Hertz. Damit hättest du allerdings noch weniger Ausreden, wenn der Headshot mal nicht sitzt.
 

Pro

  • OLED-Schwarzwert, gute Helligkeit
  • Extrem klare bewegte Bilder
  • Sehr gute Farbraumabdeckung
  • Gute Farbgenauigkeit
  • Matte Beschichtung je nach Situation ein Vorteil

Contra

  • Teuer für 27 Zoll und 1440p
  • Burn-in-Gefahr bei statischen Inhalten
  • In hellen Räumen weniger tiefes Schwarz als WOLED
  • Matte Beschichtung reduziert den subjektiven Kontrast
  • Deutlich hörbares Coil Whine
Zum Beitrag im Magazin
  • avatar
    Tech-G.i.r.l.

    vor einem Jahr

    Bin bei deiner bewertung nicht ganz einverstanden: als erstes wegen dem 4k 240hz... für ein gutes 4k gaming braucht es eine starke gpu (>4080 super oder >7900XT) und diese sind recht teuer und die 2K auflösung ist der sweetspot heute weil es keine super teuere gpu braucht (ich brauche eine 4070 super mit meinem odyssey g6 oled und bin mit cod um die 180 frames).
    Die mattierung schränkt der kontrast absolut nicht ein und für mich, da ich eine lichtquelle hinter mir habe und ein fenster neben mir, ist die mattierung ein segen.
    Burn in gefahr ist minimal, der samsung g6 oled hat eine pixelshifting technologie plus pulsating pipes, diese kühlen die leds.
    Coil whine? Dass ist ein defekt, bei mir kein thema, absolut leise.
    Der preis war bei 749.- ein tolles deal, besser als alle andere oled im sortiment, nun bei 859.- ist der preis überzogen aber immer noch günstiger als der gigabyte (>900.-).
    Ich zocke seit jahrzehnte und muss sagen dass dieser monitor sehr gut ist.
     

  • avatar
    Samuel Buchmann

    vor einem Jahr

    Danke für dein Feedback. Ich denke, wenn du vor allem Shooter spielst, macht ein 1440p Sinn. In anderen Games spielen maximale Framerates nicht eine so grosse Rolle und mehr Auflösung auf einer grössere Bildfläche wird das Erlebnis stärker verbessern. Wenn du zudem "nur" mit 180 FPS spielst, bringen die 360 Hertz des G6 wenig. Da könntest du auch sowas wie den günstigeren G85SB mit 175 Hz kaufen (ok, das ist dann allerdings ein Widescreen). Und will man tatsächlich die maximalen Framerates ausreizen, würde 4K240Hz "nur" noch 50% mehr Leistung als 1440p360.

    Zur Mattierung: Wie in den +/- Punkten erwähnt, kann sie je nach Situation ein Vorteil sein. Generell sieht glossy aber kontrastreicher aus (siehe dazu auch das Vergleichsbild). Ist trotzdem Geschmacksache, was man nun bevorzugt.

    Zu Burn-in: Wenn du vor allem zockst, schätze ich die Gefahr ebenfalls als minimal ein. Deshalb «bei statischen Inhalten». Dort ist dieses Risiko bei OLED nicht weg zu diskutieren. Pixel Shift usw. hin oder her. Wie lange es dauert, hängt dann aber von der Anwendung, der Helligkeit und dem Nutzungsprofil ab.

    Zu Coil Whine: Gut möglich, dass nicht alle Exemplare betroffen sind. In Foren (und auch hier in einer anderen Bewertung) finden sich aber einige Klagen darüber. Es scheint also zumindest kein Einzelfall zu sein. Und ich bewerte, was ich vor mir habe.

    Insgesamt ist es trotzdem ein guter Monitor. Ich vergebe ja nicht umsonst vier Sterne ;-) Er richtet sich einfach an eine ziemlich spezifische Zielgruppe.