Baader Planetarium Oculaire 10mm Classic Ortho 1¼
Informations sur le produit
Baader 1,25" Classic Ortho 10mm (HT-mc) Oculaire - construction orthoscopique originale de Zeiss. Les Classic Orthos de Baader sont recommandés à tous les observateurs qui attachent de l'importance à une image aussi lumineuse que possible avec une netteté optimale sur l'axe. Ces oculaires sont particulièrement adaptés pour l'observation des planètes et la photographie, la projection d'oculaires, l'observation des étoiles doubles, mais aussi pour l'observation des objets du ciel profond, où un grand champ n'est pas nécessaire. Construction oculaire orthoscopique classique selon le design d'Ernst Abbe, image totalement sans distorsion, douille d'insertion de 1,25" sans rainure de sécurité. Les oculaires orthoscopiques classiques Baader sont parfocaux - aucun ajustement de la mise au point n'est nécessaire. Longueur focale : 10 mm, diamètre d'insertion : 1,25" sans rainure de sécurité.
Focale | 10 mm |
Numéro d'article | 15670813 |
Fabricant | Baader Planetarium |
Catégorie | Télescope |
Réf. du fabricant | 2954110 |
Date de sortie | 15/4/2021 |
Focale | 10 mm |
CO₂-Emission | |
Contribution climatique |
Comparer les produits
Convient
Critiques et opinions
Taux de recours en garantie
La fréquence à laquelle un produit de cette marque dans la catégorie « Télescope » présente un défaut au cours des 24 premiers mois.
Source: Digitec Galaxus- Baader PlanetariumDonnées insuffisantes
- 1.Dörr0 %
- 2.Bresser0,7 %
- 3.National Geographic0,8 %
- 4.Celestron1,3 %
Durée de la garantie
Le temps moyen de traitement entre l'arrivée au point de service et le retour chez le client, en jours ouvrables.
Source: Digitec Galaxus- Baader PlanetariumDonnées insuffisantes
- 1.Celestron2 jours
- BresserDonnées insuffisantes
- DörrDonnées insuffisantes
- National GeographicDonnées insuffisantes
Taux de retour
Fréquence à laquelle un produit de cette marque est retourné dans la catégorie « Télescope ».
Source: Digitec Galaxus- Baader PlanetariumDonnées insuffisantes
- 1.Dörr1,4 %
- 2.National Geographic1,9 %
- 3.Bresser2,1 %
- 4.Celestron2,9 %